www.militaar.net

ambur123 kirjutas: ↑11 Mai, 2025 10:55 Kui esimeses uudises oli nägu avalik, siis nüüd udutatud.
Huvitav, miks?

Et igasugused "Odinisõdlased", "Active Clubid" vms seltskonnad (pädevamad täpsustavad, kes meil rahvavaenlastega tegelevad, mul kadus üks päev järg ära juba) füüsilist karistust läbi ei viiks või siis, et koolis "vaesekest" keegi kiusama ei hakkaks? No meil udutatakse ka kõikide tublide ja toredaltkrapsakate laste näod videotes ja piltidel ära, kui lasteaias-koolis vms kohas midagi jäädvustatakse ja pole selleks (nägude näitamiseks) luba küsitud... Mitte väga ammu ma just muigasin uute kommete üle, kui AK uudistes näidati mingi kooli koridoris toimuvat ja kuna see oli lapsi täis, siis oli kogu pilt üks udukogu...

https://pre.sonaveeb.ee/search/unif/est ... tama/1/est
> Web Examples
> Eesti päevakajaliste fotode jagamisel tuleb laste näod udustada... Võimalusel võiks möödakäijate näod udustada kas fookuse keeramisel või programmis...

Laste filmimine ja pildistamine ilma vanema loata on ajakirjanduse eetikakoodeksi järgi keelatud, välja arvatud siis, kui laps on niigi avalikkuse tähelepanu all....
https://www.err.ee/1160476/ajakirjandus ... useetikaga

Kas laste nägude katmine või hägustamine fotol asendab lapsevanema nõusolekut pildi kasutamiseks?

Isikuandmed on teave inimese kohta, millega teda saab otse või kaude tuvastada. Kui näo katmine/hägustamine tagab selle, et isik ei ole fotolt enam tuvastatav, siis ei loeta seda enam isikuandmete töötlemiseks ja nõusolekut foto kasutamiseks ei pea küsima. Kuid, kui esineb mõni asjaolu, mis sõltumata näo hägustamisest võimaldab isikut tuvastada, siis on tegemist isikuandmete töötlemisega ja on vajalik eelnev nõusolek....
https://ajakiri.lastekaitseliit.ee/2019 ... istamisel/

kas reporter on ikkagi kõigi usutletud laste vanematelt luba küsinud, kuna lapsi oli väga palju ning nende näod olid uduseks tehtud. Kaebuse esitajale tundus laste identiteedi varjamine udustamise abil katsena kompenseerida ajakirjaniku tegemata tööd ehk lastevanematelt loa küsimata jätmist ning ta küsis, kas laste identifitseerimise raskendamine pildi uduseks tegemise näol on piisav asendamaks intervjueerimiseks loaküsimist...
https://www.asn.org.ee/asn_lahendid.html?num=542

jne

selle kohta käib üks termn, ülereguleerimine.

Fucs kirjutas: ↑11 Mai, 2025 14:17Et igasugused "Odinisõdlased", "Active Clubid" vms seltskonnad (pädevamad täpsustavad, kes meil rahvavaenlastega tegelevad, mul kadus üks päev järg ära juba) füüsilist karistust läbi ei viiks või siis, et koolis "vaesekest" keegi kiusama ei hakkaks? /-/

Nojah, ega nad ju siis tema nägu näinud, kui teda taga otsides udutamata pilt avaldati

Täna Vikerraadios saade "Reporteritund" , tasub kuulamist .

Mul üks tuttav armeenlane, kes on terve elu siin elanud ja räägib eesti keelt, sai tänase SMSi hoiatusalarmi kohta vene keeles. Ta tegelikult saab lausa pahaseks, kui kuuleb Tallinnas avalikus ruumis venelaste laiamist. Et siis kusagil andmebaasides on jaotus, kellele mis keeles SMS saata? Mind ennast on perekonnanime järgi vahel peetud ukrainlaseks, aga SMS tuli ikka eesti keeles.
Sõda hakkab, siis saadetakse ka kohalikele sibulatele nende koduses keeles sõnumid, et isake on saabumas?

Kuhugi andmebaasi on ise inimene suhtluskeele märkinud, päris ise nad ei leiuta. Võib olla märkinud juba ammu ja vahepeal eesti keele selgeks saanud, aga pole muutnud. Teine asi, et andmebaasid sellist asja üldse võimaldavad. Riigikeel ja kogu lugu peaks olema. Kas teised umbkeelsed kanname ohu korral maha või saavad ka emakeeles hoiatatud? Kõik peale umbkeelsete vene- ja ingliskeelsete? Ei tohiks olla mingi argument "aga neid on palju". Kõiki peab kohtlema võrdselt, kellegile eeliseid loomata. Kogu selle vene keele laiutamise vastu avalikus ruumis aitaks Võrdse kohtlemise seadus. Tahad kangesti lisaks riigikeelele piimapakile kirjutada Moloko ja goden do? Aga palun, aga siis tuleb kirjutada sama ka kõigi teiste riikide riigikeeltes. Ja kui ei mahu, siis lihtsalt ei kirjuta... No ei osta kunded siis nõudepesuvahendit piima asemel ja ei jäta piima ostmata, aga meil lontkõrvad arvavad, et muidu kindlasti müük väheneb, ikka tiblakeeles peab ka kirjutama.

Turistid siiski võiks ka hoiatuse telefoni saada, kasvõi inglise keeles.

Some kirjutas: ↑14 Mai, 2025 14:40 Turistid siiski võiks ka hoiatuse telefoni saada, kasvõi inglise keeles.

Saavadki - numbrilt: +372 5950 0000

Müürilehe kirjasaatja arvab: https://www.muurileht.ee/integratsioon-on-labi/

TSITAAT: 13. aprillil ütles Martin Helme (EKRE) oma raadiosaates „Räägime asjast“ järgmist: „Eestis on 50-60 tuhat Vene kodanikku, kes on siia saabunud viimase 10 aasta jooksul.“

KONTROLL: Väite kontrollimiseks tuleb vaadata Statistikaameti välisrände statistikat. Selle kohaselt on 10 aasta jooksul ehk vahemikus 2015-2024 iga-aastaselt lisandunud 617-1918 Vene kodanikku. Kümne aasta jooksul kokku on saabunud Eestisse 13 944 Venemaa kodakondsusega inimest.

Tabel: Venemaa kodakondsusega inimeste sisseränne Eestisse aastatel 2015-2024 (allikas: Statistikaamet): https://andmed.stat.ee/et/stat/rahvasti ... anne/RVR08 .

Statistikaameti andmetel elas Eestis 2024. aastal 79 332 Vene kodakondsusega inimest, seega on nende arv langenud, sest 2023. aastal elas Eestis 81 036 Vene kodanikku ja 2022. aastal 81 691 inimest.

OTSUS: Vale.

Martin Helmel ei ole õigus, et Eestisse on viimase 10 aastaga saabunud 50-60 tuhat Vene kodanikku, vaid 13 944 inimest.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120381238 ... ta-jooksul

Kriku kirjutas: ↑01 Juun, 2025 8:01

TSITAAT: 13. aprillil ütles Martin Helme (EKRE) oma raadiosaates „Räägime asjast“ järgmist: „Eestis on 50-60 tuhat Vene kodanikku, kes on siia saabunud viimase 10 aasta jooksul.“

KONTROLL: Väite kontrollimiseks tuleb vaadata Statistikaameti välisrände statistikat. Selle kohaselt on 10 aasta jooksul ehk vahemikus 2015-2024 iga-aastaselt lisandunud 617-1918 Vene kodanikku. Kümne aasta jooksul kokku on saabunud Eestisse 13 944 Venemaa kodakondsusega inimest.

Tabel: Venemaa kodakondsusega inimeste sisseränne Eestisse aastatel 2015-2024 (allikas: Statistikaamet): https://andmed.stat.ee/et/stat/rahvasti ... anne/RVR08 .

Statistikaameti andmetel elas Eestis 2024. aastal 79 332 Vene kodakondsusega inimest, seega on nende arv langenud, sest 2023. aastal elas Eestis 81 036 Vene kodanikku ja 2022. aastal 81 691 inimest.

OTSUS: Vale.

Martin Helmel ei ole õigus, et Eestisse on viimase 10 aastaga saabunud 50-60 tuhat Vene kodanikku, vaid 13 944 inimest.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120381238 ... ta-jooksul

No ei ole mõtet seda faktikontrolli ka üles haipida. "Ainult mõni inimene ongi tegelikult tulnud", aga tegelikus elus inimesed hoopis räägivad, et Tallinn on nii venekeelseks kätte ära läinud, et pole otsa ega äärt. Nende mõnede inimestega või? Nalja tehakse või?

Eraldi teema on veel see, et ma olen isiklikult kaks korda ühe ja sama "faktikontrolli-artikli" asjus saatnud märgukirja antud artikli ekslikkusest, aga reaktsioon on 0. See oli tookord algusest peale teada, et "faktikontroll peksab selles teemas täiega segast", aga nad ei reageerinud. Kusjuures teisel korral millalgi aastake hiljem ma kasutasin "faktikontrolli" poolt tuvastatud "õige-vale-teema" nende poolse otsuse ümberlükkamiseks isegi Eesti Vabariigi Moskva saatkonna konsulaartalituse direktori sõnu. Isegi nii kõrge ametniku poolt öeldu ei ole pannud neid "faktikontrollijaid" siiamaani (sellest on juba aastaid möödas) oma eksimust tunnistama ega korrigeerima oma "faktikontrolli tulemit"... mis kahjuks vähendab nende usutavust... ja see on ainult üks näide...
https://epl.delfi.ee/artikkel/88666963/ ... kodanikega
https://www.err.ee/1608516407/venemaal- ... -kodanikku
Eks neid tänaseid "faktikontrolli tulemuste õigsusi" selgitab kah aeg.
Nii, et ei ole mõtet neid faktikontrollijaid niiväga tõsiselt kah võtta. Kui antud olukorras asendada "Vene kodanikud" sõnaga "venekeelsete- ja/või venemeelsete ja/või venemaalt tulnutega", siis oleks ikka väga keeruline rahvale usutavalt deklareerida, et "see kõik on vale, mida te ise oma silmaga näete ja kuulete!"

Peeter kirjutas: ↑01 Juun, 2025 8:55No ei ole mõtet seda faktikontrolli ka üles haipida.

Mida tähendab "üles haipida", ma ei tea, aga seda, kui poliitikute valedele koos viidetega tähelepanu juhitakse, pean tervitatavaks küll.

Peeter kirjutas: ↑01 Juun, 2025 8:55Eks neid tänaseid "faktikontrolli tulemuste õigsusi" selgitab kah aeg.

Kas sa väidad, et statistikaameti andmeid sisserände kohta korrigeeritakse tagantjärele?

Peeter kirjutas: ↑01 Juun, 2025 8:55Kui antud olukorras asendada "Vene kodanikud" sõnaga "venekeelsete- ja/või venemeelsete ja/või venemaalt tulnutega"

Miks seda peaks tegema, kui poliitik rääkis vene kodanikest?

Ma nagu elan Tallinnas ja pole küll mingit vene keele võidukäiku täheldanud. Olen trehvanud ka Ukraina põgenikega, aga need kõik õpivad Eesti keelt ja püsivad seda ka rääkida.

Ma olin positiivselt üllatunud kui telefonihuijarid sel nädalal selges eesti keeles helistasid. Muidu oli pidevalt vene või äratuntava ukraina aktsendiga (h-tähed g asemel) vene keel. Sellised arengud teevad ainult rõõmu. Üldiselt ma ei võta võõraid kõnesid vastu ja eeldan et kõigepealt saadetakse SMS kuid vahel ikka kuulan mis maailmas uudist. Sedakorda olevat mul Tervisekassast 89 EUR saada kuigi ma pole varsti 10 aasta sinna sentigi maksnud ega neid teenuseid tarbinud

Faktikontrollijate koha pealt.... nad teevad neid otsuseid enda teadmiste tasemelt ja need pole kaugeltki täiuslikud. Koroonaajast mäletan, keegi delfi faktikontrollist otsustas et väide viiruse pärinemisest Hiina laborist on vale. Põhjendus oli geniaalselt naiivne - inimkonnal pole tehnoloogiat et viirust niimoodi muundada. Nad vist eeldasid et kõik teadussaavutused tuuakse neile Narva mnt-le ( või kus delfi faktikontroll pesitseb) näha? Tänapäeva teadmiste juures tundub (kuskilt aasta algusest googeldada) et viirus põhines just laborist , see oli algusest peale teada ja faktikontrolli väide on omakorda vale.

Vene kodanikega on samamoodi. Minuteada ei avalda Venamaa oma kodanike andmeid ja topelt või mitmekordne kodakondsus on lubatud. Kõik need Kremli kriitikud alates Pugatshovast on ühtlasi Saksamaa, Iisraeli jne kodanikud ning võivad vabalt lõugu laiutada. Samamoodi Ida-Ukraina elanikud. Kuigi Vene ja Ukraina vahel oli viisavabadus siis tööks Venemaal või Moskvas suure raha kokkuajamiseks oli parem võtta ka vene kodakondsus (Putin jagab seda viimasel ajal lahkelt).
Kui keegi just ütleb Statistikaametile et tal ka vene kodakondsus on siis küll aga seda ei pruugi öelda. Siis on juba statistikaameti andmed valed ja delfi faktikontroll teeb oma järeldusid ebaõigetelt lähteandmetelt.

vanahalb kirjutas: ↑01 Juun, 2025 11:34Vene kodanikega on samamoodi. Minuteada ei avalda Venamaa oma kodanike andmeid ja topelt või mitmekordne kodakondsus on lubatud. [...]
Kui keegi just ütleb Statistikaametile et tal ka vene kodakondsus on siis küll aga seda ei pruugi öelda. Siis on juba statistikaameti andmed valed ja delfi faktikontroll teeb oma järeldusid ebaõigetelt lähteandmetelt.

Siis ei saa ka Martin Helme seda ju kuskilt teada.

Jutt on ikka piiriületuse andmetest, mitte statistikaameti omadest.