www.militaar.net

1. Nafta hinna jälgimisel Brenti kaudu ei ole enam suurt mõtet. Vankriks on hoopis WTI ja Brent käib selle sabas. Asi selles, et Brenti mahud on läinud nii väikeseks, et see iseeneset ei tohiks enam indeks olla
2. Ma ei usu, et praeguse hinnatõusu nimi on Süüria pommitamine. Esiteks pole Süüria kunagi olnud naftaturul eriti suurte mahtudega ja teiseks kukkusid Süüria mahud ära juba varem.

Nojah, pole enam vahet:


Kas ja kuidas piirkonna geograafilist asukohta arvesse võtta, ma ei olegi kunagi aru saanud.

Kas keegi asjatundjatest võtaks kommenteerida seda uudist.
http://censor.net.ua/news/355650/es_sny ... go_topliva
NSVL ajal suudeti neid komponente ise valmistada. Kas venku keemiatööstus on tõesti nii alla käinud ?

Edit: Leidsin ise vastuse vist.
http://pressmia.ru/pressclub/20110906/431158773.html

Orjoli oblastis on alustatud alatoidetud ehk siis viisakalt öeldes "kehamassi defitsiidiga" kutsealuste lisatoitmist. Võimud on siiski sunnitud tunnistama, et peale nuumaperioodi lõppu kipub kehakaal jälle kaduma ja meditsiinikomisjoni läbimisega on probleeme.

http://echo.msk.ru/news/1637572-echo.html

USA valab õli juurde lähiajal.
(Moskoovia suitsetab närviliselt)
http://www.wsj.com/articles/house-votes ... 1444411778

Obama on sunnitud võtma seisukohti oma Vene kolleegi tegemiste kohta.

http://www.vox.com/2015/10/12/9508531/o ... 60-minutes

Obama: Well, Steve, I got to tell you, if you think that running your economy into the ground and having to send troops in in order to prop up your only ally is leadership, then we've got a different definition of leadership.

Brent taas alla 50. Saudidega kohtumise tulemus? OPEC annab hoogu.

http://www.reuters.com/article/2015/10/ ... 0D20151012

Linnaleht 9.okt. 2015. Nord Stream 2 on Euroopa sõltumatust ohustav gaasitoru. Autor: Tunne Kelam (Europarlamendi liige)

"Septembri alguses jõudis Vene energiahiid Gazprom Euroopa ja Ameerika energiagigantide E. ON-i, Shelli, OMV ja BASF-iga kokkuleppele suurendamaks Nord Streami gaasijuhtme kaudu Euroopasse edastatava gaasi mahtu 2019. aastaks 55 miljardi kuupmeetri võrra - see tähendab poole võrra. See algatus tähendab terava vaia löömist Euroopa Liidu ühtsesse energiajulgeolekupoliitikasse..."
"... Nord Stream 2 muudaks põhimõtteliselt Kesk- ja Ida-Euroopa riikide majanduslikku tasakaalu ning võimaldaks Venemaal sulgeda gaasitarned läbi Ukraina."

Analüüs, kuidas võib Süüria konflikt mõjutada nafta hinda.

http://www.businessinsider.com/what-rus ... il-2015-10

1)Süüria konflikt raksendab Venemaa-Saudi-Araabia kokkulepete saavutamist toodangu piiramiseks.
2) Nafta hinda võib järsult tõsta USA-Venemaa juhuslik kokkupõrge Süüria ruumis.

Kas variant nr 2 on võimalik ka mitte niiväga juhuslikult?

Martin Peeter kirjutas:Analüüs, kuidas võib Süüria konflikt mõjutada nafta hinda.

http://www.businessinsider.com/what-rus ... il-2015-10

1)Süüria konflikt raksendab Venemaa-Saudi-Araabia kokkulepete saavutamist toodangu piiramiseks.
2) Nafta hinda võib järsult tõsta USA-Venemaa juhuslik kokkupõrge Süüria ruumis.

Kas variant nr 2 on võimalik ka mitte niiväga juhuslikult?

On võimalik, kuid ma ei mõista, kuidas see peaks nafta hinda tõstma. Pigem mõjub vastupidiselt - kui stabiilsus maailmas on ohus, siis läheb õli hind alla.

Oleneb, kas ebastabiilsus mõjutab nõudlust või pakkumist.

Võimalustest, et naftatootjad lepivad kokku nafta hinna "põrandas". Tõsistes raskustes Venezuela püüab algatada diskussiooni. Viinis saadakse kokku, kuid saudid on väga pessimistlikud.

http://www.reuters.com/article/2015/10/ ... 8W20151014

A source close to Venezuela's OPEC delegation said it will be almost impossible to make Saudi Arabia and Russia sit at the same table to negotiate a cut given past acrimony over Moscow's failed promises to curb output, but to start with a floor price discussion at a technical level may help toward that goal

Samuti on kahtlane, kas 70 taalale "põranda" eesmärgiks seadmine on õige. Pigem on realistlikum 60, vastasel korral sekkuvad jõuliselt frakkijad.

Apart from the mechanism itself, it is an open question whether producers would agree that $70 is the right goal. While several members including Iraq and Angola suggested in June that $75 to $80 a barrel was a reasonable area, core Gulf members may worry about losing too much market share at that level.

At that price, U.S. shale oil production would likely come roaring back, according to one veteran analyst. "But set the floor $10 lower and it could work."

Bruegeli mõttekoja ülevaade Vene majanduslangusest.

http://bruegel.org/2015/10/the-systemic ... recession/

kaur3 kirjutas:Bruegeli mõttekoja ülevaade Vene majanduslangusest.

http://bruegel.org/2015/10/the-systemic ... recession/

Vägev materjal, aitäh.

Without further fiscal adjustment the RF will become depleted in 2017, and the NWF will suffer the same fate a year or two later.

Need siis on likviidsed reservid, praegu ca. 150B. Ühesõnaga veab 2020. aastani välja - aga ainult juhul, kui majanduslikke probleeme juurde ei teki (näiteks Ukraina sõja jätkudes).

Sanktsioonid toimivad. Aeglaselt, kuid kindlalt.

Kuidas siis Armataga jääb ? Ja Pak-Fa ?
Pukan rjvjotsa ... Ne imejet analogov.
Ok, kohe tuleb siia herr Trumm ja lükab kõik ümber ...