Donald Trump JÄLLE president

[Kriku]

Trumpi hinnangul oli tema ametiaja suurim eksitus usaldada valitsusse kuulunud eksperte ja peavoolupoliitikuid, keda motiveerisid sageli ka muud kaalutlused kui lojaalsus presidendile.

Nüüd tahetakse tagada, et nii kõrgetel kui ka madalatel ametnikukohtadel töötaksid üksnes kirglikud Trumpi toetajad. Novembris teatas uudistesait Axios, et mõttekoda Heritage Foundation värbab tulevase vabariiklaste administratsiooni jaoks kandidaatide, kasutades nende hindamiseks sotsiaalmeedia analüüsi, üksikasjalikku küsimustikku ja firma Oracle loodud tehisintellekti. Kokku kulutavad Heritage’i sponsorid projektile kümneid miljoneid dollareid ja eesmärk on värvata 54 000 madalama astme ametnikku, kellele luuakse kohad eelkäijate vallandamise teel.

Kampaania liikmed kinnitavad meediale nii avalikult kui ka anonüümselt, et eesmärk on riigiaparaadist välja juurida ideoloogiline vastuseis Trumpi plaanidele, mis puudutavad esmajärjekorras immigratsiooni karmi piiramist ja uut kaubandussõda nii vaenulike kui ka sõbralike riikide vastu. Samuti lubatakse algatada Trumpi-vastaste poliitikute ja ajakirjanike kohta juurdlusi. „Trumpi esimese administratsiooni ajal õppisime seda, et peame panema oma inimesed nii tippu kui ka madalamale: kaitseministeeriumisse, CIA-sse, igale poole,“ rääkis endine Trumpi kaitseametnik Kash Patel, keda peetakse võimalikuks kandidaadiks CIA juhi kohale. „Jah, kavatseme tõesti sihikule võtta meediainimesed, kes on USA kodanike kohta valetanud.“

https://epl.delfi.ee/artikkel/120256554 ... st-tohusam

[Kapten Trumm]

No see justiitstsirkus on ikka ülemõistuse seal. Näib, et USA õigussüsteem suudab pihtide vahele võtta vaid neid lollikesi, kes seal Kapitooliumile tormi jooksid, aga mitte Trumpi taolisi algatajaid.

Kuigi meie oleme harjunud oma õigussüsteemi kiruma, siis Eestis oleks analoogsetel asjaoludel kuskile kandideerimine välistatud, kuna kandidaat on 6-ks kuuks vahi alla võetud. Ja idiootide %, kes sellist peaks rahvuskangelaseks, oleks meil niiehknaa ühekohalise arvuga.

[Kilo Tango]

Trumpi hinnangul oli tema ametiaja suurim eksitus usaldada valitsusse kuulunud eksperte ja peavoolupoliitikuid, keda motiveerisid sageli ka muud kaalutlused kui lojaalsus presidendile.

...

Vau. Ma ütlen vau. Viimati, kui ma vaatasin, vastutab riigiametnik USA-s ikkagi riigi huvide eest. Mitte presidendi.

[Roamless]

Nüüd tahetakse tagada, et nii kõrgetel kui ka madalatel ametnikukohtadel töötaksid üksnes kirglikud Trumpi toetajad...Samuti lubatakse algatada Trumpi-vastaste poliitikute ja ajakirjanike kohta juurdlusi.

See viimane on ikka väga kulme kerkima panev? Kõlab väga nagu soovitakse teha pööret autoritaarse oligarhia poole ehk siis järgmiseks paneks hääletusele, et üht presidenti võib üle kahe korra valida ja sealt edasi suunduks juba Putini stiilis häälte võltsimisele, kuna omad joped on igal pool pukkis. Kuna riik on niigi lõhenenud, siis sellise valitsuse tõeks saades võib kodusõda USA-s tõesti toimuda , sest Trumpi vihkajaid on ka USA-s piisavalt. Biden võitis valimised sellepärast, et nö välja ehk valima tulid ka inimesed, kelle põhimõte oli, ükskõik kes, aga mitte see parukaga laadatola. Muide viimane lause ei ole märguanne kohalikele "ekreiitidele", et hakata jälle ajama loba "USA valimiste võltsimisest ja Trumpilt presidendi ameti varastamisest".

[Kriku]

Paar aastat tagasi keegi küsis minu arvamust, et mis on põhiosa ameeriklaste jaoks viimane piir, mille ületamine nad tegelikult ajaks tagajalgadele või mässama. Ma pakkusin välja, et kui kaoks rule of law. Hoolimata kõigest jamast, mida aeg-ajalt ette tuleb, on see väga kõrge õiguskultuuriga riik.

[Madis Reivik]

Seda "lojaalsuskontrolli" juttu ajavad ilmselt kasulikud idioodid, demokraadid itsitavad pihku.

Trump on ise endale hea vaenlane, kui ta piisavalt kaua räägib siis räägib sisse.

[MadMan]

Nüüd tahetakse tagada, et nii kõrgetel kui ka madalatel ametnikukohtadel töötaksid üksnes kirglikud Trumpi toetajad.

Et Trump tahab teha sedasama, mida Biden on teinud viimased 3 aastat määrates kõrgetele ametikohtadele täielikke imbetsille (Mayorkas, Jackson, Wray, Levine jne), kelle parteikuulekus on väljaspool kahtlust?

Colorado otsusega on mõningad probleemid - esiteks on selle kohtuasja alustamise taga DHS nõukogus istuv demokraat ja pühendunud Obama toetaja Noah Bookbinder, kelle juhitava asutuse Citizens for Responsibility and Ethics in Washington peakorter asub ... Washingtonis (Engoron jne).
https://www.dhs.gov/medialibrary/assets/photo/29205
https://www.citizensforethics.org/about/our-team/

Esimese astme kohtunik (demokraat) keeldus Trumpi valimisnimekirjast välistamast, kuna leidis, et presidendikandidaadi teema osas pole seadus piisavalt selge. Kõrgema kohtu seitsmest kohtunikust kolm (kõik 7 on demokraadid) leidsid, et see teema jääb väljaspoole Colorado õigusruumi föderaaltasandile. 14. parandus oli mõeldud selleks, et endised konföderatsiooni osalised ei saaks asuda tööle valitsusasutustesse.

Section 3 of the 14th Amendment was written to keep former confederates from returning to government office.

https://apnews.com/article/trump-insurr ... 00ede049e8

Väidetavalt leidsid Colorado vabariiklased seaduseaugu, mille kaudu Trump ikkagi valitud saaks.
https://x.com/cologop/status/1737292783835103476?s=20

Kriku mõte rule of law kohta on õige, aga selle õõnestamisega tegelevad eelkõige demokraadid ise.

[Madis Reivik]

Aga kas konföderatsiooni praegused toetajad ei käi selle seaduse juurde ?

Idioodi stardipaketi kohustuslik osa on konf lipp, igal magal on neid ilmselt 5tk kui mitte rohkem.

Millal Biden on rääkinud "lojaalsuskontrollist" ? Oskad viite anda ? Ei oska.

[Kriku]

Colorado otsusega on mõningad probleemid - esiteks on selle kohtuasja alustamise taga DHS nõukogus istuv demokraat ja pühendunud Obama toetaja Noah Bookbinder, kelle juhitava asutuse Citizens for Responsibility and Ethics in Washington peakorter asub ... Washingtonis (Engoron jne).

See pole vähimalgi määral probleem. Igaühel on õigus kohtusse pöörduda.

Esimese astme kohtunik (demokraat) keeldus Trumpi valimisnimekirjast välistamast, kuna leidis, et presidendikandidaadi teema osas pole seadus piisavalt selge. Kõrgema kohtu seitsmest kohtunikust kolm (kõik 7 on demokraadid) leidsid, et see teema jääb väljaspoole Colorado õigusruumi föderaaltasandile.

See pole ka probleem. Nagunii föderaalne ülemkohus otsustab.

Aga kas konföderatsiooni praegused toetajad ei käi selle seaduse juurde ?

Juhul, kui nad reaalselt mässavad.

[Kapten Trumm]

Nüüd tahetakse tagada, et nii kõrgetel kui ka madalatel ametnikukohtadel töötaksid üksnes kirglikud Trumpi toetajad...Samuti lubatakse algatada Trumpi-vastaste poliitikute ja ajakirjanike kohta juurdlusi.

See viimane on ikka väga kulme kerkima panev? Kõlab väga nagu soovitakse teha pööret autoritaarse oligarhia poole ehk siis järgmiseks paneks hääletusele, et üht presidenti võib üle kahe korra valida ja sealt edasi suunduks juba Putini stiilis häälte võltsimisele, kuna omad joped on igal pool pukkis. Kuna riik on niigi lõhenenud, siis sellise valitsuse tõeks saades võib kodusõda USA-s tõesti toimuda , sest Trumpi vihkajaid on ka USA-s piisavalt. Biden võitis valimised sellepärast, et nö välja ehk valima tulid ka inimesed, kelle põhimõte oli, ükskõik kes, aga mitte see parukaga laadatola. Muide viimane lause ei ole märguanne kohalikele "ekreiitidele", et hakata jälle ajama loba "USA valimiste võltsimisest ja Trumpilt presidendi ameti varastamisest".

Kui vaadata sm Trumpi vaimse järgija sm Orbani seiklusi Ungaris, siis ongi nii, et teatud ameti kestusest on riigiaparaat sedavõrd "õigete meestega" mehitatud, et rahvas võib tänaval autosid põletada, aga Orban võidaks valimised ikkagi suure edumaaga. Ja meie ekreiidid kirevad takka "rahva tahtest". Ja sellisel juhul saab taolisest lahti ainult kodusõjaga, sest tõenäoliselt on ka relvajõudude ees "õiged mehed".

Ehk siis ainus võimalus demokraatial võita on taolised elimineerida juba enne valimisi, sest taoline element kasutab demokraatia puudusi küüniliselt ära.

USA-s tuleb tõsiselt piiritara asemel hakata rahvast harima ja piirata igasugu vandenõumeeste tegevusvabadust. Idiootide arv ühiskonnas on seal ikka masendavalt kõrge, umbes poole kõrgem kui Eestis. Samad rahvahariduse puudujäägid, kus ameeriklane ei suuda kaardil eristada Eestit Etioopiast. Taoline nõrgalt haritud element usubki igasugu "lihtsaid lahendusi" ja "Ameerika suureks tegemist läbi piiritara ehitamise".

[ruger]

16-s osariigis on veel arutelul Trumpi kandideerimine keelata.

Following Colorado, 16 more US states have filed lawsuits to keep Donald Trump out of the election

Lawsuits have been filed in 16 US states to keep Donald Trump out of the Republican Party primaries for the 2024 presidential election.

The lawsuits have been filed in Michigan, Oregon, New Jersey, Wisconsin, Alaska, Arizona, Nevada, New York and other states. In Arizona and Michigan, courts initially dismissed the lawsuits but approved them after appeals.

Trump's opponents are demanding that the former president not be allowed to run, citing a constitutional amendment. This provision prohibits officials from holding public office if they participated in a rebellion (in Trump's case, it is the storming of the Capitol in January 2021).
https://twitter.com/nexta_tv/status/1737795032889872629

[alari]

Nüüd tahetakse tagada, et nii kõrgetel kui ka madalatel ametnikukohtadel töötaksid üksnes kirglikud Trumpi toetajad.

Et Trump tahab teha sedasama, mida Biden on teinud viimased 3 aastat määrates kõrgetele ametikohtadele täielikke imbetsille (Mayorkas, Jackson, Wray, Levine jne), kelle parteikuulekus on väljaspool kahtlust?

FBI juhi Wray pani pukki Trump 2017 aastal - ma nüüd enam ei saa aru, et kuidas Biden ta nüüd sinna ametikohale määras, kus ta juba enne töötas
Kes need teised üldse on?

Kriku mõte rule of law kohta on õige, aga selle õõnestamisega tegelevad eelkõige demokraadid ise.

Twitteris nägin sellist mõtet - "ei ole raske riigi vastu mitte mässata". Nüüd siis tulemus käes ja Trump peab kohtus käima, et tõestada, et tema tegevus ei olnud riigivastane. Esimene tõsisem kohtuotsus tema vastu on juba tehtud

[Kriku]

Giuliani olevat pankrotis: https://www.err.ee/1609202542/trumpi-en ... tiavalduse

Vähem kui nädal tagasi kohustas kohus Giulianit maksma rohkem kui 148 miljonit dollarit tagasi kahele Georgia osariigi valimistöötajale, kuna advokaat väitis, et nad osalesid 2020. aasta presidendivalimiste võltsimises. Giuliani toetas Trumpi korduvalt valeväidete osas valimispettuse kohta.

[kalvis]

Hiljutises äripäeva raadiosaates oli see Trumpi kandideerimine teemaks. Mingi USA väliseestlane väitis - USAs usuvad demokraadid tõsiselt, et neil õnnestub kõikide nende kohtuprotsessidega Donaldi maine ära määrida ja rahvas valib Bidenit.
Ma ise arvan vastupidi ja see paistab arvamusküsitlustes silma - naiivsed valijad arvavad tõsimeeli, et on käimas nõiajaht Geeniusele. Mida absurdsemaks ja segaseks protsess aetakse, seda suuremad on Geeniuse võiduvõimalused. Ega nad ilmaasjata kongressis demokraatidega vägikaigast vea - kõik see käib valimistsirkuse juurde.

[Peeter]

Giuliani olevat pankrotis: https://www.err.ee/1609202542/trumpi-en ... tiavalduse

Vähem kui nädal tagasi kohustas kohus Giulianit maksma rohkem kui 148 miljonit dollarit tagasi kahele Georgia osariigi valimistöötajale, kuna advokaat väitis, et nad osalesid 2020. aasta presidendivalimiste võltsimises. Giuliani toetas Trumpi korduvalt valeväidete osas valimispettuse kohta.

Huvitav on siin see sõnastus: ....maksma rohkem kui 148 miljonit dollarit tagasi kahele Georgia osariigi valimistöötajale, kuna advokaat väitis.... Siit saab küllalt uusi küsimusi tuletada. A´la, et:
*kas mingid kaks Georgia osariigi valimistöötajat on siis tõesti maksnud/laenanud Giulianile 148 miljonit dollarit, mida nüüd kohtukorras tagasi nõutakse?
*kui ta (Giuliani) poleks väitnud (midagi), kas siis poleks pidanud tagasi maksma või?
*kui tegemist on mitte tagasimakse, vaid kahjunõudega, siis meie maal on 148 miljonit mingite väidete eest ürgarusaamatu suurus, aga kas jänkimaal on mingite väidete eest kahe peale 148 miljonit kahjutasu saada normaalne kohtupraktika?
*jne