280. leht 1283-st
---
Postitatud: 17 Sept, 2007 22:29
Postitas stilett
48 tundi, see on lausa liigne luksus...
Postitatud: 18 Sept, 2007 7:56
Postitas Marissa
24 tundi?
Postitatud: 18 Sept, 2007 8:03
Postitas valloon
10 tundi.
---
Postitatud: 18 Sept, 2007 8:27
Postitas stilett
Ka 10 ja 24 tundi on meeletult pikk aeg.
Postitatud: 18 Sept, 2007 9:27
Postitas Kruuda
Kusagilt on meelde jäänud üks tund ja ihulised vajadused.
...
Postitatud: 18 Sept, 2007 9:57
Postitas stilett
Kolleeg Kruuda õigele vastusele kõige lähemal. Ei hakka pilli lõhki ajama.
Täpne vastus on
1. üle kahe tunni
2. teistkordselt kuni kaks tundi.
Ühesõnaga karm värk.
Kruuda jätkab!
Postitatud: 18 Sept, 2007 10:14
Postitas Kruuda
No, jah... üle 2 tunni kusagil tee ääres vägistamas käia ei olegi sõdurite füüsilisele tervisele kasulik.
Tahtsin küsida Brežnevi pakkide nimetuse päritolu kohta aga kuna ei saa sageli arvuti lähedal viibida vihjete andmiseks siis küsin midagi lihtsamat.
Kust on pärit ja mida tähendab vahepeal Eestis laialt kasutatud ütlus „sae pekki“?
???
Postitatud: 18 Sept, 2007 11:15
Postitas stilett
Pole kunagi trehvanud lugema...
Kuid pakuks hästi labast vastust- " Talvesõja pakaselised päevad ja kivikõvaks külmunud pekikäntsakast ei võimalik tükikest saada, kui ainult saagides....."
Postitatud: 18 Sept, 2007 11:27
Postitas Manurhin
Äkki on see "sae pekki" pärit Siberi päevilt? Seal on ju üpris külm kliima ja küüditatutel olnud kombeks tapetud siga esikusse rippu tõmmata, kus see siis kõvaks külmus ja oli hea talv otsa võtta. Seda külmunud liha siis saeti, paber pandi alla ja "saepuru" kasutati kui hakkliha.
Postitatud: 18 Sept, 2007 11:38
Postitas sammal.habe
ma olen kunagi noorespõlves Võhma lihakombinaadis praktikal olles kreissaega külmunud seapoolikutel kaelu maha saaginud. nimetasime ka seda töölõiku "peki saagimiseks"...
Postitatud: 18 Sept, 2007 11:54
Postitas Kruuda
Vaevalt, et Siberis oleks pekki halvustavalt suhtutud.. pigem oli see võimalus ellu jääda aga ütelust „sae pekki“ on alati halvustavalt kasutatud, isegi nende poolt kes ei tea mida see tähendab.
sammal.habe on siiani kõige lähemal. Vihjeks see oli karistus viisiks ja tähendas karistatule kahekordset karistust millest tavaliselt mõlemad olid füüsilised. Ikkagi mis asutus ja mis tegevusega tegemist?
???
Postitatud: 18 Sept, 2007 15:13
Postitas stilett
Võib olla tegu nn Punase Tulbiga? Kasutasid Afgaani dušmanid vangilangenute kallal 80-l
Ohver pumbatakse narkotsi täis, riputatakse kättpidi üles, siis nülitakse nahk kaenlaaluselt kuni vööni maha (keeratakse või rullitakse vööni). Tulemuseks läheb ohver pärast narkotsist toibumist algul valust hulluks ja mingi aja möödudes sureb.
Postitatud: 18 Sept, 2007 16:31
Postitas Kruuda
Sai vist eksitatud selle karistusega. Ütleme siis nii, et ehki seda asutust, kus seda karistusena kasutati võrreldakse sõjaväega siis sõjaväes küll seda tööd karistuseks ei oleks peetud, pigem selliseks edukaks sahkerdamiskohaks.
Postitatud: 18 Sept, 2007 21:22
Postitas Juhan K
Kruuda kirjutas:Sai vist eksitatud selle karistusega. Ütleme siis nii, et ehki seda asutust, kus seda karistusena kasutati võrreldakse sõjaväega siis sõjaväes küll seda tööd karistuseks ei oleks peetud, pigem selliseks edukaks sahkerdamiskohaks.
Äkki vanglas miski köögitoimkond vms?
teine variant: Mingis (laste)laagris karistuseks a'la võsas suitsetamiskäimise eest pandi nagamannid köögitoimkonda, korpulentsetele tädidele abiks?
Postitatud: 19 Sept, 2007 2:43
Postitas Kruuda
Pihtas!
Ütlus pärineb vanglast ja tähendab sõna otseses mõttes peki saagimist. Enamasti nöör saega tuli viilutada külmutatud pekikamakate küljest lõike leivale. Esimene karistus oligi suhteliselt raske füüsiline töö ja teine karistus tuli hiljem... lõika neid viile kuidas tahad aga keegi saab ikka tema arvates vale paksusega tüki ja nii tekkib sellel lõikajal oma kaasvangidega probleeme.