No seda oli arvata ja oodata.
Vana KGB-šniku loogika ja praktika on olnud IMHO tema profiilile igati iseloomulik.
Kõik sai alguse 1991 "Lahe sõjaga". See on esimene asi mis Putinile siiamaani pähe ei mahu.
Kosovo sõjaga ja 1999 NATO sõjalise operatsiooniga "Operation Allied Force" ning USA operatsiooniga "Operation Noble Anvil" Jugoslaavia vastu.
See on teine asi mis Putinile siiamaani pähe ei mahu ja mille juurde ta oma monoloogides ikka ja jälle tagasi tuleb.
Tema loogika kohaselt võib VF samamoodi suvalises kohas kasutada samasuguseid õigustusi kellegi ründamisel.
Ja Kremli propa üks alussammas on juba aastast 1999 üles ehitatud sellele slaavlaste vastu toime pandud "ebaõiglusele".
Seda korratakse söögi alla ja söögi peale siiamaani.
Järgmine verstapost oli 2008 Gruusia sõda. Siin tahtis Putin tõmmata võrdusmärki Kosovo ning Abhaasia ja Lõuna-Osseetia vahele.
Tema loogika kohaselt "kui NATO ja USA võivad" siis "Võin ka mina"... või, et "kui teie tegite nii, siis ma vastan samaga".
VF sõjaline operatsioon Gruusias oli nende enda jutu järgi "rahule sundimine" ehk "Принуждение к миру" sest ka NATO....
Vene Wiki kirjutas:В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США, от 1995 года, миротворческие операции подразделяются на два вида:
операции по поддержанию мира;
операции по принуждению к миру.
Järgmine verstapost oli 2003a Iraagi sõda. Sealt on maha kopeeritud praegune retoorika UKR vastu.
Wiki kirjutas:16. märtsil 2003 esitas USA president George Walker Bush Iraagi diktaatorile Saddam Husseinile lõpliku ultimaatumi loobuda võimust 48 tunni jooksul ning lahkuda koos oma poegadega riigist, muidu ootab Iraaki ees sõjaline rünnak. Bush esines kõnega, kus oma ultimaatumist teatas: "Saddam Hussein ja tema pojad peavad lahkuma Iraagist 48 tunni jooksul," ütles Bush teleesinemises Valgest Majast. "Nende keeldumine seda tegemast tõukab sõjalisele konfliktile, mis toimub meie valitud ajal."
Lisaks on Putin pidevalt korrutanud seda, et USA tungis Iraaki kuna väitis seal olevat massihävitusrelvi... mida tegelikult seal ei olnud. Nüüd "leiab" VF ka Ukrainas igasuguseid "bioloogilise relva laboreid" ja "tuumarelva arendamise tõendeid".
Järgmisteks verstapostideks olid Rooside revolutsioon Gruusias 2003; 2004 Oranž revolutsioon Ukrainas ja Kõrgõzstanis toimunud tulpide revolutsioon 2007.
Kõik need sündmused toimusid Putini sõnul otseselt nn "vene maailma" vastu ja olid "organiseeritud USA, NATO ja läänemaailma poolt".
DELFI kirjutas:Vene võimud ei lase riigis toimuda värvilistel revolutsioonidel, teatas Venemaa president Vladimir Putin ja lisas, et Moskva on valmis selles osas aitama ka oma partnereid kollektiivse julgeolekulepingu organisatsioonis (ODKB).
„Värvilised revolutsioonid on koondnimetus võimuvahetusprotsessidele mõnedes riikides – Rooside Revolutsioon Gruusias, Tulbirevolutsioon Kõrgõzstanis, Oranž revolutsioon Ukrainas, Jasmiinrevolutsioon Tuneesias ja Lootosrevolutsioon Egiptuses. Reeglina algavad need rahumeelsete meeleavaldustega ja paisuvad jõhkrateks vastasseisudeks võimudega, mis viivad režiimide kukkumiseni,“ ütles Putin RIA Novosti vahendusel.
Edasi juba 2014 Ukrainas toimuv oli Putini sügava veendumuse kohaselt järgmine lääneriikide mahitusel toimunud "värviline revolutsioon" ja "riigipööre".
Seda probleemi siis nüüd asutigi lahendama 24.02.2022
Retoorika on sama, midagi pole aastast 1991/1999 muutunud.
"Denatsifitseerimine" ja "demilitasriseerimine" kannab Kremli propagandas ühisnimetajat "rahule sundimine".
Kuna Putini kindel seisukoht on, et 2014 kukutati UKR president "riigipöörde" käigus, siis on ta asunud nüüd seda kõike tagasi pöörama.
KGB koolitusega Putin on koos FSB-ga välja töötanud "õiglase" plaani, kuidas alustuseks TAASTADA kukutatud president Janukovitši võim Ukrainas, põhjendades seda sellega, et kuna Janukovitš kukutati presidendi ametikohalt ebaseaduslikult, siis on Venemaal igasugune õigus "taastada seaduslik võim" Ukrainas. Nad kasutavad siin omast arust endiselt sama loogikat, mida n.ö. "vastaspool" on kasutanud alates 1991 aastast. Seesama loogika ja FSB operatsioonide ülesehitus sisaldab vältimatult eeldusena ka nendesamade "rahvavabariikide" teket ("värvilisi revolutsioone") ja "samasugust õigust neil iseseisvuda", kasutades retoorikas võrdlust Jugoslaavia ning Kosovoga. Plaani vältimatu osa on seega ka "seadusevastaselt kukutatud" Janukovitši võimu taastamine kasvõi ainult korraks ja hetkeks. Sealt edasi on juba võimalus järgmisteks sammudeks.
Kuna Putini arvates on venemaa olnud sunnitud vahelesekkumata "alla neelama" kõik senised ülalkirjeldatud "rünnakud Vene maailma vastu", siis tema loogika kohaselt "saate te nüüd sama mõõdupuu järgi kõik tagasi". Ja kuna FSB plaane ei suudetud n.ö. "rahulikult" läbi viia, siis nüüd kaasati armee, kes peab tagama võimaluse FSB operatsioonil Ukrainas jätkuda.
Sestap pakkusin ma kohe, juba enne sõja algust välja ka variandi, et Janukovitšit üritatakse mängu tuua.
See, et Janukovitšil puudub igasugune (või siis märgatav) toetus Ukrainas ei mängi mittemingisugust rolli.
FSB plaanides on lihtsalt vajalik näidata "seaduslikkuse järjepidevust ja selle taastamist", sest nad "ei ole ju mitte niisama lihtsalt agressorid" vaid "ajaloolise õigluse taastajad"...