www.militaar.net

Kas Vähi räägib õiget juttu või mid?



http://gruusia.postimees.ee/?id=26209

Kruuda kirjutas: Ja siis saame veel ühe tasuta õppetunni. Nimelt mida tähendab lahingu pidamine pealinna ümbruses/linnas.

Tahaks siiski loota, et lahingut ei tule. Minu arust, Venemaal on niigi võimas positsioon vaherahu tegemiseks. Sisuliselt nad võivad nõuda mida iganes ning seejärel uhkelt taganeda. Kui jälgite CNN/BBC/jne, on selge, et nende tonaalsus muutub ja mitte Saakašvili kasuks. Välksõda katse on läbi, mässulised alad on pikaks ajaks (kui mitte igaveseks) kaotatud. Kuidagi tuleb nüüd väärikalt alistuda.

Kruuda, ma ei ütleks gruusialastest midagi halba -- nad on suurepäraselt saanud toime selle eesmärgiga, mille jaoks neid trenniti ja õpetati. Nimelt taastada riigi territoriaalset tervikut. Nad poole päevaga vallutasid alad, mis omalt poolt valmistusid selleks rünnakuks üle 10 aastat. Kui Venemaa poleks sekkunud, oleks Mišiko oma välksõda juba võitnud. Praegu aga nad ei jookse, vaid taganevad. Päästes tehnikat ja inimjõudu. "Protiv loma net prijoma", nii et kõik on korras. Matrossovit või Nikonovit pole mõtet mängida.

Kruuda kirjutas:Tüüpiline Gruusia taktika... esimesel võimalusel jalga lasta ja siis jutustada kui kangelaslikult sai joostud.

Kuidas siis Abhaasias lood ka on? Mida seltsimehed räägivad?
Ja palju jõudu siis Vaba ja Sõltumatu Abhaasia riigi ülesehitamisel! Seda imet tahaks lausa näha...Unelamd ja reaalsus...

Eks grusiinid on oma naabrilt Tsetseenidelt ka üht-koma-teist õppinud. Groznõi võideti ka omal ajal venelasi. eks nad ürita samat taktikat. Tiblisi - uus Stalingrad!

Vähi jutt on ju tavaline hala mehelt, kel on venega omad suured ärihuvid.

Praegu on niivõrd vähe usaldusväärseid andmeid, et Gruusia armee võitlusvõime kohta mingeid järeldusi teha. Näiteks Tshinvali all vist ikka esimesel võimalusel ei joostud. Gruusia väed seal üritasid vasturünnakuid ja jooksid verest tühjaks, alles millal järgnes selle grupeeringu murdumine.

Küll aga näib olevat alust väita, et poliitiliselt oli Gruusia "välksõda" täielikult kindlustamata ehk sajaprotsendiline avantüür. Pluss veel küsimus, kas üldse kavatseti tunnelit hävitada?

Reigo kirjutas: Küll aga näib olevat alust väita, et poliitiliselt oli Gruusia "välksõda" täielikult kindlustamata ehk sajaprotsendiline avantüür. Pluss veel küsimus, kas üldse kavatseti tunnelit hävitada?

Pretensioonid siis mitte armeele, vaid konkreetsele isikule:



Tunniliga on segane lugu; jah.

Avantüür või mitte - nüüd on neile ja teistele selga, kui veniv on lääne kannatus. Näib, et piisavalt veniv, et väikeriik ohverdada. Lääs on pidevalt nina nokkima hakanud ja ilusat kuud taevas vahtima jäänd, kui Gruusia on teatanud üha uutest "rahukaitsjate" tuleavamistest. milline suveräänne riik seda taluks? lasta Osseetia näol sügav amps oma riiki sisse võtta - seda ei laseks ükski normaalne riigipea. sest pärast seda oled 100% satreliit mis satelliit!

Ehk ajastus mängis ka kaasa? Olümpia tuli nii ootamatult venelastele kätte.

Näib, et mõnel tegelasel on "normaalne riigipea" see, kes tekitab olukorra, mille kohaselt riik koos riigipeaga võimalikult suure tõenäosusega otsa saab.

Venelased just ilmselt mängisidki sellise "normaalsuse" peale välja. Mul isiklikult on sügavalt kahju, et Gruusia tõmbamine lääne sfääri on suure tõenäosusega ebaõnnestunud, ehkki mine tea - võib-olla õnnestub midagi veel päästa.

Mis siin selgeltnägija ja kõiketeadjaga ikka vaielda... sa tead vist kõik tsenaariumis ette, mis kuskil juhtub?

Kõvad sidemed pidid Saakasvililil L-Osseetias sees olema, ehk isegi Kremlis, et asjade kulgu kontrollida ja suunata? Mis?

Tead mis suveräänsus tähendab? Või usud Vene genotsiidi juttu? Putin etendab taas Balkanit. Ise ta mängib austatud NATO rolli. Kes etendavad Serbiat, kes Kosaovot - see on ka siililegi selge.

Tule räägi siis sama juttu, kui Ida-Viru vene "rahuvalvajate" kätte läheb ja need sealt omakorda ülejäänud eestit aeg-ajalt pommitavad. See on normaalne jah?

Nüüd vähemalt teame, mis on väikeriigile lubatud, mis mitte. Oma territoriaalse terviklikuse ja põhiseadusliku korra kaitse siia ei kuulu!

Kõvad sidemed pidid Saakasvililil L-Osseetias sees olema, ehk isegi Kremlis, et asjade kulgu kontrollida ja suunata? Mis?

Ei ole sellele vihjanud. Ei saa aru, millest jutt käib.

Tead mis suveräänsus tähendab? Või usud Vene genotsiidi juttu?

Et kui ei tea, "mis suveräänsus tähendab", siis usub "Vene genotsiidi juttu"? Huvitav loogika igatahes.

Tule räägi siis sama juttu, kui Ida-Viru vene "rahuvalvajate" kätte läheb ja need sealt omakorda ülejäänud eestit aeg-ajalt pommitavad. See on normaalne jah?

Milleks sellised hüsteerilis-lapsikud küsimused? Kas tõesti leiduks Eestis lolle (vabandust, "normaalseid riigipäid"), kes saadaks ilma NATO-ga kooskõlastamata Eesti väed sellisel juhul Ida-Virumaad tagasi võtma?

Loodan, et hr Laaneots tuleb lähipäevadel ka oma analüüsiga lagedale. Omal ajal Tsetseenia sõdade ajal olid need väga põhjalikud ja asjalikud, kuna mees valdab teemat süviti.

Ma ei hakka siin sellist mõtetuks minevat jura jätkama. Kes saab aru millest jutt, see saab, kes hõljub "kõrgemates sfäärides", ma ei kisu kedagi sealt alla. Head ööd! Hoiame siiski kõik Gruusiale põialt! Rahvas pole süüdi millegis...

varsti peaks tulema CNN: Bush

Gfreak kirjutas:paneb ikka kurjalt vanduma see asi. kõik on kole sinisilmsed. inimesed ei saa aru, et kuri karu pöörab oma pilgu varsti siiapoole. panen ette, et inimesed valmistuks sõjaks. ja asi tuleb kaminale kah selgeks teha.

Seda, et L-Osseetias midagi susiseb, oli ju näha juba varem (kes soovib, võib mõne päevalehe artiklite arhiivist uurida - luure lennukite alla tulistamised, kummalised pommid, tankitõrje relvastuse saadetis "rahuvalvajaile"), aga et tõesti asjaks läheb, ei oodatud. Kuigi aeg oli vf-le ju sobiv (om, puhkused, teed kuivad), ei ole vahet, kes esimesena paugu tegi, aja valis vf. L-Osseetia ja Abhaasia neil sisuliselt juba oli, nad tahtsid algusest peale Gruusiat. Ja kui käidi välja jube sõna "genotsiid", ei taheta kuidagi lõpetada ilma võimuvahetuseta. Kuivõrd lääne poliitilised vahendid mõjuvad, tahaks näha oma silmaga.

Aprillis oli konflikt, ilmselt ei olnud see piisavalt suur, või midagi taolist. Praegu juhindub osa Eestist taas vene kanalites õeldust, teised eesti kanaleist - taas võimalus. Huvitav, kas vene eriteenistustel ei ole midagi kavas, võiks ju olla? Igatahes, kui Gruusiaga ühel pool, võib kuri karu oma pilgu siia poole pöörata küll. Luuakse olukord, kus vene meedia hüüab: "Vaadake, kuidas meie rahulikke elanikke Eesti fašistid peksavad. Eesti tuleb vabastada fašistidest!". Huvitav oleks jälgida vene kanaleid mõttega, et milleks kreml järgmiseks rahvast ette valmistab, mis on järgmine samm.
Loodan, et kamin- as muutuvad meestel näod tõsisteks praegu Gruusia sündmusi vaadates.

PS. Loodan, et eksin paljus.

Kruuda kirjutas:Ja siis saame veel ühe tasuta õppetunni. Nimelt mida tähendab lahingu pidamine pealinna ümbruses/linnas.

väga julmalt öeldud aga paraku nii see on

Paistab siiski, et venelased lõpetavad.