www.militaar.net

Tartu ülikooli kliinikumi erakorralise meditsiini osakonna juhataja Kuido Nõmme sõnul lõhkes Tartu piirkonnas 31. detsembri õhtul raketipüstol päästikule vajutanud noorema mehe käes ja põhjustas tõsise käevigastuse.

«Halvasti võib minna isegi siis, kui teha kõike nii, nagu ette nähtud,» kommenteeris ta õnnetust.

https://tartu.postimees.ee/4362377/naab ... 1399099841

Nüüd vedeles mabul lausa ühes Stockholmi metroojaamas ja keegi muidugi korjas üles

https://maailm.postimees.ee/4367213/sto ... -plahvatus

Õnneks jäi kõigile hing sisse.

Kriku kirjutas:Õnneks jäi kõigile hing sisse.

Paraku viitab pealkiri nüüd juba ühele hukkunule.

http://publik.delfi.ee/news/kurioosum/t ... d=80928791

Kriku kirjutas:http://publik.delfi.ee/news/kurioosum/t ... d=80928791

Artikli illustratsiooniks olev Glock on küll vinnastatud (päästik on esimeses asendis), kuid padrunit ei ole rauas (extractori nurga järgi võib öelda).

Pildifaili nimi on ka muidugi nali kuubis.
helen-piirsalu-automaat-pustol-relv-relvaomanik-relvaomanikud-revolver-80928805.jpg

Oksel on illustreeriv tähendus.

Kriku kirjutas:http://publik.delfi.ee/news/kurioosum/t ... d=80928791

Viimasel ajal tuleb neid rajataguseid relvaõnnetuste-uudiseid juba ülepäeva.
Ilmselt kellegil-kusagil küpses idee levitada rahvale sõna, et relvad on ühed HIRRRRRMUS OHHHTLIKUD asjad. Tavaliselt on selliste justnagu juhuslikult ilmuvate artiklite rodu taga kellegi järjekordne poliitiline kampaania, seadusemuudatus vms.

https://www.ohtuleht.ee/854713/mees-las ... sobra-maha

Teiselt poolt on see challenge'ite hullus sellises mahus ka üsna uus asi (see käis nüüd eelmise idika kohta).

Et sihukesi lollakaid "tsällendzeid" ma pigem isegi ei loeks siia teema alla kuuluvaiks - rohkem nagu üldise internetis leviva "liputamishulluse" alaliik

Aga tagasi tulles tolle värske venemaa keissi juurde, kus jahikoer "laskis maha" jahimehe, olen ma suht kindel, et sellist jama on ka Eestis juhtunud - kus jahimees oli hooletu laetud jahipüssiga ning hullav koer vallandas päästiku ja keegi sai pihta.. et vanemad jahimehed peaks kindlasti teadma-mäletama

Veel üks juhtum linnu- ja loomariigist:
https://lemmik.postimees.ee/4398051/jah ... -ja-hambad

See tuletab mulle meeled vanatädi (1915) juttu

Vanatädide juttudega on muidugi nagu on ja sellel konkreetsel lool on kahtlaselt suur pedagoogiline väärtus, aga samas ta kinnitas korduvalt, et lugu oli tõesti sündinud.

Nimelt uusaastaööl oli kamp noori ühes Eesti külas läinud püssiga välja pauku tegema (EW ajal). Oli olnud tugev tuul ja tormine ilm ja siis tehti lask vastu tuult taeva poole - ning see, mis välja lasti, olevat mõne hetke pärast laskja silmas maandunud.

Midagi võimatut selles ju pole, eriti kui paar reservatsiooni teha. Näiteks, et lasti haavlitega ja et ei pruukinud tingimata laskja silma kukkuda, vaid kellelegi teisele, kes seal mokk töllakil taeva poole vahtis.

Selline lugu, et põrsapõlves sai õhupüssigga märki lastud. Mis oli kaugus, ei mäleta, kuid sihtmärgiks oli mingi keemiatoote pudel (teate küll, selline Flora standardpudel). Tundub, et sain pudelile pihta, sest õhupüssi kuul tuli mulle täpselt silmade vahele, ninajuurele, tagasi. Võib öelda, et õnnelik õnnetus. Peale seda enam me ei kasutanud plastpudeleid sihtmärkidena.

Selle vanatädi vana ja õpetliku loo kohta jahipüssiga ütleks, et täiesti reaalne jutt. Asjad, mis võisid üles lennata ja kellelegi kraesse lennata olid - põlemata püssirohujäägid, eriti kui lasti musta püssirohuga, mis on väimalik vana jahipüssiga, tropp mis püssirohulaengu peal on või isegi haavlid või nende peal olev tropp, kui olid piisavalt lollakad, et lasid haavlitega, mitte ainult paiskelaenguga paugu tegemiseks. Vanad jahimehed räägivad, et haavlitega praktiline laskekaugus on haavli läbimõõt mm korda kümned meetrid, ehk siis pisikesel haavlil 25-30 ja kartetsil 50-60 ning isegi kuulil ei ületa 100 m. Tehke ise oma järeldused, misks ilutulestiku ajal soovitatakse kaitseprille kanda, kui musta püssirohuga rakette lasta.

Õhupüssi kuul võib olla üllatavalt hea läbivusega ja ilmselt tuli tagasi, sest seal taga oli midagi, mis kuuli tagasi suunas. Vastu kivi lastes võivad ka kivi või kuulitükid tagasi lennata, silma sattudes teevad pimedaks, muid lihtsalty sinikas või ppindmine haav. Iga lasketiiru juhendaja on näinud või teab juhtumeid, kui kuul või selle tükid laskejoonele tagasi tulevad, kui lastakse valesti, kuulipüüdja on ribadeks või tabatakse mingit müstilist objekti 1x miljonist laskenurga all. Inimlik eksimus on ka võimalik, näiteks oli 1 lasketiir, kus monteeriti kuulipüüdja valesti kokku, ehk see kitsenev nelinurkne koonus, mis pidi kuuli kinni pidama, pandi alumiseks ja poolik metalltoru sihtmärgi taha ülemiseks. Oli huvitav ja ohtlik kogemus, kuni aru saadi ja korda tehti. Keegi surma ei saanud ega vangi ei pandud, minu teada.

Leo kirjutas:Asjad, mis võisid üles lennata ja kellelegi kraesse lennata olid - põlemata püssirohujäägid, eriti kui lasti musta püssirohuga, mis on väimalik vana jahipüssiga, tropp mis püssirohulaengu peal on või isegi haavlid või nende peal olev tropp, kui olid piisavalt lollakad, et lasid haavlitega, mitte ainult paiskelaenguga paugu tegemiseks.

Hea märkus, et musta püssirohu jäägid või tropp võisid ka tagasi tulla. Ma ise selle peale ei mõelnud.