www.militaar.net

eelpool jutuks olnud vene vitpüssi padruni 7,62 x 54 R mm paasil valmistati 50 ndatel naelapüstolile padruneid. Oli mitut sorti: umbes 3 cm pikk ja kokku surutud otsaga ning erivärvidega (mis tähistavad laengu suurust), umbes 4 cm pikk kokkusurutus otsaga ja 2,5 cm pikk ots on lahti ja peal pappist seib mis siis värvitud vastavalt lengule.

MG72 kirjutas:eelpool jutuks olnud vene vitpüssi padruni 7,62 x 54 R mm paasil valmistati 50 ndatel naelapüstolile padruneid. Oli mitut sorti: umbes 3 cm pikk ja kokku surutud otsaga ning erivärvidega (mis tähistavad laengu suurust), umbes 4 cm pikk kokkusurutus otsaga ja 2,5 cm pikk ots on lahti ja peal pappist seib mis siis värvitud vastavalt lengule.

Kõik on õige,ainult täpsustuseks niipalju,et neid naelu nimetati tüübliteks,milledel oli ka seib otsas ja neid nn.tüübleid oli erinevate pikkustega ja sellest ka erivärvidega padrunid.

Täpsustusega päri - ei hakkanud üksikasjadesse langema.

Kysimus selline ,et mida tähendab kollane märgistus kuuli otsas?Padrun ise 45a. oma

http://imagehost.vendio.com/bin/viewima ... id=9314180
Täpselt selline

suurpomm kirjutas:http://www.mosinnagant.net/t3p.asp

Yellow - 172 grain lead core type "D" bullet. Production was discontinued and out of first line inventory by 1970. The Czechs refered to this bullet as type "Tz".

ootoot, las ma tõlgin olulise:

172-grain'ine(mass) pliisüdamikuga "D-tüüpi" kuul.

aga edasi? mida sealt järeldada võib?

kas kollane otsik ei tähendanud mitte rasket, kuulipilduja kuuli? (pk jmt)?

Mis mosini kuulil on põhjas 0.5mm sügavune koonusekujuline nõgu?

mitte 0.5mm vaid pigem umbes 5-6mm kooniline nõgu. seda mõtled?

krt 0.5cm ikka...seda sama mõtlesin.

nojah.

kuuli tean aga põhjust/eesmärki ei tea. kujutan fantaasiasilmas ja kerge loogikaga ette, et kui selline sust läbi jookseb, siis tagapöörises valitsev alarõhk tirib sisikonna väljumismulgu kaudu kaasa

tagapöörises valitsev alarõhk tirib sisikonna väljumismulgu kaudu kaasa

Kõlab muidu armsalt aga ise pakuks et vahest annab see mingisuguse ballistilise eelise tavalise kuuli ees.

aeorünaamikasse süvenedes ei tohiks nagu anda. ideaalne aerodünaamiline vorm on tilk. võimalusel järgivad enamus kuule maksimaalselt tilga kuju. väga harva, kui kuuli tagumine ots on eelmanitud kuuli sarnane.

"ballistiline eelis", sa ütled? noh, aga see minu seletus on ju tegelikult kah kuuli "ballistiline eelis", kui nii võtta. sest ega aerodünaamika ja ballistika pole ka päris üks ja sama. selge on see, et mingi mõte sellel kujul on. aga sama selge on ka, et mõte ei saa seisneda vähemalt aerodünaamilises eelises.

Ma selle ballistilise eelisega mõtlesin lennutrajektoori.Seda viisi õõnestatud kuulil on raskuskese ettepoole nihutatud. Mine võta kinni milleks see hea on.Tuleb oodata millal keegi targem juhtub seda teemat lugema ehk saab ammendava vastusegi. Huvitav kui levinud sellised kuulid on.

tundub, et üsna levinud. aga raskuskeset ettepoole nihutada saab ka aerodünaamikat rikkumata.