2korda2 kirjutas:Yks kirjutas:Paljude ootused seoses Kiievi poolse kontrolli taastamisega on selle juhtudes tegelikult osutunud pehmeltöeldes illusoorseks.
"Paljud" on selline mõnus ümmargune mull-hinnang. Kas näiteks nelja Slovjanski elaniku nördimus on juba "paljud"? Millel väide põhineb? Kas utoopiliste ootustega (järgmisel päeval töötav taristu, poed täis head-paremat, 100% riigipoolne hüvitis igasuguste sõjakahjude korvamiseks vms) elanike nördimus on põhjendatud ja seda peaks kaaluma?
Millele põhineb väide, et on muutunud? Niipalju kui mina twitteritest ja sotsiaalmeediast näha suudan, ei ole keskvõim suutnud teha rohkemat kui vaid minimaalse. Minnakse tavalise keskmisega ja sageli lausa pohhuismiga peale. Keskmine aga ei tööta antud juhul. Antud juhul on just keskvõimu nähtavus oluline. Et hoolib. Et ei loobi vaid sõnu, et toimetatakse. Piltlikult, tuli sõjavägi puhastas asula sepkadest (mida ennem võimalik, et pommitati), tuli territoriaalkaitse ja kohe ka inseneriväed, kes hakkavad tegutsema tsivilistide hüvanguks. Arvestada tuleb, et väga suur osa kohalikest on keskvõimu ja nende igatsorti esindajatesse, kelle hulka kuulub ka sõjavägi, negetiivselt meelestatud (mis ei tähenda, et nad oleksid positiivselt meelestatud separatiside suhtes) ning sisuliselt tuleb nende südamed ja meeled kohe võita, mitte lükata seda järjekorras tulevikku.
Jah tõesti, näidislinn Slavjansk esialgu oli nii pildis kui ka sõnas pidevalt uudistes. Kuidas tehakse seda ja kuidas toda, mis aga puutub muu tagasivõidetu taastamisse, siis kuivõrd tõsiselt saab võtta hiljutist uhket raportit, et nüüd on 70% telemaste taastatud. See on siis nagu prioriteet?
Aga muidu ongi päriselus nii, et ootused ongi kõrgemad kui tegelikkus. Inimloomus on selline. Ja kui ootused ei vasta tegelikkusele, siis hakatakse oma ängi kanaliseerima. Just sellele mängivad igatsorti radikaalid ja manipuleerijad. Populistid jne.
Ja ärme kisu kontekstist välja vaid ühte lõiku eksole! Soodsa pinnase nn rahuvalveks ei tekita ainult üks faktor. Selle tekitab erinevate faktorite koosmõju ja selle koosmõju nn pullisilma tabamine ongi planeerija (Venamaa antud juhul) puhul kõige olulisem.