www.militaar.net

Aktsiisimäärade kehtestamine ei kuulu otseselt tervise- ja tööministri haldusalasse.
See on ikkagi osa Reformierakonna ja alkoholitootjate kättemaksust Rõivase valitsuse alatu reetmise eest.
Tsahknaga saadi suht kiirelt ühele poole, nüüd on jõudnud kord lihtsalt Ossinovski kätte.
Suures plaanis Reformierakond üritab endale soodsamat tegelast SDE etteotsa manööverdada, et Kaja Kallasest järgmist peaministrit teha.

asiootus kirjutas:Aktsiisimäärade kehtestamine ei kuulu otseselt tervise- ja tööministri haldusalasse.
See on ikkagi osa Reformierakonna ja alkoholitootjate kättemaksust Rõivase valitsuse alatu reetmise eest.
Tsahknaga saadi suht kiirelt ühele poole, nüüd on jõudnud kord lihtsalt Ossinovski kätte.
Suures plaanis Reformierakond üritab endale soodsamat tegelast SDE etteotsa manööverdada, et Kaja Kallasest järgmist peaministrit teha.

Tegelikult on minu jaoks arusaamatu et kui ühest otsast tõstetakse aktsiise eesmärgiga et rahvas jooks vähem (Eestist ostetud alkot), siis miks kirjutati aktsiisitõusu arvestav suurem laekumine riigieelarvesse?
Täna sai Kuku-st poole kõrvaga kuulatud Maris Jesset, too oli asjakäigu üle õnnelik sest Eesti meeste keskmine eluiga on nüüd 4 aastat pikem kui lätlastel ja see et 22-10 on müügikeeld on ka rahva poolt kohe arusaadavalt omaks võetud ja keegi ei hädalda.

Dr.Sci kirjutas:Täna sai Kuku-st poole kõrvaga kuulatud Maris Jesset, too oli asjakäigu üle õnnelik sest Eesti meeste keskmine eluiga on nüüd 4 aastat pikem kui lätlastel ja see et 22-10 on müügikeeld on ka rahva poolt kohe arusaadavalt omaks võetud ja keegi ei hädalda.

..selline text näitabki ju vaid seda, et sotside uus esimehe(-naise)kandidaat on täpselt niisamaloll silmaklappidega soovmõtleja // uitjärelduste tegija
Aga see kõik käibki vist sotside uusmarksistliku (ja ummamuudu) "maailmanägemise" juurde

Dr.Sci kirjutas:

asiootus kirjutas:Aktsiisimäärade kehtestamine ei kuulu otseselt tervise- ja tööministri haldusalasse.
See on ikkagi osa Reformierakonna ja alkoholitootjate kättemaksust Rõivase valitsuse alatu reetmise eest.
Tsahknaga saadi suht kiirelt ühele poole, nüüd on jõudnud kord lihtsalt Ossinovski kätte.
Suures plaanis Reformierakond üritab endale soodsamat tegelast SDE etteotsa manööverdada, et Kaja Kallasest järgmist peaministrit teha.

Tegelikult on minu jaoks arusaamatu et kui ühest otsast tõstetakse aktsiise eesmärgiga et rahvas jooks vähem (Eestist ostetud alkot), siis miks kirjutati aktsiisitõusu arvestav suurem laekumine riigieelarvesse?
Täna sai Kuku-st poole kõrvaga kuulatud Maris Jesset, too oli asjakäigu üle õnnelik sest Eesti meeste keskmine eluiga on nüüd 4 aastat pikem kui lätlastel ja see et 22-10 on müügikeeld on ka rahva poolt kohe arusaadavalt omaks võetud ja keegi ei hädalda.

To asiootus - aktsiise tõstis juba Rõivas ise ka oma koalitsioonis sotsidega. Kaja Kallas peaministeeriumi juhina aga võib üheks suureks probleemiks kujuneda. Kindlasti kujuneb ta veel nõrgemaks PM-ks, kui oli Rõivas või Parts.

To Dr. - eks see planeerimine ongi üks kuradima raske töö. Ühelt poolt teavad kõik, et inimesed joovad ikka edasi ning tarbitud kvantumis toimuvad muutused aeglasemalt. Aga kui palju nad Lätist tooma hakkavad, kui suure turuosa võtab salaviin, surrogaadid ja kanep, on sellise muudatuse puhul alati suured küsimused. Isegi Eesti Pank on tunnistanud, et nii kiire Läti suuna kasv oli kõigile üllatus. Ma arvan, et oma osa mängis siin ka avalik arvamus. Kui poliitikud oma ilmavaatest tulenevalt midagi läbi suruvad, siis on ametnikel väga raske seda tulemust prognoosida. Ma olen nõus, et Ossi katse neid tanki panna on väga alatu - ametnikud hoiatasid.

https://www.err.ee/686880/kirsipuu-kurb ... i-pannakse

Aga lõppude lõpuks pole see alalaekumine nüüd maailma lõpp - tegemist on ikkagi ülelaekumistega eelarvega. Paha on see, et on tekkinud Lätis ostlemise harjumus, mille muutmine on nüüd juba hulka raskem.

https://www.postimees.ee/4427295/kuidas ... iga-kohtus

Kesikud vassivad mis nad vassivad aga ikka haisu levib.

Dr.Sci kirjutas:

asiootus kirjutas:Aktsiisimäärade kehtestamine ei kuulu otseselt tervise- ja tööministri haldusalasse.
See on ikkagi osa Reformierakonna ja alkoholitootjate kättemaksust Rõivase valitsuse alatu reetmise eest.
Tsahknaga saadi suht kiirelt ühele poole, nüüd on jõudnud kord lihtsalt Ossinovski kätte.
Suures plaanis Reformierakond üritab endale soodsamat tegelast SDE etteotsa manööverdada, et Kaja Kallasest järgmist peaministrit teha.

Tegelikult on minu jaoks arusaamatu et kui ühest otsast tõstetakse aktsiise eesmärgiga et rahvas jooks vähem (Eestist ostetud alkot), siis miks kirjutati aktsiisitõusu arvestav suurem laekumine riigieelarvesse?
Täna sai Kuku-st poole kõrvaga kuulatud Maris Jesset, too oli asjakäigu üle õnnelik sest Eesti meeste keskmine eluiga on nüüd 4 aastat pikem kui lätlastel ja see et 22-10 on müügikeeld on ka rahva poolt kohe arusaadavalt omaks võetud ja keegi ei hädalda.

Ainult, et see kümnest-kümneni süsteemgi hakkab tähtsust kaotama, kuna paljudel on Läti kohvrid kodus, mida saab näpistada nagu ise tahad.
Veel suurem jama on, et Lätist alkoholi toomine on omamoodi lahe ja mässumeelsuse näitamine Hädasti on vaja tekitada samasugused traditsioonid nagu soomlastel ammustest keeluseaduste aegadest. Irooniline siinjuures on, et Tulivee film teinud mees on praegu sots ja isegi riigikogus

asiootus kirjutas: See on ikkagi osa Reformierakonna ja alkoholitootjate kättemaksust Rõivase valitsuse alatu reetmise eest.
.

Ei pea need Ref. ja alkotootjad eriti midagi tegema, oss saab endale vee pealetõmbamisega ise suurepäraselt hakkama.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=81313249

Sotsiaaldemokraatliku erakonna esimees Jevgeni Ossinovski kinnitas sotsiaalmeedias, et tal pole kavatsust poliitikast lahkuda.

"Pealkirjade talumatu kergus ehk loeme ikka esimesest reast kaugemale Juba hommikul sain täna sõnumi, et pidagu ma vastu ja ärgu poliitikast lahkugu. Mh? Mis nüüd toimub? Siis sain aru, et minu Äripäevale antud intervjuu pealkirjaks on pandud "Ossinovski: kopp on ees". Rahunege, sõbrad, pean vastu ja poliitikast ei lahku!" kirjutas Ossinovski.

Sotside ja Ossinovski reitingu languse peamise põhjusena näen ma Keskerakonna muutunud kuvandit peale Savisaare mahavõtmist. Keskerakonna uued liidrid näivad keskmise eestlasest vasakpoolsete vaadetega valija jaoks küllalt eestimeelsetena ja seega puudub vajadus sarnase maailmavaatega erakonna järgi. Näen seda protsessi oma vanemate kodus, kus minu 77 aastane isa räägib juba kui hea ja asjalik mees on Ratas. Varem olid emaga mõlemad Keskerakonna vastased.
Reitingu langemise protsessile anti muidugi Sotside endi poolt hoogu juurde jutuga igasugustest eesti rahva tervise huvides maksude kehtestamiset. Alkoholiaktsiis oli ju ainult üks neist. Magusamaks oli ka ju teemaks. Praegu on õnneks vaikseks jäänud, aga ma ei imestaks kui äkki vaikselt ja tähelepandamatult selgub, et on juba kehtima hakanud. Ootasin sel ajal hirmuga millal oleks avastatud kui kahjulik võib puhas hapnik olla ja hingamiselegi oleks maks peale pandud.

Nõus. Suur osa sotside valijaist tahaks näha lihtsalt võrdsemat ühiskonda ja neile tegelikult ei meeldi see vasak-liberaalne programm, mida Ossinovski usinalt ellu viib. Nad tahaksid suuremaid pensione ja toetuseid, võib-olla ka progressiivset tulumaksu ja muud rikaste täiendavat maksustamist, aga mitte karmi alkoholipoliitikat, homoabielusid, feminismi, soorollide muutmist ja kõike seda, mida selle erakonna ideoloogilisem tiib ajab. Kui nüüd kesikud suudavad neile seda võrdsemat heaolu pakkuda ilma Eesti riiki mahamüümata ja veel ilma vasak-liberaalse ideoloogiata, siis nad valiks selle hea meelega.

Õnneks ei suuda. Aga see ei pruugi endisi sotside valijaid takistada nende poolt hääletamast.

gorilla kirjutas:

mart2 kirjutas:

Kusjuures iga kõrges eas, reeglina haige, mitte töötava pensionäri sissetulek on jeeli-jeeli ametlikust vaesuspiirist üle...

Targemad on kirjutanud ametlikust vaesuspiirist nii:
Suhteline vaesus (inglise relative poverty) olukord, kus elamistingimused on alla ühiskonna keskmist elatustaset või üldiselt aktsepteeritud ja soovitud taset[1]. Inimesed võivad kogeda end suhteliselt vaestena ka siis, kui nad ei kannata puuduse all, kuid samas elavad teised inimesed märkimisväärselt jõukamalt. See määratlus ei seosta vaesust ainult füüsiliste vajadustega, vaid ka ühiskonna normide ja ootustega

Mina saan asjast aru nii,et kui tunned ennast kehvasti ja teistel läheb paremini siis oled vaene.
Olles ise armsas nõukogude lapsepõlves elanud nii,et aastas sain sügisel ühed jalanõud millega käisin aastaringi igalpool (kevadeks väga lagunenud), talvel suusasaapad nii suusatamiseks kui külma ilmaga ja suvel kalossid ja paljajalu siis tagant järgi EI OLNUD SEE VAESUS, sest see vastas ühiskonnaa normidele ja ootustele

Vahepeal on uuesti alanud tants "tasuta" kõrghariduse ümber:
https://www.err.ee/686760/tlu-oppeprore ... ara-elanud
https://novaator.err.ee/686958/rektorit ... ab-laisaks
https://www.err.ee/687055/kultuurikomis ... rgharidust
https://www.err.ee/687237/uliopilaste-s ... s-lahendus
https://www.err.ee/687385/eul-tasuline- ... ei-lahenda

Seda oli juba enne Aaviksoo reformi teostumist võimalik ette näha, et mingil hetkel see asi jookseb umbe. Selle üle sai ka pikalt ja laialt vaieldud, kuid argumente ei võtnud kuulma keegi. Nüüd siis tullakse tagantjärele tarkusega välja, et põhimõtteliselt on vaja teha samm tagasi, kuigi keegi ei julge otseselt öelda, et just seda mõeldaksegi. Isegi Aaviksoo ise tunnistab, et seda "teemat on vaja avalikult arutada". Tegelikult pole arutada midagi. See reform oli laias laastus loll ja mida kiiremini see prügikasti saadetakse, seda parem. EÜL muidugi ei saa seekord poindile pihta ja jaurab omaette.

Sellise nn. suhtelise vaesuse jaoks on eesti keeles palju lihtsam sõna olemas: inimlik kadedus.

Leib on laual ja auto tagumiku all, aga välismaale puhkama sõita ei saa ja auto ka mingi 15 aastat vana "Passat". Naabrimees aga sõidab ainult 10 aastat vana BMW-ga ja käis eelmisel aastal Türgis. Elu on rämps.

Tegelikult on palju olulisem näitaja toimetulekupiir, mille puhul on toetajaks KOV.
https://www.eesti.ee/et/toetused-ja-pen ... ekutoetus/
See 140 eurot (toidu, riidete jms jaoks) on minu arust ka absoluutne miinimum, millega kuidagi ära saab elada. Kui mingeid ravimeid vms oleks veel vaja, siis kisuks juba päris hapuks.