www.militaar.net

Manurhin kirjutas:Põhimõte on lihtne: mida rohkem on rahval raha käes, seda rohkem suudetakse pakutavaid tooteid ja teenuseid tarbida ja seda suurem on eluga rahulolu. N.ö. vaesuse ringi asemele tekiks "rikkuse ring". Riik saaks hakatuseks kasvõi alampalka ja pensione tõsta. Mõni hädisem firma läheks palgatõusu peale küll pankrotti, aga samas teisel jälle klientuur kasvab. Ühtlasi kasvab ka vajadus tööjõu järgi ehk pankrotti läinud firma töökäte järele oleks suur nõudlus mõnes edukamas ettevõttes.

Ma ei tea kas asi on praegu ainult minus, aga seda kirjutist lugedes tuleb silme ette jälle lenini elulugu: vägev juht alati oskab ja teab.

Andke kindlasti Taavi Rõivasele ka seda lugeda, majandus vaja ju käima saada. Nii lihtne ju.

Manurhin kirjutas:Aga hea kaasfoorumlane, sa ei vastanud ju minu küsimusele... Mis siis oleks alternatiiv minu poolt pakutule? Või alternatiivi polegi ja olemegi nii ehk teisiti PuPu-s?

P.S. Vastuseks sinu küsimusele, minu arvates aitaks see, kui firma etteotsa võimekamad inimesed panna. Kuidagi imelik nagu mõelda, et 200 töötajaga firma, aga kasum nii väike. Firma administratiivkulud jube suured? Suuga ja kätega töötegijaid samapalju, peaga töötegijaid õieti ei ühtegi?

pmst. tootlikkuse suurendamine, haridus- ega muudmoodi palka ei saa tõsta. ega juukseid pidi end soost tõstis välja ainult münchhausen...

sektor on selline, et elatakse marginaalidest. admin. kulud pole nii suured nüüd ka, lisaks tõmmatakse seal ka koomale, mistõttu 20 in. jälle tänaval. investeeringud tulevikku - tarkvara, majad jne.

Lemet kirjutas:150 000 kasumit 200 inimesega ettevõttes tähendab, et üks inimene toodab päevas kolm eurot puhaskasumit...elik tunnis siis 40 senti...mida kuradit te seal ettevõttes siis teete?

hulgikaubandus. konkurents is a bitch. ja puhaskasum, mitte kasum

.

ja puhaskasum, mitte kasum

Ehk siis see osa, mida ka jõuga ei andnud kuludesse kanda...

Veerand protsenti puhaskasumit on täitsa OK. Mind paneb pigem imestama see, et iga inimese kohta tehakse 300 tuhat aastas käivet, aga keskmise töötaja palgafond on vaid 8,8 tuhat. Palkade kahekordistamine tõstaks teenuse maksumust vaid 3%, kuidas see siis küll nii võimatu on?

Mnjah,
selliseid "majandusteooriaid" lugedes ma enam ei imesta, miks siin EKRE nii pop on. Just sellist jama EKRE ju propageeribki. Isolatsiooni valiv väikeriik valib hääbumise.
Igasugu lollide ideede hulka vähendaks kõvasti juba kasvõi selle raamatu läbi lugemine. Soovitan Pajula veergu ka ajakirjandusest jälgida - seal on enamasti peidus päris mitu kihti häid mõtteid, vihjeid.

Borja kirjutas:..mainiks ära, et teema osas olete nagu rappa läinud

Kas nüüd just päris rappa aga natuke liiga kitsaks on teema läinud küll. Algselt oli küsimus ikkagi selles, et kuidas Venemaa propaganda mõju Eesti venelaste hulgas vähendada. Et igasugune keelamine ja piiramine oleks vaid vesi Kremli propagandaveskile, see on siililegi selge. Ma pakkusin välja variandi - kõigi Eesti elanike elukvaliteedi kiire tõstmine, mis Vene propa iseendale vastu töötama ja iseennast naeruvääristama paneks. Mõned tegelased aga üritavad eht-reformierakondlikult tõestada, kuidas see on võimatu. Samas omalt poolt ühtki asjalikku alternatiivset lahendust pakkumata.

..su kriitika on selles mõttes õigustatud, et keegi ei oska tõesti mitte ühtegi imerohtu välja tuua. kui oleks, oleks kuskil see juba käigus?

Lemet kirjutas:

ja puhaskasum, mitte kasum

Ehk siis see osa, mida ka jõuga ei andnud kuludesse kanda...

aastad pole vennad, see siin oli teistest saastam majandusaasta

vabandan teema kõrvalejuhtimise eest

100 ja 99 prossa kindel, et ka elatustaseme kolmekordistumine ei muudaks kohalikku venskeelset publikumi riigitruuks. Pole teinud seda ei Saksas ega Soomes( mõlemad kohas on olnud juhust sellise seltskonnaga vestelda), seda vähem teeb meil, kes me piiritagusele ajupesule märksa lähemal asume. Pärast jah, siis võivad pead põrandasse peksma hakata, kui mõistmine kohale jõuab, aga enne...RASS-SI-JA, RASS-SI-JA...!!! Mõistagi ei kehti see kogu venekeelse seltskonna kohta, küll aga suurema osa kohta neist. Huvitav, et keegi ei taha siinkohal 40/41 aasta kogemust aastasadu Peipsi ääres elanud venelastega meenutada, kelle jaoks mitmed mälestustekirjutajad on vere veest paksemaks tõdenud.

Ega mingit imerohtu ei olegi, tuleb järjekindlalt teha tööd kõigi erinevate aspektidega, sealhulgas ka majanduslik heaolu ja vene propaganda tõrjumine.

Mis siin Taavist, ka siinsel foorumil on sedasorti ajupehmenemise all kannatavaid seltsimehi sõna võtnud. Üks asi, millest ma aru ei kipu saama- miks kuradi päralt sellistel veel elamisload on?