www.militaar.net

Igaks juhuks panen ka selle siseministeeriumi saadetud muutmise eelnõu teksti osaliselt siia, et igaüks saaks seda kehtiva seadusega võrrelda. Võibolla tekitan asjatut paanikat:

5) seadust täiendatakse §-ga 201 järgmises sõnastuses:
Ҥ 201. Tulirelva osad
(1) Tulirelva osad on relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, püstolikelk, trummel, lukk, kaitseriiv, adapter, helisummuti, lasersihik, öösihik ning muu tulirelva osa või varusoa, mis on spetsiaalselt tulirelva jaoks konstrueeritud ja vajalik tulirelva kasutamiseks.
(2) Tulirelva osale, välja arvatud tulirelva olulise osale, laieneb käesolev seadus üksnes käesoleva paragrahvi lõigete 1–6 ning käesoleva seaduse § 25 lõike 3, § 34 lõigete 2 ja 6, § 66 lõike 1 punktide 1–2 ning § 74 lõike 1 punkti 11 ja lõike 2 punkti 11 osas.
(3) Tulirelva osa, välja arvatud tulirelva olulise osa, omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud antud liiki tulirelv.
(4) Helisummuti on tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seadis. Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus.
(5) Lasersihik on tulirelvale sihtimiseks ettenähtud seadis, kus sihtimiseks kasutatakse laserikiirt. Lasersihikut võib soetada, omada ja vallata vaid vastava spordialaga tegelemise eesmärgil.

(6) Öösihik on puudulikus valguses sihtimiseks ettenähtud seadis, millel on kujutise muundur või elektrooniline võimendus. Öösihik on tsiviilkäibes keelatud.“;

Mina saan sellest nii aru, et kui ma tahan osta näiteks AK4 püstolkäepidet (ilma päästemehhanismita) siis peab selleks luba olemas olema. Minu arvates on see totter reegel. Riigikogusse see ei ole vist jõudnud, ministeeriumi dokumendiregister näitab, et see on saadetud teistele ministeeriumitele.

P.S Paragrahv pole mitte 201 (kakssada üks) vaid 20 prim (kakskümmend ülamärgiga 1).

Adapteri (kas ka relva lambiadapter, bipodi kinnitusadapter?) ja kaitseriivi (!!?) omamiseks on vaja relvaluba?!

Lisaks lasketiirule võiks lubada summutit kasutada ka laskepaigas (võimaldaks harjutada ilma ümbruskonna rahvast segamata)

Adapteri definitsioon oli kusagil ära toodud ja adapteriks loeti relva lisaseadeldist, mille abil sai relvast lasta väiksema kaliibriga moonaga kui ta originaalis laseb. Lambiadapter õnneks selle alla ei lähe.
Aga kaitseriivi ostmiseks pead poes (kellel peab olema litsents taolise kauba müümiseks) ette näitama relvaloa, et sul on selline relv olemas mille jaoks sa kaitseriivi ostad.
Tundub, et lihtsam on sõita naaberriiki ja tuua see asi sealt taskus kohale kui hakata siin loaga jändama (ei propageeri salakaubandust vaid seaduslooja peaks mõtlema ka sellele, et näiteks Eesti ja Soome vahel puudub praktiliselt piirikontroll ja Soomes on need kaubad vabalt jaemüügis. Kontrollida seda kas Tallinna sadamas laevast maha astuval 800 inimesel on kaitseriiv Helsingist tulles taskus või mitte on peaaegu võimatu).

Pigem tuleks siin näha võimalust seadust paremaks teha. Usun, et kasvõi siin foorumis on väga erineva taustaga inimesi ja nii mõnelgi piisav väljund ka kõrgemale tasemele Riigikoguni välja. Ega niisama kurtmisest ei muutu mitte midagi.

alban kirjutas: Ҥ 201. Tulirelva osad
(1) Tulirelva osad on relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, püstolikelk, trummel, lukk, kaitseriiv, adapter, helisummuti, lasersihik, öösihik ning muu tulirelva osa või varusoa, mis on spetsiaalselt tulirelva jaoks konstrueeritud ja vajalik tulirelva kasutamiseks.

Ehk siis salved, kabad, poldid, päästikud ja vahest ka kabuurid-puhastuskomplektid on peale seda illegaalid? Ent kui tegu deaktitud relvale sobivate varuosadega?
No ausõna - minge vittu!

Eesmärgiks on võetud eelnõu valmis saada 2011 aastaks

Ja siis peale seadust saab Kurtnas politsei riigikassat täita.
T.

ära muretse. kabuuri valad tsementi täis, päästiku painutad 40-kraadise joobe all sirgeks, kaba söestad hapnikuvabas keskkonnas (säilib enam-vähen algne kuju ja suurus) ning poltidel-mutritel keerad vindi või soone maha ja ongi olulised detailid deaktiveeritud.

muidugi, alati võib metallosad üles sulatada ja siis nääriõhtul õnneks valada. ikka hoopis teine tera kui sul pole riiulil mitte tavaline õnnetina vaid näiteks õnne-glock või õnne-mg42.

Sel juhul saab Kurtnast paari aastaga laat kus kolm meest müüb võrri juppe( üks neist korraldaja ja teised kaks on tema sõbrad) ja mõni sama küla mees käib ka vaatamas......

Huvitav kas eraisikuna on võimalik esitada siseministeeerimumile oma ettepanekud uue seaduse osas?? Ja kui siis kellele see kiri saata tuleks??

Aga esita, selle teema esimeses postituses oli link ajaleheartiklile ja seal oli toodud mingi osakonnajuhataja nimi. Ministeeriumi kodulehelt saad tema kontaktid ja pane ettepanekud teele. Võibolla võetakse isegi arvesse kui need on mõistlikud ja hästi argumenteeritud.

Kas täit teksti ei taha panna siia? Saaks ka teada MIDA konkreetselt muudetakse ja mis siis on antud redaktsioonis olulised osad ning millise nuhtluse alla liigituvad kõik muud vidinad.


Ma ei saa aru - kas tõesti riigiisad kardavad rahvaülestõusu et nii hulluks tahetakse asja ajada. Ajalugu kordub. Aastat 25 tagasi peideti iga kui pulka karistusehirmus.

Teeks siin mingi konstruktiivse arutelu selle redaktsiooniga - ehk saabki midagi esitatud.
Esialgu see:
3) Tulirelva osa, välja arvatud tulirelva olulise osa, omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud antud liiki tulirelv.

Peaks olema selline sõnastus, muidu leiab aset olukord kus hetkeliselt on ca 100.000 isikut seaduserikkujad. Antud juhul loeb välja seda et need võivad olla salved, kabad, rihmad, püssivardad jne ehk siis (ning muu tulirelva osa või varusoa, mis on spetsiaalselt tulirelva jaoks konstrueeritud ja vajalik tulirelva kasutamiseks. )

3) Tulirelva olulise osa omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud antud liiki tulirelv.
Või siis soetusluba.

Samamoodi
2) Tulirelva osale, välja arvatud tulirelva olulise osale, laieneb käesolev seadus üksnes käesoleva paragrahvi lõigete 1–6 ning käesoleva seaduse § 25 lõike 3...
§ 25. on :Relva- ja padrunikollektsioon mis tähendab minu arusaama järgi seda et kuna tulirelva osa (vt. nimistut!) saad sa ilusti siis kui luba olemas ning siit tulenevalt tuleb iga magasin jne. arvele võtta. See on absurd.


Tõnu - ütle midagi asjalikku.

No kui seda kõike uskuda, siis.....
-Tuleb hakata ikkebaaaanaga tegelema ja liimi nuusutama süstemaatiliselt.

Mitte ei usu, et asi sellisel kujul läbi läheb. Elame-näeme.
Kannatust.

Feeliks_Jalgraud kirjutas:No kui seda kõike uskuda, siis.....
-Tuleb hakata ikkebaaaanaga tegelema ja liimi nuusutama süstemaatiliselt.

Mitte ei usu, et asi sellisel kujul läbi läheb. Elame-näeme.
Kannatust.

Kae sõbrake, see läheb läbi, et kolin taga ja canislupus, ole ikka optimaalne, umbes 300 tuhat inimest on automaatselt kriminaalid.
"isakene maksimi" alusvankri eest lähed istuma
Järgmisena korjatakse politseil relvad käest, ülejärgmisena kaitseliidul ja viimaseks kaitsejõududel.
Probleem lahendatud!

Samuti tuleks tuua täägid tagasi piiratud tsiviilkäibe alla-- ideaalis muidugi tsiviilkäibes lubatavateks. Praeguse seisuga ,ütleme ausalt , on samuti sajad tuhanded kodanikud seaduserikkujad, kuna sellist majapidamist kus ühtki tääki kuurinurgas ei vedele annab otsida.

Fakt on see, et eranditult kõik deaktiveeritud relvade omanikud muutuvad automaatselt seaduserikkujateks. Mis teha kui riik paaniliselt oma rahvast kardab(ju siis on põhjust).