www.militaar.net

Infot on liikvel palju, ei ole võimalik kõigel silma peal hoida, pole ka tarvis. Seega mingisugune selektsioon tundub mõistlik, isiklikult eelistan erirata äärmuseid (nt. vandenõuteoreetikud), kus ma tean, et enamus on nii-ehk-naa väljamõeldis, faktidega manipuleerimine jms (üldiselt, hillarti postitatud teksti kohta ei oska arvamust avaldada, keel).

Selektiivsus, oma kurbheietuses, stiilis kuidas sind kulla mees väitluskultuuritult ebaõiglaselt sildistatakse, on minu arust antud juhul selgelt demagoogiline.

Demagoogia?
V.t. eelnev, mis ka selle sõna ülemäärase pruukimise kohta käib.

Kurb tõsiasi.

Cold shower report on Libya war: NATO can’t fight without US

http://rt.com/news/libya-campaign-nato-report-084/

See mõni uudis või

Kõige hullem on see, et Gruusia sõja näitel veavad mitmed NATO Euroopa-partnerid ka paati kiiva Venemaa suunas.
Näiteks Itaalia, Kreeka jne - tegevus Venemaal poolel "resolutsioonisõjas". Lisaks sõjavõime puudusele puudub paljudel Euroopas tooni andvatel NATO liikmetel ka tahtmine "kõik ühe eest" stiilis sõdida. See on kaugelt suurem probleem kui tankide või lennukite nappus.

Würger 190G kirjutas:Kurb tõsiasi.

Cold shower report on Libya war: NATO can’t fight without US

http://rt.com/news/libya-campaign-nato-report-084/

Head kaasfoorumlased! Natuke allikakriitilisust ka palun! Ma loodan, et te olete kõik lugenud eelmisel nädalal avaldatud KAPO aastaraamatut või vähemalt selleteemalisi artikleid Eesti meediast. Seega peaks teile olema teada, mida KAPO arvab infokanal RT-st ja selle eesmärkidest. Soovitan võrdluseks lugeda ka originaalartiklit NY Timesist ja võrrelda seda selle RT üllitisega. Seejärel vastake küsimusele: "Kas RT artikkel oli kallutatud ja NATO suhtes äärmiselt negatiivne ning kõik mis oli NY Timesi artiklis positiivset NATO kohta on sealt RT artiklist välja jäetud?" Igasugust idapropaganda üllitatud mädas..ta ei tasu ka südamesse võtta.

NY Timesi asjakohane artikkel saadaval siit: http://www.nytimes.com/2012/04/15/world ... bya&st=cse

Venemaa ekspresident Medvedev kirjutas vahetult enne ametipostilt lahkumist alla käskkirjale, millega tühistas keelu relvamüügiks Liibüale. Dokument, mis on dateeritud 6-nda maiga, lubab Liibüale relvade ja kõigi nendega seotud kõiki tüüpi materiaalsete vahendite müügi, tarnimise ja üleandmise. Sellega tühistas ta enda endise käskkirja 2011 aasta 9 märtsist, mis kirjutati alla peale ÜRO vastava embargo kehtestamist.

http://lenta.ru/news/2012/05/07/libya/

Seersant Steiner kirjutas:http://rt.com/news/amnesty-strikes-civi ... eaths-887/

vt. RussiaToday arvustust 1 postitus kõrgemal...

http://www.nytimes.com/2012/06/14/world ... ss&emc=rss

ei ole muretki, et Liibyas madin niipea otsa saaks...
http://www.guardian.co.uk/world/2012/ju ... n-militias

mida ma rääkisin

Liibüas oli mõned päevad tagasi tähtsündmus, miski "organi" juures lõhkes esimene autopomm.
Läheb lahti.
Varsti on seal samasugune eri grupeeringute omavaheline pommitamine nagu Iraagis.

Kuidas-kuidas?
Need ju vabadusvõitlejad ja oma maa patrioodid, keda kogu maailma demokraatlik üldsus tulihingeliselt toetama peaks?

Lõpuks juhtub nagu alati, Liibüas podiseb järgmine kümme aastat väheintensiivne konflikt ning selles anarhias seavad end sisse ka igasugu alkaiidamehed.
Lõpuks adutakse, et polkovniku massimõrvadest mööda vaatamine on veel väike pahe võrreldes hukkunud elanike ja koalitsioonivägede sõdurite hulgaga.

Juhiks tähelepanu ka sellele, et paabulinnust koloneli väga eriskummaline viis oma riigi relvajõudude ülesehitamiseks (armeed kui sellist nagu polnudki, raskerelvastus oli laiali jagatud raskesti defineeritavale "raffakaitseväele") lõppes selge krahhiga... Ilma õige sõjaväeta kolonelil nappis ju lihtsalt meha ja üksusi, et maastikku hoida (kaua sa vaid ihukaitsega ikka sõdid) - samas polnud aga mässajatel puudust elavjõust, relvadest ega moonast (ja seda ilma erilise välisabita)

Süürias jälle (vastupidiselt Liibüa koloneli imetrikkidele) on klassikaline armee, mis esialgu kestab ja näib suutvat maastikku hoida küll... Samas siin ka mässajatel jälle soodsamad olud režiimile ebasõbralike piirinaabrite käest relvastust saada - eks varsti paistab, kuhupoole seal kaalukauss langema hakkab