30. leht 96-st

Postitatud: 17 Sept, 2008 12:39
Postitas xawa
Tegemist mingi metallikunstninku kätetööga, kellel aega liiga palju käepärast.

Postitatud: 20 Sept, 2008 16:04
Postitas välihall
Terminaatorist vast pärit...

Postitatud: 29 Okt, 2008 23:50
Postitas Soobel
Sattusin sellise relvaga tutvuma: http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

Mida arvata? Kahtlen natuke selle tule efektiivsuses ja täpsuses nii kõrgelt.

Mulle meenus kohe Haunebu oma tagurpidi tiigri torniga põhja all: http://bp0.blogger.com/_-Vn3bmckwb8/Rci ... unebu6.jpg

Et siis nagu natsid luulutasid ja ameeriklased tegid ära.

Postitatud: 30 Okt, 2008 8:54
Postitas Karuke
Kui sul on piisavalt raha siis võid sa endale lubada miskit relvasüsteemi mis on ette nähtud väga spetsiifiliste ülesannete täitmiseks.
"Laiatarbekaubana" suures sõjas - oleks see AC-130A vast kindlasti kurioosne - liiga kallis, liiga haavatav, liiga keerukas teeninduse ja väljaõppe seisukohast.
Kuid kui sa tahad üllatusrünnakuga hävitada vastase elavjõudu, kauge maa taga, riigis kus puudub asjalik õhutõrje, eriti kui tuld juhitakse maapealt, näiteks eriüksuse või diversandi poolt... siis tundukse see laskemoona täistopitud gigant just õige "rusikas silmaauku"... :D

Millest jutt käin küll?

Postitatud: 30 Okt, 2008 17:31
Postitas UR
AC 130 Gunship on spetsiaalselt erimeeste toetuseks tehtud. Vietnamis olid jänkid olukorras kus sellist asja polnud ja nad alustasid sellega et c 130 tagantluugist tulistati 105mm haubitsast lennu pealt. Kopteritel oli lennuaeg piiratud võrreldes prop lennukuiga.

Spetsiaalsed propeller ründelennukid, II MS aegsed Skyraiderid (C -47?) olid kasutuses olemas, kuid ju siis parem käsi ei teadnud mida vasak tegi.. suur armee ikkagi.
Aga arvatavasti oli see transportlennuk + haubits kellegi veebli leiutis. Seejärel asja lihviti. Selline aparaat kardab aint hävitajaid. Muu õhutõrje eksitatakse "mind ei ole siin olen 8 kilomeetrit paremal ja 3 kilomeetrit kõrgemal" elektroonilise sõja vahenditega.

Kopterite relvastamine algas Korea sõja ajal, kui pilootidel oli isu otsas olla lendav sihtmärk, eriti pealevõtul ja õhkutõusul. Keegi veebel sidus tavalise kuulipilduja miski nipiga ukse kõrvale ja pardamehaanik kattis, kui asi jamaks läks. Oli vist C 47 chinookide eelkäiaga tegu. Vietnami sõja ajaks oli juba CH -1 Kobra oelmas ja transportkopteritele olid kuulipildujad ilusti statiiviga ukse kõrval.

Nii et igal asjal on oma sünnilugu. Tihti käib praktika teooria ees.

Re: Millest jutt käin küll?

Postitatud: 31 Okt, 2008 8:01
Postitas Karuke
UR kirjutas:Selline aparaat kardab aint hävitajaid. Muu õhutõrje eksitatakse "mind ei ole siin olen 8 kilomeetrit paremal ja 3 kilomeetrit kõrgemal" elektroonilise sõja vahenditega.
Paraku lõpetaks selle "elektroonilise sõja" II MS aegne õhutõrjesuurtükk mis oma sirgjoonelises lolluses ei tea midagi kõrgtehnoloogilistest eksitamisvahenditest...
Aga noh see on ikka nii - metalliotsiaga turvavärav takistab kaa ära sulenoaga päti hirmasd kavatsused - kuid kui mõni kodanik saabuks kivikirvega...?

Postitatud: 31 Okt, 2008 11:18
Postitas vk1
AC-130 on kasutusel ainult erioperatsioonide((ja madala intensiivsusega konfliktis muude vägede) toetuseks . Lahesõjas üks lendas teistega grupis öö otsa taanduvate Iraagi vägede kohal , hommikul teised taandusid, 1 AC-130 sai loa jääda kohapeale. Koidikul tulistati all, 14 meest pardal. Amide suurim inimkaotus-ühe-matsuga selles sõjas.

Postitatud: 31 Okt, 2008 11:58
Postitas onu juulius
Selle looma põhitööks on vist jah öised rünnakud sissibaasidele ja selles kontekstis ei ole ta mingi kurioosum.
Üks stiili-näide: http://www.youtube.com/watch?v=lRSZfNhs ... re=related
Neid videoklippe liigub veebis veel, aga osad neist on mingid arvutimängu-simulatsioonid.

Postitatud: 31 Okt, 2008 12:59
Postitas Pirr
onu juulius kirjutas:Selle looma põhitööks on vist jah öised rünnakud sissibaasidele ja selles kontekstis ei ole ta mingi kurioosum.
Üks stiili-näide: http://www.youtube.com/watch?v=lRSZfNhs ... re=related
Neid videoklippe liigub veebis veel, aga osad neist on mingid arvutimängu-simulatsioonid.
Päris mannetu on küll sissi nahas olla kui selline elukas ülevalt sind termokaameraga jahib :D

Kah päris hea video:
http://www.youtube.com/watch?v=iQhjaCgA ... re=related

Postitatud: 31 Okt, 2008 13:08
Postitas vk1
Pirr kirjutas:
onu juulius kirjutas:Selle looma põhitööks on vist jah öised rünnakud sissibaasidele ja selles kontekstis ei ole ta mingi kurioosum.
Üks stiili-näide: http://www.youtube.com/watch?v=lRSZfNhs ... re=related
Neid videoklippe liigub veebis veel, aga osad neist on mingid arvutimängu-simulatsioonid.
Päris mannetu on küll sissi nahas olla kui selline elukas ülevalt sind termokaameraga jahib :D

Kah päris hea video:
http://www.youtube.com/watch?v=iQhjaCgA ... re=related
see on arvutimängust pärit video. pane tähele et külas on kirik :D

Postitatud: 31 Okt, 2008 15:22
Postitas John
kui siin juba nende nö tapavideode näitamiseks läks siis lisaks siia ka ühe AH-64 Apache live-action video:

http://www.youtube.com/watch?v=I2VlOA9wssY

Postitatud: 31 Okt, 2008 23:19
Postitas Luciano
mitte just tehniline aga kurioosne siiski:

Pilt

Postitatud: 06 Nov, 2008 11:32
Postitas Sporrenberg

Postitatud: 06 Nov, 2008 19:53
Postitas Satakas

Postitatud: 07 Nov, 2008 5:55
Postitas Soobel
:lol:
Et siis kui hai ründab, suskad sisse ja lased gaasi keresse - tõuseb nagu põis pinnale! Niimoodi tekkib tahtmine ka mõne kalamaja päti peal proovida, et kas lartsatab lõhki või ei.