www.militaar.net

2korda2 kirjutas:Helme ja Ligi etteheited Laarile (või tema valikule) on totaalselt erinevad. Helme tõepoolest mõnitab puudega inimest (või selle inimese eelistamist). Ligi argumendid on sisulised (kus sa Kriku demagoogiat näed?) - Laar oli omal ajal Eestile võrdlemisi hea arengu taganud reformide üks alusepanijatest aga on nüüd nende reformide tulemusel saavutatu lammutamisel vägagi vaikne olnud. Noblesse oblige.

Arvan, et siin on väga lihtne põhjus. Mul on üks endine kolleeg, kes sai insuldi, enamvähem taastus ja kuna ta oma elu ei muutnud, sai peagi teise veel otsa. Täna on suht inimvare kui viimati nägin.
Mulle tundub, et ta vaikib kõnelevas meedias KA seepärast, et taoliste probleemidega inimestel on soovitatav emotsionaalselt keerukaid asju ja ärritumist vältida. Mis omakorda tähendab, et ta ei saa antud positsiooni ka täies mahus täita (panna EP tööle nii, et see vajadusel väga konkreetselt punast tuld näitab). Eelmine mull ja masu olid oma sügavuses just tingitud sellest, et EP midagi ette ei võtnud, kui kuumenemise tunnused ammu näha olid. Näiteks Soomes või Saksamaal taolist langust ka polnud. Vähem mullistumist tagab ka väiksema kukkumise ja lõppeks suurem stabiilsuse.

Kapten Trumm kirjutas:Arvan, et siin on väga lihtne põhjus. Mul on üks endine kolleeg, kes sai insuldi, enamvähem taastus ja kuna ta oma elu ei muutnud, sai peagi teise veel otsa. Täna on suht inimvare kui viimati nägin.

Sama mõte ka minul - laskumata personaaliasse on põhiküsimus siiski kas EP nõukogu esimehe ametit saab pidada piiratud töövõimega inimene või mitte. Ei kahtlegi, et Mart Laari mõistus on korras ja adekvaatne. Kuid karmidele faktidele peaks otsa vaatama - kriitilistel hetkedel eeldab see amet palju suhtlemist (ka rahvusvahelist), näost-näkku kohtumisi ja vajadusel karme otsuseid. Miks me lükkame selle töö küll invaliidi kaela?

Kindlasti leiaksime hr Laarile väärika auameti (arvestades tema teeneid Eesti ees on see ka kuhjaga välja teenitud!), mis tagaks piisava sissetuleku ja haigekassa (esimesena meenub Laidoneri muuseum, kuhu ennegi IRLi langenud tähti pensioneeruma saadetud on).

maksipoiss kirjutas:Miks siis kohe puudliks? Ekre toetas aseesimehe valimistel oravaid ja oravad toetasid esimehe valimisel Ekret, lihtne.

Kuna EKRE võiduvõimalused olid nullilähedased, siis oldi siiski pigem puudli rollis. Ref sai oma tahtmise lihtsamalt kätte.

Eile meedias hõisatud küsitlustulemuse järgi on EKRE populaarsuselt kolmas, kõige ees praegu RE, siis KE ja siis EKRE.
Nagu mu naine kommenteeris (uuringu tegija kiitis KE toetajate stabiilsust), et KE toetuse püsimine annab tunnistust idiootide püsivast arvust Eesti ühiskonnas

Elagu Ukraina kirjutas:

maksipoiss kirjutas:Miks siis kohe puudliks? Ekre toetas aseesimehe valimistel oravaid ja oravad toetasid esimehe valimisel Ekret, lihtne.

Kuna EKRE võiduvõimalused olid nullilähedased, siis oldi siiski pigem puudli rollis. Ref sai oma tahtmise lihtsamalt kätte.

Miks kohe arvata et EKRE lootis imet ja RK esimehekohta. Pigem taheti näidata et vajadusel on ka nende taga arvestatav kogus hääli...

Andres Herkel: Tõsi ta on, kui Madison Krimmi läheb, siis võib see ametkondadele huvi pakkuda nii meil kui mujal. Kohe kaasneb ka kaasselgitus, et tegemist on selle Eesti poliitikuga, kes kahtleb Skripali mõrvakatse seostamises Venemaaga ja ta on sellest parteist, kes kaebab Eestis süvariigi salasepitsuste üle. Et need seosed ei võtaks halbu mõõtmeid ja et Madison ei oleks halvasti ära kasutatud, on mul soovitus: Jaak, ära sõida!

https://vabauudised.ee/uudised/herkel-k ... kui-mujal/

gooligan kirjutas:Sama mõte ka minul - laskumata personaaliasse on põhiküsimus siiski kas EP nõukogu esimehe ametit saab pidada piiratud töövõimega inimene või mitte. Ei kahtlegi, et Mart Laari mõistus on korras ja adekvaatne. Kuid karmidele faktidele peaks otsa vaatama - kriitilistel hetkedel eeldab see amet palju suhtlemist (ka rahvusvahelist), näost-näkku kohtumisi ja vajadusel karme otsuseid. Miks me lükkame selle töö küll invaliidi kaela?

Jällegi - ta on seal juba üsna pikalt olnud. Kas ja mis on tal tegemata jäänud?

Võib-olla on, mina ei tea. Kui on, tuleks see üle lugeda, aga lihtsalt ratastooli kommenteerida on nõme.

Ja see ei olene absoluutselt sellest, mida mõelda Laari tegevusest näiteks pea- või kaitseministrina.

Laari puhul tuleb selgelt esile IRL-i võimuiha, praktiliselt valimiskünnise piirimail vegeteeriv seltskond surub iga hinna eest omasid soojadele kohtadele: Parts, Lukas, Aaviksoo, Helenius, justiitssüsteem, jõustruktuurid, EAS, Tallinna Sadam, Eesti Pank kasvõi ratastoolis...jultumuselt ja nahhaalsuselt ei jää see seltskond Reformierakonnast grammigi maha.

Laar on olnud meie lähimineviku (hetkel vaikselt taanduva) rahvusromantismi ajajärgu üks peamisi peamisi ideolooge ja propagandiste ja seetõttu kiputaksegi teda mõningate tegelaste poolt lausa rahvuskangelase seisusse tõstma.

Lihtsalt puude põhjal inimest sildistada on madal. Puue iseenesest ei tähenda, et inimene oleks intellektuaalselt vähemvõimekas.

Nende igasugu poliitikuid täis nõukogudega kipub mul ikka alati tekkivat küsimus, et kui palju neil seal siis reaalseid ülessandeid on, ning kuivõrd on need ülessanded kooskõlas saadava tasuga.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/helle- ... d=81575275
Helme muti "vihakõne" . Nagu näha teab ta täpselt, et juudirelvad olid rämps ja süüdi on selles Laar, missest et EKJ seda "rämpsu" kogu ulatuses tänase päevani kasutab. Samuti omistab ta Laarile tänulikult ka põllumajanduse ja maaelu hävitaja rolli (et Laar oli nii kõva mees ja ainuisikuliselt hävitas turumajandusega põllumajanduse ). Rohkem ei viitsi sealt plärast neid pärleid välja nokkida. Las vana Helme selgitab prouale natukene kodus asju. Selline korralik kesknädala kirjatükk.

Roamless kirjutas: Samuti omistab ta Laarile tänulikult ka põllumajanduse ja maaelu hävitaja rolli (et Laar oli nii kõva mees ja ainuisikuliselt hävitas turumajandusega põllumajanduse ). Rohkem ei viitsi sealt plärast neid pärleid välja nokkida. Las vana Helme selgitab prouale natukene kodus asju. Selline korralik kesknädala kirjatükk.

too on ilmselt vanadelt talupidajatelt üles korjatud tekst. Minu vanavanemad siunasid ka Laari et olevat Eesti põllumajanduse põhja lasknud.

Rahvaliidus on ju pidevalt seda räägitud, mis selles praeguses juhtumis niiväga uut on?

https://www.postimees.ee/1399485/tiit-t ... sid-maaelu näiteks.

EKRE mängib viimasel ajal väga riskantset mängu. Ühelt poolt summib Madisson väga venemeelseid sõnumeid, teisalt nais-Helme üsna vastikud sõnavõtud. Kõik see on muusika kesikla pensionäride kõrvadele, küllap varsti lubatakse ka pensionitõusu. Ilmselt ollakse seisukohal, et toetusbaas on piisavalt loll ning see ära ei kao, aga püütakse hõlvata uusi sihtgruppe eestlastest Keskerakonna valijate arvelt, kes on tihti kibestunud nõukaaja taganutjad, kolhoosirahvas jt.
Kokkuvõttes vastik poliittehnoloogia, aga võib-olla ka IRLi ja Vabaerakonna võimalus. Täna tegi viletsast reitingust ehmunud Herkel alguse:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=81573655

Jääb muidugi küsida, mida tehti Vabaerakonnas eelmised 3 aastat ja miks me sellest midagi ei tea?

Kaitsekulude tõstmise lubadus EKRE poolt on minu jaoks küll argument, teised Eesti konservatiivid nagu pole seda lubanud.

Roamless kirjutas:http://epl.delfi.ee/news/arvamus/helle- ... d=81575275
Helme muti "vihakõne" .

Paraku tuleb tunnistada, et olen Moonika Helme artikliga ka nõus. Puuetega inimeste elu on Eestis väga raske ja kahjuks pole Töövõimereform seda paremaks muutnud. Võimalus saada tasuta või soodsa hinnaga abivahendeid on vähenenud. Sügava ja raske puudega inimesed saavad kutseid Töötukassast töövõime hindamiseks, mis mõjuvad mõnitusena jne.