www.militaar.net

Ei ole ka itaallane mitte. Tema nime kandev sõjalaev käis mitte eriti ammu Tallinnas.

Tundub, et see mees on Alfred Thayer Mahan

Täpselt nii. Esimene meresõjateoreetik. Tema menuki nimi oli The Influence of Seapower upon History, 1660-1783. Aurik jätkab.

Midagi lihtsamat vahelduseks.
Napoleoni marssalid olid reeglina vaprad ja pädevad mehed, aga tegijatel juhtub nii mõndagi...Vähemalt ühe oma komandöri peale vihastas keiser lahinguväljal niivõrd, et kihutas ta häbiga võitlustandrilt minema.
Kes see õnnetu marssal oli?

Ehk oli see Napoleoni vend Joseph Bonaparte

Ei, Napoleoni vennakesi marssalite hingekirjas polnud.

Eks neid konfliktikesi oli päris mitmeid. Kuid pakuks Joachim Murat...

Jah, "Belle Jambe", tulevane Rootsi kunn isiklikult. 1809 Wagrami lahingus.
Paar väiksemat sekeldust oli tal olnud varemgi.
Corvus, Sinu järg

Constantine I

hmm, paistab Galeriuse moodi. Tema kohta on Eusebius kindlasti pahasti öelnud.

Proovin korra veel, kui mööda läheb, siis enam ei paku, poleks aus.
Maximinus Daia

Üllatus-üllatus keegi ei tahagi pakkuda! Ring on ju ometi üsna kokku tõmbunud.
Pean ikka sõnu sööma, muidu sureb viktoriin äkki välja.
Licinius on ehk õige mees?! Selline kahetine käitumine tal kristlaste suhtes nagu oli. Ja ristilipu all ta üksvahe võitles.

Reede õhtupoolikuks midagi kergemat.
See mees nentis Versailles’ rahulepingu kohta erakordse teravusega:“See ei ole rahu, see on kahekümneaastane vaherahu.“ Õnnetuseks osutus ta prohvetiks. Kes?

Woodrow Wilson?

Ei. Mees ei näinud isegi Hitleri võimuletulekut, jõudis enne parematele jahimaadele minna, aga enne surma oli kaardil näidanud näpuga Poola koridori peale ja märkinud, et sealt algabki uus sõda.
Teda on ka meie viktoriinis mõni aeg tagasi mainitud