www.militaar.net

Sanktsioonidest puutumata Rosatom teenis välismaal rekordiliselt 16 miljardit dollarit.
https://twitter.com/MoscowTimes_ru/stat ... apJuigXxDQ

"Pärast Saksamaad, Prantsusmaad, Itaaliat ja Poolat otsustas Bulgaaria Bulgargaz esitada nõuded Gazpromi vastu.
Gazpromi vastu esitatud nõuete kogusumma on juba ületanud 17 miljardit dollarit"
https://twitter.com/finanzru/status/176 ... Phrccl5lFg

Venemaal oma varadest ilma jäänud Soome Fortum hageb.
https://twitter.com/MoscowTimes_ru/stat ... yHmgUB0z6Q

Lääne firmadest esimene, kelle Venemaa äri konfiskeeriti ja riigi omandisse anti, otsustas pöörduda kohtusse. Soome energiakontsern Fortum, millele enne sõda kuulus Venemaa Föderatsioonis soojuselektrijaamade võrk, sealhulgas Hantõ-Mansi autonoomse ringkonna üks suurimaid ja moodsamaid Nagyanskaja GRES-i, on esitanud hagi ja algatab vahekohtumenetluse. Teatas ettevõtte pressiteenistus.

Soome energiasektori suurim kontsern, mille omanik on üle poole riik, nõuab oma varade ja investeeringute eest hüvitist. Täpset summat Fortum ei nimeta, hinnanguliselt miljarditesse eurodesse.

Leedu keelab orkistani autonumbritega masinate liikumise riigis 11. märtsist. Vahele jäämisel auto konfiskeeritakse. Lubatud on transiit Königsbergi või sealt välja, mis peab toimuma 24h jooksul.

Cars with Russian registration plates must leave Lithuania by March 11, or they will be confiscated

An exception will be made for cars in transit to and from the Kaliningrad Region; they will be allowed to stay in Lithuania for 24 hours.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1763941557319643561

Vene majandusteadlase Vladislav Inozemtsevi artikkel Svobodas Vene majanduse tugevustest ja nõrkustest.

Kokkuvõte:
- sanktsioonid ei tööta, kuna on valikulised. Venemaal on ligi 2000 sõjatööstuse ettevõtet, sanktsioonide all neist vähem kui 600. Venemaal 312 panka, sanktsioonide all neist 36.
- arvas, et probleemid eelarvega algavad 2024. Tegelikult ei juhtu seda ei sel ega järgmisel aastal. Venemaal on eraisikute ja firmade arvetel 47 triljonit rubla. Seal saab Venemaa laenata oma vajaduste katteks, eelarveline miinus 2-3 triljonit on selle kõrval köömes.
- Euroopa ei oleks pidanud sanktsioneerima naftat, sütt ja gaasi, vaid selle ära ostma, hoides hindu madalal ja mitte lastes venemaal sellega teenida.
- absoluutselt õige on Vene tankerite sanktsioneerimine – ainuke meetod tarnete peatamiseks.
- Putinil ei tule probleem mitte eelarvega, vaid inflatsiooniga. Kuid ka kõrge inflatsiooni tingimustes jääb vene majandus ellu.
- Lääs loob probleeme neile, kes lahkuvad Venemaalt. Vastupidine suhtumine aitaks kaasa raha väljavoolule Läände. Praegu viiakse raha Venemaalt pigem lõunapoolsetesse riikidesse, kes teenivad.
- vene oligarhidel oli väga suur raha läänes. Selle asemel, et seda raha valimatult sanktsioneerida, oleks tulnud neile, kes sõja hukka mõistavad, anda võimaluse äri Läänes edasi ajada (investeerida see raha Venemaalt väljaspool).
- arvab, et põhiosa vene külmutatud varades ei õnnestu Ukrainale üle anda, õnnestuks üle anda teenitud intress.
- kõrgtehnoloogilise tööstuse allakäik venemaal jätkub.
- Venemaal ei ole lagunemise ohtu.
- mis on Vene imperialismi eripära. Kõik impeeriumid enne Venemaad on loodud mingi rahvuse huvide teenimiseks, esmalt rahvusriik, seejärel impeerium. Venemaal ei saanud impeerium alguse rahvusest. Moskoovia ideaal oli algselt impeerium ilma rahvuseta. Kui impeerium seatakse rahvuse huvidest kõrgemale, muutub ekspansioon ja laienemine peamiseks rahvuslikuks eesmärgiks. Kõik vene rahvuse tragöödiad on seotud sellega, et eesmärgiks ei ole rahvuse säilimine, vaid territooriumide haaramine. Rahvuse identiteet on seotud impeeriumiga ja laienemisega, ühtegi muud identiteeti ei ole.

https://www.svoboda.org/a/oslabitj-voen ... 42179.html

Aitäh akf vilhelmile kokkuvõtte eest. Mõned kommentaarid sinna juurde.
Ma ütleksin, et kõige olulisema sammu sanktsioonide teel tehti kohe peale Krimmi annekteerimist - tehnoloogia sanktsioonid. Sellel on vahetu ja pikk mõju. Sellega maadleb Vene ja selle asendamine on Venele probleemne.
Vene energiakandjate ja tooraine impordil tuleb arvestada ühendatud anumatega. Lääs vajab naftat edasi. Tarned mängitakse ringi, kuid Vene klientuur kaotab "kvaliteeti". India ja Hiina ostavad Vene naftat "kokku", mille mõju on: nafta maailmahind ei hüppa püstloodis üles, kuid Vene saab oma teenistuse kätte. Kui nüüd meenutada, siis Hodorkovski oli nn hinnalae kehtestamise poliitika tugev eestkõneleja. Kui hästi on see meede töötanud? Kelle kasuks? Lääne pikaajaline poliitika, mis mängib positsioone ümber, on taastuvenergiale üleminek. Taastuvenergia osatähtsuse kasvatamine - naftasõltuvuse vähendamine Venemaast ja naftakartellist - on strateegiline muutus.
Sanktsioonide valikuline rakendamine on põhjustatud muuhulgas Lääne enda tehtud investeeringutest Venemaale, positsioonidest Venemaal. Risk on varast ilma jääda. See teeb ettevaatlikuks ka Vene sanktsioneeritud raha ja vara konfi ja Ukraina tarbeks kasutusele võtmise. Samm-sammult liigutakse selles suunas, kuid see jätab Venemaale aega vastusammude tegemiseks ja reorganiseerimiseks. Sanktsioonide lisamise asemel võiks neid just nimelt täielikuks muuta ja hakata lammutama Vene uusi tarnekanaleid. Laiendame sanktsioone Vene partnerfirmadele.
Nn heade ja halbade vene oligarhide lahterdamine on üheks põhjuseks, miks kaup ja raha leiavad uue tee Putini režiimi - pole häid vene oligarhe.
Lõpeks - sanktsioonid sillutavad teed embargole. Kas sinnani jõutakse ja kas seda vaja on, näitab aeg. India ja Hiina (BRICS) koostöö Putini režiimiga ei tohiks jääda Lääne mõjuta. Nii või teisiti on juba blokistutud - Vene, Iraan ja P-Korea vs Ukraina ja Lääs. India ja Hiina neutraalsus, nagu iga neutraalsus ja selle ihalejad, mängivad agressori kasuks.

Poola on nüüd jutu põhjal oma munad üles leidnud. Ei oska arvatagi kas see ka päriselt toimuma saab. Senise käitumise puhul on küll tugev kahtlus, et nad orkide toiduga edasi ei hangelda. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 7417139669

Miski uurimus mille põhjal Baltikum on kõige aktiivsem orkidega kaupleja samas kui Poola, Saksa ja Tšehhi puhul on pea pool kaubavahetuse summast ära kukkunud. Jutt siis otse orkidega aetavast ärist. https://twitter.com/Flash_news_ua/statu ... 0788646155.

Sila Sibiri 2 kohta:
https://www.finam.ru/publications/item/ ... 0206-1030/

Gaasijuhtme Sila Sibiri 2 ehitamise ajastus võib nihkuda, ütles Mongoolia peaminister Luvsannamsrain OyuunErdene (Kommersant, viidates Financial Timesile). Meedias liiguvad jutud, et Venemaa president Vladimir Putin pole läbirääkimiste edenemisega rahul. Detsembris teatati, et Hiina pool ei ole huvitatud gaasitoru ehituse rahastamisest ja soovib saada gaasilt olulist allahindlust.
Uudiste kohaselt on Sila Sibiri 2 läbirääkimised hinna üle takerdunud. Lepingu allkirjastamine võib tähtajatult edasi lükata.

Analüüs: Sila Sibiri 2 tulevik tundub vähem kindel. Strateegias 2024 kirjutasime, et olukord Sila Sibiri 2 lepingu sõlmimisega pole veel selge: Hiina pool nõuab suure tõenäosusega maailmahindadest olulist allahindlust, millega Gazpromil on tõenäoliselt raske nõustuda. Meie hinnangul kinnitab Mongoolia – riigi, mille territooriumi gaasijuhe peaks läbima– peaministri signaal, et ehitus võib viibida, oletust, et läbirääkimised ei edene seni kuigi hästi.
Hiina võib oma läbirääkimispositsiooni üle hinnata. Usume jätkuvalt, et Sila Sibiri 2 lepingu sõlmimisest Sila Sibiri 1 sarnastel tingimustel võidavad mõlemad pooled, kuigi see ei tähenda, et Venemaa ja Hiina suudavad kokkuleppele jõuda. Tõenäoliselt ootavad Hiina võimud, et nad suudavad järgmise 30 aasta jooksul saada suures koguses Venemaa torugaasi väga madala hinnaga ning Euroopa turu kaotus ei jäta Gazpromile peale Hiina muid võimalusi. Meie arvates on see tõlgendus ekslik. Gazprom võib alati otsustada tootmist kärpida ja hakata töötama pikaajalise plaaniga, et suurendada veeldatud maagaasi tootmisvõimsust või ehitada torujuhtmeid Türgisse kavandatavasse gaasisõlme, Kesk-Aasiasse või isegi kaugemale Pakistani ja Indiasse.

Orkidel tekivad kevadel probleemid kütusega-sest ukrainlaste droonilöögid kütuse infrastruktuuri vastu olid efektiivsed. Analüütik ennustab et kütuse pärast hakkab sellel kevadel omavahel konkureerima agraarsektor ja sõjavägi.
https://www.youtube.com/watch?v=es8ThMUIAcE

Mingit konkurentsi küll ei tule,furaška võtab nii palju kui vaja
ja praporil on vaja osta uus auto.Eraisikud võivad muru närida ,varsti läheb roheliseks.

Ukraina ei pikenda vatide gaasi transiidi lepingut
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ckout=true

Austia, Hungary ja Sloveenia saavad kõige rohkem mõjutatud.
Ehk siit ka Orbani viimase aja meelemuutused, sest nyyd on vaja EL läbisaada

Urams kirjutas: ↑06 Mär, 2024 15:37 Mingit konkurentsi küll ei tule,furaška võtab nii palju kui vaja
ja praporil on vaja osta uus auto.Eraisikud võivad muru närida ,varsti läheb roheliseks.

Ühinen arvamusega,ainult selle märkusega,et eraisikud hakkavad praporite käest sedasama kütust ostma.mis hinnaga on omaette küsimus.

Läti lõpetab kõikide põllumajandustoodete sisseveo orkistanist ja Valgevenest

Latvia announces it’s banning the import of all vegetables, fruits, nuts, feed products and grains from Russia and Belarus.

In connection with the announcement, Latvia stated that the country strives to sever economic relations with the aggressor countries.

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 0596572610

Türgi Dortyol naftaterminal riigi lõunaosas lõpetab sanktsioonide tõttu Vene nafta ja naftasaaduste vastuvõtmise.

https://www.reuters.com/business/energy ... 024-03-06/

ruger kirjutas: ↑06 Mär, 2024 22:15 Läti lõpetab kõikide põllumajandustoodete sisseveo orkistanist ja Valgevenest

Ootaks väga samasugust otsust Eesti valitsuselt.

Runkel kirjutas: ↑04 Mär, 2024 12:08 Vene energiakandjate ja tooraine impordil tuleb arvestada ühendatud anumatega. Lääs vajab naftat edasi. Tarned mängitakse ringi, kuid Vene klientuur kaotab "kvaliteeti". India ja Hiina ostavad Vene naftat "kokku", mille mõju on: nafta maailmahind ei hüppa püstloodis üles, kuid Vene saab oma teenistuse kätte.

Sanktsioonide valikuline rakendamine on põhjustatud muuhulgas Lääne enda tehtud investeeringutest Venemaale, positsioonidest Venemaal. Risk on varast ilma jääda. See teeb ettevaatlikuks ka Vene sanktsioneeritud raha ja vara konfi ja Ukraina tarbeks kasutusele võtmise. Samm-sammult liigutakse selles suunas, kuid see jätab Venemaale aega vastusammude tegemiseks ja reorganiseerimiseks. Sanktsioonide lisamise asemel võiks neid just nimelt täielikuks muuta ja hakata lammutama Vene uusi tarnekanaleid. Laiendame sanktsioone Vene partnerfirmadele.
Nn heade ja halbade vene oligarhide lahterdamine on üheks põhjuseks, miks kaup ja raha leiavad uue tee Putini režiimi - pole häid vene oligarhe.
Lõpeks - sanktsioonid sillutavad teed embargole. Kas sinnani jõutakse ja kas seda vaja on, näitab aeg. India ja Hiina (BRICS) koostöö Putini režiimiga ei tohiks jääda Lääne mõjuta. Nii või teisiti on juba blokistutud - Vene, Iraan ja P-Korea vs Ukraina ja Lääs. India ja Hiina neutraalsus, nagu iga neutraalsus ja selle ihalejad, mängivad agressori kasuks.

Indiat ja Hiinat ei saa kahjuks ära rääkida ja see on paratamatus. Kuid väga suured kõvad doltsid teeniti justnimelt EL müües. Oi kui raske oli Sasklasi saada sõja alguskuudel naftast ja gaasist loobuma. Kuidagi siiski võõrutus õnnestus kuigi oleks võinud kohe ja kiiresti käia.
Nafta osas saaks EL veelgi parema laksu panna. EL naftatankerid ja kindlustused ei tohigi vene naftavedu korraldada ega kindlustada. Seda pole tehtud, sest verine äri meeldib tankerite omanikfirmadele. LNG võiks kah kinni panna, ikka pole tehtud.

Venemaal tehaseid omavate firmade varaga saab siiski EL ühtteist teha. Kohe kui varasi võetakse jõuga ära saab kohtusse anda ja niipea kui kohus leiab - ebaseaduslik siis saab koheselt vene riigi, oligarhide raha realiseerida ja kompenseerida firmadele tekitatud kahju venemaale. Pärast sõja lõppu saab ka Venemaa otseselt maksma panna.