Re: Mis Ukrainas toimub?
Postitatud: 27 Mär, 2014 13:11
Saksa endine liidukantsler "saab aru" Putinist
http://www.postimees.ee/2741616/helmut- ... ikat-hasti
http://www.postimees.ee/2741616/helmut- ... ikat-hasti
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Maaväelane arvab... Ämari ja mõni teinegi Eestis vajadusel käivitatakse H24 miinusBorja kirjutas:Selline baseerumine nõuab kohapealseid professionaalseid õhuväe maapealseid teenistusi. Ja et sellel (ümber-)baseerumisel üldse mingi mõte oleks, peab kogu see tugiteenistus funkama 24/7.Coger kirjutas:Ses osas teemakauge inimesena: kas poleks mõistlik need NATO lennukuid hajutatuna hoida, st oleks nii Leedus, Eestis, kui ka äkki Lätis midagi? Et juhul kui ühes neist riikides mingi tõsisem jama tekiks selle NATO lennuvälja ümber, oleks naaberriigist abi varnast võtta.
ÄMARI on piisavalt professionaalne aga hetkel kindlast mitte võimeline käivitama täiega 24/7. Ja lätlaste seis on (tõenäoliselt) veelgi kehvem - rääkimata 24/7-st, neil pole ilmselt paljusid vajalikke tugiteenistuse lülisid üldse olemaski
Kõige tähtsam on lennukite liigutamiseks poliitiline korraldus (nt USA presidendilt).Käivitataksegi...aga mitte kohapealse seltskonna baasilt.
Sorry for offtopic, aga hetk tagasi üritasin oma aasta aega seisnud lauaarvutit käima ajada. Andis veateate, et kuupäev ja kellaaeg vale, hakkasin asja uurima ja - saatuse irooniana selgus, et arvuti arvates on aasta 1939kaugeltuuriv kirjutas: Ei taha olla pessimist aga situatsioon meenutab Euroopas kangesti ajastut enne II Maailmasõda.
Aga Sa vaata, mis kuupäev on - kas enne või pärast 1. septembrit?Manurhin kirjutas:Sorry for offtopic, aga hetk tagasi üritasin oma aasta aega seisnud lauaarvutit käima ajada. Andis veateate, et kuupäev ja kellaaeg vale, hakkasin asja uurima ja - saatuse irooniana selgus, et arvuti arvates on aasta 1939kaugeltuuriv kirjutas: Ei taha olla pessimist aga situatsioon meenutab Euroopas kangesti ajastut enne II Maailmasõda..
Kuupäev oli nii absurdne, et seda ei pidanud vajalikuks mainidagi: 61. märtsRügaja kirjutas:Aga Sa vaata, mis kuupäev on - kas enne või pärast 1. septembrit?Manurhin kirjutas:Sorry for offtopic, aga hetk tagasi üritasin oma aasta aega seisnud lauaarvutit käima ajada. Andis veateate, et kuupäev ja kellaaeg vale, hakkasin asja uurima ja - saatuse irooniana selgus, et arvuti arvates on aasta 1939kaugeltuuriv kirjutas: Ei taha olla pessimist aga situatsioon meenutab Euroopas kangesti ajastut enne II Maailmasõda..
Siis teame, kas on juba lahti läinud või valmistuvad veel
S...ta te seal käivitate ilma erakorralise rahasüstita...metssiga kirjutas:Maaväelane arvab... Ämari ja mõni teinegi Eestis vajadusel käivitatakse H24 miinusBorja kirjutas:Selline baseerumine nõuab kohapealseid professionaalseid õhuväe maapealseid teenistusi. Ja et sellel (ümber-)baseerumisel üldse mingi mõte oleks, peab kogu see tugiteenistus funkama 24/7.Coger kirjutas:Ses osas teemakauge inimesena: kas poleks mõistlik need NATO lennukuid hajutatuna hoida, st oleks nii Leedus, Eestis, kui ka äkki Lätis midagi? Et juhul kui ühes neist riikides mingi tõsisem jama tekiks selle NATO lennuvälja ümber, oleks naaberriigist abi varnast võtta.
ÄMARI on piisavalt professionaalne aga hetkel kindlast mitte võimeline käivitama täiega 24/7. Ja lätlaste seis on (tõenäoliselt) veelgi kehvem - rääkimata 24/7-st, neil pole ilmselt paljusid vajalikke tugiteenistuse lülisid üldse olemaski
Organisatsioon on muljetavaldavJaanus2 kirjutas:Saša Belõi matused http://edition.cnn.com/2014/03/26/world ... ?hpt=hp_t2
Võis olla skandalist ja laamendaja, aga ei ole teadaolevalt kedagi tsiviilelus tapnud. Võitles tšetšeenide poolel, seal võis kedagi tappa.
Praegu tuleb Venemaalt üldse palju sellist teksti, mida lugedes ajud krussi keerduvad. Eile naerdi foorumites eriti selle sõnumi üle:Borja kirjutas:Misssiin masendavat - täitsa lahe text jutommy kirjutas:Asi on kohati ikka päris masendav...![]()
![]()
Vaimukas tatarlane irvitab täiega idioodist slaavi tibi üle![]()

Ei maksa kuulata mingeid põrutada saanud "endisi kindraleid".Manurhin kirjutas:Leidub ka neid, kes arvavad, et Balti riikide NATO-sse võtmine oli viga: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=68326369
Huvitav, kelle kaitsele NATO siis peatähelepanu pööraks, kui Venemaa peaks otsustama laiemal rindel rünnata? Juhul, kui Ukrainast liigutakse samaaegselt edasi Poolasse, Slovakkiasse, Ungarisse, Rumeeniasse ja Bulgaariasse ning põhjarindel Balti riikidesse? Kas jätkuks ressurssi nii laial rindel sõdida? Ei saa ju ka mujalt maailmast kõiki vägesid välja tõmmata ja Euroopasse saata?