Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Olge aga lahked
Lugupeetud kaasfoorumlane Fucs!
Igati nõus, see tundus mulle olevat ka nii laialt levinud arusaam siin, et võtsin seda aksioomina, mida pole vaja välja tuuagi.
Vattide peatsest operatiivpausist on siin teemas kindlasti teoretiseeritud nii peale Soledari kaotusi kui ka Bahmuti lõpus üldiselt (mis on mõnevõrra tõenäoline) Minuteada pole kordagi teinud seda sina
Fucs kirjutas: ↑11 Mär, 2023 15:25 Vat kogu see sõda on selline, kus sõjamehed surevad. Olgu nad nii nimekad või nimetud kui tahes. Ja surevadki rohkem kõige rohkem just kõige "kuumemates" rindelõikudes, kus vastane aktiivselt ründab. Kas keegi arvab, et kui Bahmut maha jäetakse ja uus kaitseliin nt Tšasov Jari alla moodustatakse ja see "kuum koht" sinna edasi liigub, siis enam UKR võitlejad seal ei sure?
Üldiselt on nii, et kui reaalne ümberpiiramine ja sellest tulenevad teoreetilised kaotused välja jätta (sest seda ümberpiiramist siiani ei ole ja pole kindel, kas see tuleb või ei tule ja kas äkki hoopiski UKR oma üksuseid enne ikkagi Bahmutist välja ei vii), siis olukorras, kus vastane kaotab rindelõigus oma ressursse suhtarvus 1:5...1:7 (või nagu oli Lisitšanski-Severodonetski lahingutes va 1:8....1:10) on UKR poolel igati mõistlik kaitselahinguid edasi pidada, sest mitte igalpool ja mitte igas rindelõigus ei pruugita sellise suhtarvuga tulemusi saavutada. Kui UKR hakkaks nt Tšasov Jari all pärast bahmutist taganemist kaotama mehi suhtarvus 1:1...1:3 siis on hilja Bahmuti "taga nutta". No ja millised oleksid siis edasised head ja pädevad soovitused ukrainlastele? Et kuna kaotuste suhtarv on läinud veelgi rohkem VF poole jaoks paremaks, siis tuleks kohe kiirelt ka Tšasov Jarist jalga lasta, sest "mehed muudkui surevad"? Või arvab keegi, et pärast Bahmuti loovutamist lõppeks sõda ära ja VF istuks vagusi nagu kult rukkis?
IMHO seni kuni VF kaotused on mõnes rindelõigus kordades suuremad kui UKR omad, tuleb neid rindelõike kümne küünega hoida ja vaenlast kulutada nii kaua kui vähegi võimalik.
Ma soovisin lihtsalt ootuseid veidi maha võtta(lääne tegemata töö tõttu) vähevõitu relvastatud mobiliseeritute ja vabatahtlike üksuste (Sorry, mulle hakksidFucsi ründebrigaadid väljendina palju rohkem meeldimaFucs kirjutas: ↑11 Mär, 2023 15:25Esiteks ei ole need "Fucsi ründeüksused"Gideonic kirjutas: ↑11 Mär, 2023 1:43 Need Fucsi ründeüksused, millelt paljud mingit maailmaimet ootavad, on samuti puhas mobikute värk ju. Osad on neist saanud Läänes mõne nädalad jagu jao- ja rühmatreeningut, osad tehnika väljaõpet. No ei hakka nad samuti mingeid üüber Combined Arms armeekorpuste rünnakuid oluliselt paremimi läbi viima, kui suurima lahingkogemusega inimesed keda Bahmutis hekseldatakse.ja teiseks kuidas oleks üldse võimalik JUURDE formeerida UUSI üksuseid nii, et need kõik koosneksid vanadest rindehuntidest ja kogenud sõjameestest?
Minu eelmise posti viidetest sai lugeda:
...
Ehk, et need kaheksa ründebrigaadi on vabatahtlike brigaadid. Mobiliseeritutega täiendatakse UKR regulaararmee üksuseid ja moodustatakse kolm rasket soomusbrigaadi. Kusjuures need 8 ründebrigaadi ei ole ainsad "uued formeeringud", mis moodustatakse. Teiste kohta lihtsalt puuduvad avalikud ja pädevad andmed.
) võime osas kindlustatud liinidest kiirelt läbi murda.Siin jällegi liigub jutt hoopis teises suunas mida soovisin välja tuua. Kell juba hiline seega linkide otsimine jääb järgmiseks korraks, aga pidasin just silmas konkreetselt lähinädalatel Vuhledari kanti kuhjatud hulganistest kvaliteetsema otsa üksusi (mitte mobilisatsioonireservi) keda ei ole sealkandis veel rindele paisatud.Fucs kirjutas: ↑11 Mär, 2023 15:25VF enda sõnul on nende mobilisatsioonireserv 25 miljonit meest.... välja kuulutatud BARS (БАРС — боевой армейский резерв специальный) 2 miljonit...
https://news.ru/society/pro-zapas-kakoj ... n-sostoit/
Ega osa asju ei saagi lühidalt seletadaVabandust pika jauramise pärast.
Samalaadne video:keemik kirjutas: ↑11 Mär, 2023 23:10 Intervjuu Kanada meedikuga... Räägib oma nägemusest/kogemusest. Sealhulgas ka sellest kuidas asjad mis on teistele kohutavad võivad kohutavate asjade sees olevale inimesele tunduda naljakad.
https://www.youtube.com/watch?v=u0Vrm_DgGms
ma kaldun arvama et ukrainlased tahavad toda kobarmoona hoopis ümbertöödelda droonilt visatavateks pommideks.Troll kirjutas: ↑12 Mär, 2023 0:36USA käitumine on ikka ... no ütleme pehmemalt - imelik. Neil on laod täis relvastusest mahavõetud ja hävitamist ootavat MLRS ja Himarsile sobivaid kuni 52 km kaugusele lendavaid vananenud 227 mm M26 rakette, sadu tuhandeid. Nii kobarmoonaga kui tavalisi. Nende likvideerimine on raske, ohtlik ja kallis (sadu miljoneid dollareid maksma minev) tegevus. Ukraina anub juba tükk aega, et saatke need meile, nad on nõus riskiga, et mõni rakett lõhkeb enneaegselt või jääb mõni kobarmoona element lõhkemata. USA pole liitunud kobarmoona keelustamise lepinguga, Venemaa kasutab neid oma Smertšides Ukraina vastu nagunii. Oleks justkui igatpidi soodne diil - saaks ilma maksumaksjate raha kulutamata vanast relvastusest lahti ja veel agressorile pähe lajatades. Aga Biden keeldub andmast.
Adiivka ongi ilmselt Bahmuti järel järgmine suurem eesmärk, kui just Vuhledari all mingit ootamatut edu ei saavutataPõldur kirjutas: ↑12 Mär, 2023 9:50 Venelased on vallutanud täielikult või suurema osa krasnohorivka asulast avdiivkast põhjas. Viimase paari nädala jooksul on venelased pisut edenenud lõuna pool ja veidi rohkem põhja pool. https://deepstatemap.live/en#12/48.1676/37.7648
Kui nii jätkub siis peavad ukrainlased hakkama ka sinna reserve saatma.
Droonide jaoks tahtsid nad kobarmoonaga lennukipomme, mis on ka loogiline, kuna lennuväge on Ukrainal vähe alles ja vastase õhutõrje suht kõva. M26 kobarmoonaga rakette on lihtsam Himarsist lasta.olavsu1 kirjutas: ↑12 Mär, 2023 6:12ma kaldun arvama et ukrainlased tahavad toda kobarmoona hoopis ümbertöödelda droonilt visatavateks pommideks.