297. leht 628-st
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 08 Mai, 2024 10:10
Postitas MadMan
Trumpi kohtuasi seoses Mar-a-Lago dokumentidega peatati tähtajatult kuna selgus, et FBI oli asitõendeid rikkunud ja süüdistajad olid selles osas kohtule valetanud.
https://x.com/julie_kelly2/status/1787949649057178044
Judge Cannon officially vacates May 20 trial date, says setting a new date with so many outstanding matters would be “imprudent.”
https://justthenews.com/politics-policy ... t-case-has
In a stunning admission, Special Counsel Jack Smith’s team is admitting that key evidence in former President Donald Trump’s classified documents criminal case was altered or manipulated since it was seized by the FBI, and that prosecutors misled the court about it for a period of time.
Samuti algatas kohtunik asitõendite ülevaatuse, kuna nende hulgas võib olla tundlikke isiklikku laadi andmeid.
https://www.politico.com/news/2022/09/0 ... s-00054814
Cannon’s order included permitting a so-called special master to review the seized materials for potential attorney-client and executive privilege.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 08 Mai, 2024 20:23
Postitas Madis Reivik
Nagu ikka, su väited ei ole kinnitatud viidete abil.
"The organization of the documents in storage boxes at Mar-a-Lago is likely to be an important part of Trump‘s defense. His team is expected to argue the documents were stored in the White House in chronological order on the days that Trump received them, and that staff simply boxed them up and sent them to his home without him accessing them or knowing they contained classified information. "
Ei ole päris nii et FBI rikkus asitõendeid. Kaitse üritab kasutada "dokumentide järjekorra segiminekut kastis" kaitseargumendina.
Ka seda et "süüdistajad on valetanud" ei ole su viites kusagil kirjas.
"Cannon’s order included permitting a so-called special master to review the seized materials for potential attorney-client and executive privilege."
Tähendab lihtsalt seda et kontrollitakse, ega asitõendid ei sisalda advokaadi-kliendi saladusega kaitstud dokumente.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 09 Mai, 2024 10:43
Postitas Kapten Trumm
ERR rääkis raadios, et Lehmanäo katse algatada spiiker Johnsoni tagandamist oli Trumpi vastuseisus tõttu põrunud.
Mäletatavasti Johnson oli see, kes suutis selle UKR paketi lõpuks läbi suruda ning Tädi Lehmanägu lubas verist kättemaksu.
Kas ei peaks Lehmanäo kampaania rahastamise tagamaid tõsisemalt uurima, küllap paistavad sealt ka kuskil Kremli kõrvad, see Vene huvide ilmne esindamine on lapselegi juba selge.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 09 Mai, 2024 14:31
Postitas Madis Reivik
Madman, ehk viitad kus on kirjas et FBI asendas dokumendid paberilipikutega ?
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 8:14
Postitas Kriku
PM selgitab "vaikimisraha" kohtuasja:
Trumpi süüdistatakse äridokumentide võltsimises seoses 2016. aasta oktoobris n-ö vaikimisraha maksmisega pornonäitlejale Stormy Danielsile, kes väidab, et aastaid varem oli ta ärimehe ja tulevase USA presidendiga seksuaalvahekorras. Kuigi Trumpi väitel naine valetab, lasi ta prokuröride andmeil presidendikampaania lõpusirgel oma toonasel ihuadvokaadil Michael Cohenil maksta Danielsile seksiskandaali vältimiseks 130 000 dollarit. Juba presidendiametis olles maksis Trump kõnealuse summa osade kaupa oma ettevõtte kaudu Cohenile tagasi.
Prokuröride väitel rikkus Trump aga New Yorgi seadusi sellega, et deklareeris need maksed kui ettevõtte õiguskulud. Lihtsalt äridokumentide võltsimine on New Yorgi seaduste järgi väärtegu, kuid sellest saab kuritegu, kui dokumente võltsitakse eesmärgiga viia ellu teine kuritegu. Prokurörid esitasid Trumpile kriminaalsüüdistuse tulenevalt eeldusest, et makset Danielsile võib käsitleda kui ebaseadusliku panust Trumpi kampaaniasse, mis rikub nii USA föderaalseid kui ka New Yorgi osariigi valimisseadusi. Samuti on prokurörid esitanud teooria, et näidates Cohenile makstud kompensatsiooni tegelikust suuremana ja kirjeldades seda valesti, kavatses Trump rikkuda New Yorgi maksuseadust.
https://maailm.postimees.ee/8017479/ule ... ule-alluda
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 8:42
Postitas MadMan
Madis Reivik kirjutas: ↑09 Mai, 2024 14:31
Madman, ehk viitad kus on kirjas et FBI asendas dokumendid paberilipikutega ?
https://edition.cnn.com/2024/05/06/poli ... index.html
When the boxes were first seized in 2022, they were reviewed for privileged materials by a team of DOJ attorneys separate from the investigation team. Then, as part of another review by investigators, classified documents within the boxes were removed and swapped out with a placeholder sheet.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 10:35
Postitas Madis Reivik
Ehk oskad selgitada, mis selles halba oli ?
Salastatud dokumentide uuestisalastamises ?
Ei usu et advokaadid kõike näha tohiksid.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 11:20
Postitas mart2
Antud "udutamine" tuli küll välja väga kesiselt -
placeholder sheet ei ole paberilipakas vaid JÄRJEHOIDJA!
Seega salastatud materjal eemaldati (vastavalt reeglitele!) ja need kohad
märgistati järjehoidjatega!
Kahju, kui arutelus üritatakse tegelikus tekstis õige mõiste tõlkimisel asendada endale sobivama "analoogiga"...

Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 11:22
Postitas Kriku
Placeholder pole ka mitte järjehoidja, vaid asendus. Pandi tühjad lehed kirjaga "siin oli salajane dokument numbriga XXX" vms.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 11:44
Postitas MadMan
Akf-id võiks vähem udutada ja rohkem ennast kurssi viia. DOJ tunnistab ise, et kasutas suvalisi paberilehti, kuhu kritseldati käsitsi peale eemaldatud dokumendi salastatuse aste. Hiljem ei suutnud FBI enam paberilipakaid ja päris dokumente kokku viia. Asitõendite rikkumine süüdistaja poolt on väga tõsine probleem.
https://justthenews.com/sites/default/f ... .522.0.pdf
The investigative team used classified cover sheets for that purpose, until the FBI ran out because there were so many classified documents, at which point the team began using blank sheets with handwritten notes indicating the classification level of the document(s) seized.
...
In many but not all instances, the FBI was able to determine which document with classification markings corresponded to a particular placeholder sheet.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 13:32
Postitas Kriku
MadMan kirjutas: ↑10 Mai, 2024 11:44Akf-id võiks vähem udutada ja rohkem ennast kurssi viia.
Uduta ise vähem.
Sinu poolt tsiteeritud tekst:
In many but not all instances, the FBI was able to determine which document with classification markings corresponded to a particular placeholder sheet.
Sinu tõlgendus sellest:
Hiljem ei suutnud FBI enam paberilipakaid ja päris dokumente kokku viia.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 14:02
Postitas MadMan
Tõlge on sellest nii: "Enamusel, aga mitte kõigil puhkudel suutis FBI siduda päris dokumendi ja järjehoidja."
Mis tähelepaneliku lugeja jaoks tähendab, et leidub dokumente, mida ei suudetud järjehoidjaga õigesti siduda. Mis tähendab, et vähemalt dokumentide järjekord aeti sassi.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 14:58
Postitas Gideonic
MadMan kirjutas: ↑10 Mai, 2024 14:02
Tõlge on sellest nii: "Enamusel, aga mitte kõigil puhkudel suutis FBI siduda päris dokumendi ja järjehoidja."
Mis tähelepaneliku lugeja jaoks tähendab, et leidub dokumente, mida ei suudetud järjehoidjaga õigesti siduda. Mis tähendab, et vähemalt dokumentide järjekord aeti sassi.
Ehk keegi käkkis salastatud dokumentide kastist eemaldamisel asja ära, märkides paberilehele ainult salastatuse astme, mitte dokumendi numbri.
Loomulikult on nüüd ainuvõimalik asjade käik kogu FBI kohe vangi panna ja Trump jalamaid süütuks tunnistada?
See et just tema tegevuse tõttu informaatoreid venemaal kätte saadi jms on tühine pisiasi

Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 15:16
Postitas MadMan
Gideonic kirjutas: ↑10 Mai, 2024 14:58
MadMan kirjutas: ↑10 Mai, 2024 14:02
Tõlge on sellest nii: "Enamusel, aga mitte kõigil puhkudel suutis FBI siduda päris dokumendi ja järjehoidja."
Mis tähelepaneliku lugeja jaoks tähendab, et leidub dokumente, mida ei suudetud järjehoidjaga õigesti siduda. Mis tähendab, et vähemalt dokumentide järjekord aeti sassi.
Ehk keegi käkkis salastatud dokumentide kastist eemaldamisel asja ära, märkides paberilehele ainult salastatuse astme, mitte dokumendi numbri.
Loomulikult on nüüd ainuvõimalik asjade käik kogu FBI kohe vangi panna ja Trump jalamaid süütuks tunnistada?
See et just tema tegevuse tõttu informaatoreid venemaal kätte saadi jms on tühine pisiasi
Kui Trumpi pläramise tõttu mõni informaator kätte saadi, siis tuleb selle kohta algatada uurimine ja seekord mitte asitõendeid ära käkkida.
Re: Donald Trump tagasi?
Postitatud: 10 Mai, 2024 17:14
Postitas Madis Reivik
Dokumentide järjekord ei ole asitõend iseeneses vaid DT advokaatide viimane katse vett sogada.