Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Saksamaa föderaalvalitsus uuendas Ukrainale antava sõjalise abi nimekirja.
Eelkõige lisati järgmine:
~250 155 mm kaliibriga suurtükimürsku (tüüp pole täpsustatud);
1 luuredroonide kompleks "LUNA NG";
https://t.me/DeepStateUA/18255
Miks lolliks?
250 mürsku?Fucs kirjutas: ↑08 Dets, 2023 17:11Saksamaa föderaalvalitsus uuendas Ukrainale antava sõjalise abi nimekirja.
Eelkõige lisati järgmine:
https://t.me/DeepStateUA/18255
Edit:Bulgaaria parlament tühistas presidendi veto Bulgaaria siseministeeriumilt 100 kasutusest kõrvaldatud BTR-60PB andmisel Ukrainale.
Bulgaaria ametivõimud kiitsid heaks vigaste MANPADS-ide ja muude erinevat tüüpi õhutõrjerakettide tarnimise Kiievile. Varem sügisel esitati riigi parlamendile seaduseelnõu mittetöötavate S-300 süsteemide üleandmise kohta Ukraina relvajõududele.
Bulgaarlastel on S-300 kanderaketid, samuti Osa-AKM, vananenud Kub ja S-200 kanderaketid. Nüüd aga napib Ukraina koosseisudes Nõukogude õhutõrjesüsteemide laskemoona, mistõttu võtavad nad meelsasti vastu isegi vanu rakette.
Sofia võimud lubasid ka aidata Ukrainal F-16 lennupersonali koolitada. Riigi õhuväel seda tüüpi lennukeid veel kasutuses ei ole (need telliti alles eelmisel aastal), seega räägime suure tõenäosusega õhuruumi taristuga varustamisest väljaõppeks.
Kurioosne on see, et Bulgaaria kavatseb välja õpetada ka kuni neli Ukraina roodu, aastas kokku 160 inimest.
Novat jah, mina ei teaOhYeah kirjutas: ↑08 Dets, 2023 17:53250 mürsku?Fucs kirjutas: ↑08 Dets, 2023 17:11Saksamaa föderaalvalitsus uuendas Ukrainale antava sõjalise abi nimekirja.
Eelkõige lisati järgmine:
...
https://t.me/DeepStateUA/18255
6 autot?
70 granaadiheitjat?
Kas jäid nüüd mõned nullid tagant ära või ongi MaSu läinud sujuvalt üle juba TäPe-ks?
, seda saab küsida Роман Погорелый käest siit: info@deepstatemap.livehttps://epl.delfi.ee/artikkel/120254095 ... ouna-koreaIseenesest on küll Ukraina ja Iisraeli enam kui 110 miljardise toetuspaketi hääletamisega veel mõni nädal aega, kuid järgmisel nädalal lähevad senaatorid jõulupuhkusele ning Valgel majal on selge soov küsimus lahendada enne. Seda osaliselt kindlasti ka sellepärast, et toetus on vähemalt Ukrainale juba kriitiliselt vajalik. Pentagon tunnistab, et relvatarned Ukrainale on juba mõnda aega vähenenud ning eraldatud ressursid on lõpukorral.
Lisaressursse leiab Ukraina seni aga nii Euroopa partneritelt, Jaapanilt kui ka väidetavalt läbi kolmandate maade Lõuna-Korealt. Vastavalt Washington Posti andmetele on Lõuna-Korea tarninud selle aasta jooksul rohkem 155-millimeetriseid suurtükimürske kui kogu Euroopa kokku ning läbi kolmandate maade on tarnitud sellepärast, et riigi seadused ei luba relvaabi otse anda. Kusjuures, Venemaa „uudisteagentuur“ TASS kiirustas kohe andmeid ümber lükkama.
Samas on pikaajalises perspektiivis USA toetus raskesti asendatav nii relvastuses kui ka Ukraina riigi finantskohustuste täitmiseks alates palkadest ja lõpetades pensionitega. Kiel Support Trackeri värskendatud ülevaate kohaselt on USA eelmise aasta algusest siiani toetanud Ukrainat enam kui 70 miljardi dollariga, millest 25 miljardit on eraldatud finantsabina.
Ukraina sai eelmisel sellel aastal partneritelt finantsabina igakuiselt 3-4 miljardit dollarit ehk poole oma rahalistest vajadustest, et katta riigi kohustused ning ka selles on USA toetus äärmiselt oluline. Nii näiteks sisaldab Jaapanilt saadav 4,5 miljardi suurune abi suures osas vahendeid Maailmapanga laenu teenindamiseks.
Kusjuures, rääkides Maailmapanga laenudest, jätkab Ukraina siiani oma väliskohustuste täitmist vaatamata sõjale ning osa laekumistest ja toetustest läheb ka riigi laenukohustuste teenindamisele. Samal ajal aga ähvardab taas kord Ungari president Viktor Orbán, et blokeerib Euroopa Liidu 50-miljardi dollarise abipaketi Ukrainale ning riigile EL liikmelisuse kutse esitamise. Orbánile võib alati „kindel olla“ kui asi puudutab Ukraina toetuse või Venemaa sanktsioonide vetostamist.
suur sõjatööstus on ainult siis efektiivne, kui ta on suur , s.t. kergesti avastatav . 10000 mürsukesta ei saa vist valada kodustes tingimustes? lisaks on mitu korda räägitud, et ukrainlaste sõjatööstus on üks põhisihtmärke juba algusest peale, neil oli mingi aeg vist isegi kriis tavaliste tankide remontimisega nii, et tiibrakette kaela ei kuku. venelaste tööstus toimib selles mõttes ju segamatult, ainult niipalju, kui sanktsioonid suudavad kinni pitsitadaermot kirjutas: ↑07 Dets, 2023 13:57
Ukraina kipub sellest vaatenurgast alla jääma. Märksa soodsamates oludes ja igasuguse toetuse korral ei ole suutnud samasugust majandusimet korrata. Vähemalt ei ole Zelenski samast sootsiumist, millel senised U. oligarhid õide on puhkenud, samas ei ole ka korruptsiooni vähkkasvajast väga nagu lahti saadud. Kes siis veel, kui mitte U ei peaks suutma uuemat relvastust toota ja ise oma laskemoona vajadusi katta? Kaua sa ikka mööda maailma käid, käsi pikalt väljas? No saad ühe korra, saad teise korra ka. Siis aga hakatakse küsima- mis sa ise selle heaks teed, et Sul riided seljas ja leib laual oleks? Võta aga töö otsast kinni ja näita, et oskad ka midagi kasulikku teha selmet siin oma kurba saatust kurta ja teiste osavõtlikkust lüpsta. Kui ei viitsi, siis jäädki prügikaste sorteerima, ega kõik ei peagi oma majas elama ja Lexusega ringi tuututama.
THAAD on ilmselgelt tuumarelva vastane süsteem. Pole mingit põhjust, miks Ukraina peaks seda praegu kasutama. On märksa pakilisemaid teemasid.
Tuumalõhkepea saab pmt iga raketi külge panna, mis neid kanda jõuab. Äkki Iskanderid teevad muret?Kilo Tango kirjutas: ↑09 Dets, 2023 22:25THAAD on ilmselgelt tuumarelva vastane süsteem. Pole mingit põhjust, miks Ukraina peaks seda praegu kasutama. On märksa pakilisemaid teemasid.
Luiged ja karud teevad muret, neid peab ka harvendama. millega nende jahile minna kui need tegutsevad stingeri ja teiste seniste küttimisvahendite ulatusest väljas.Qwerty226 kirjutas: ↑09 Dets, 2023 23:25Tuumalõhkepea saab pmt iga raketi külge panna, mis neid kanda jõuab. Äkki Iskanderid teevad muret?Kilo Tango kirjutas: ↑09 Dets, 2023 22:25THAAD on ilmselgelt tuumarelva vastane süsteem. Pole mingit põhjust, miks Ukraina peaks seda praegu kasutama. On märksa pakilisemaid teemasid.
~250 155 mm kaliibriga suurtükimürsku (tüüp pole täpsustatud);
1 luuredroonide kompleks "LUNA NG";