www.militaar.net

Eestis on jaburatel ja otsitud põhjustel kinnipanekuid esinenud küll. Tuletame kasvõi herr Madissoni meelde.

Kuidas on tühjade granaadi- ja miinikestadadega? Neid saaks ju ka uuesti täita ja sütikuga varustada? Mingi analoogia püssiga, millel puudub näiteks päästik. Seadustest ei leidnud vastust

Relvaseaduse par.18. muideks mainib, et
(2) Piiramata tsiviilkäibega padrunikomponendid on kuulid, haavlid ja padrunikestad.

Siin on jälle siis tõlgendamise küsimus. Tühja padrunikesta olemuse fikseerib juba eemalt ära, aga tühi F-1 kest mõjub vägagi ohtliku asjana, eriti veel avalikus kohas. Et kui "mängiksin" avalikus kohas F-1 tühja kestaga, siis oleksid vist kurvad tagajärjed.

alax kirjutas:

Relvaseaduse par.18. muideks mainib, et
(2) Piiramata tsiviilkäibega padrunikomponendid on kuulid, haavlid ja padrunikestad.

Siin on jälle siis tõlgendamise küsimus. Tühja padrunikesta olemuse fikseerib juba eemalt ära, aga tühi F-1 kest mõjub vägagi ohtliku asjana, eriti veel avalikus kohas. Et kui "mängiksin" avalikus kohas F-1 tühja kestaga, siis oleksid vist kurvad tagajärjed.

Omamine ja sellega avalikult vehkimine ei ole ju sama asi. Relva taoline ese oleks siia vast hea paralleel - iga laps saab püstoli kujulise viguri osta, kuid kui täisjõus mees sellega vbla veel kergelt hämaras vehkima kukub on jutt kohe teine.

Ka suur kivi on nii aiakaunistus kui ka relvana tarvitatav. (Ilmselt on Chuck Norrise käed ka relvana arvel samal liistul tuumapeadega).
Siit ka fakt, et kõik saame õigusriigis ühe eurovitsa järgi paika löödud kuigi maamehel võiks või peaks veel eriti kindlasti paugutoru olema kodus. Aga see on juba subjektiivne arvamus.

Kokkuvõtvalt on ükskõik millise relva taga ikka keegi kes seda käitleb.
(Luuavarrest pauku kui ei saa, siis selle saaks kaa vast kellelegi silma pista toore jõuga).

(Ilmselt on Chuck Norrise käed ka relvana arvel samal liistul tuumapeadega).

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=28193659

8.–23. detsembrini toimunud kampaania käigus loovutatud 55 relva hulgas oli 40 püssi, kaksteist püstolit ja kolm revolvrit, teatas politseiameti pressiesindaja.

Lisaks eeltoodule loovutati politseile veel üks gaasirevolver, 1301 erinevas kaliibris padrunit, neli purki püssirohtu, 69 sütikut ja 900 kuuli. Huvitavamateks loovutatud relvadeks oli püstol Mauser ja püss Arsenal. Lääne prefektuurile anti metallikokkuostust teada, et neile oli toodud neli relvarauda koos lukukodadega, mis olid eeldatavalt pärit Piirsalu sõjaväebaasi õppeotsatarbelistelt kuulipildujatelt. Inimestes äratasid relvarauad huvi eelkõige kvaliteetse metalli pärast.

Mis näiteks töökorras püstolitega peale hakatakse?
Kas oleks lihtinimesel võimalik soetusloa alusel mõnele küüned taha saada või on see 100% välistatud?

Olla välistatud. Kui uurisin kunagi, et ühel sugulasel võeti jahipüss ära(vana mees ja unus luba pikendamata), et kas ma saaks selle endale ja paneks seina peale. Vastati, et lähevad hävitamisele.
Praegusel ajahetkel peaks see mees küll puruloll olema, kes selle Arsenali oma hävitab.

Noh, politseionu andis küll raadiousutluses teada, et tegu olla kultuuriväärtust omava riistaga.

Viia Mauser ja Arsenal politseisse.No ma ei oska kohe midagi kosta.

lant kirjutas:Viia Mauser ja Arsenal politseisse.No ma ei oska kohe midagi kosta.

Võid ju vaikselt kodus ka hoida või siis ausa mehena ringi jalutada mauser puusal.

Seda ei usu, et kodaniku n relva ei saa võõrandada. Asjaolud võivad erinevad olla muidugi ära võetud (konfiskeeritud) ja loovutatud tulirelva korral

Selle Arsenali kohta ei oska öelda, aga Mauserit ikka iga mees kodus hoida vist ei tohi.Mina leian, et deaktiveeritud kujul on relv sama, mis seal munade maha võtmine.On ja ei ole kah

speedsta kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=28193659

Lääne prefektuurile anti metallikokkuostust teada, et neile oli toodud neli relvarauda koos lukukodadega, mis olid eeldatavalt pärit Piirsalu sõjaväebaasi õppeotsatarbelistelt kuulipildujatelt. Inimestes äratasid relvarauad huvi eelkõige kvaliteetse metalli pärast.

Kas need olid sinna venelastest maha jäänud???

Kuulid? WTF? Järgmiseks hakatakse kabasid, salvesid ja hülsse kokku korjama. Inimeste teadlikkus on ikka mõnel juhul vägagi võimendatud.

Mis värk nende naelapüssi padrunitega üleüldse on? Nende kooslus on meeletult äkiline, seda küll ent kas need paukmoona alla ei liigitu?

canislupus kirjutas:Kuulid? WTF? Järgmiseks hakatakse kabasid, salvesid ja hülsse kokku korjama. Inimeste teadlikkus on ikka mõnel juhul vägagi võimendatud.

Mis värk nende naelapüssi padrunitega üleüldse on? Nende kooslus on meeletult äkiline, seda küll ent kas need paukmoona alla ei liigitu?

Kole riist jah !
Lööb lehma pealuust( püssirohu gaaside möjul liikuv puks) läbi nagu naksti!
http://www.google.com/imgres?imgurl=htt ... CBkQ9QEwAw

Kahjuks ei ole seda ametnike poolt üles tähendatud relvade nimekirjas,järelikult on selle relva/tapariista laengud seaduslikud.