Postitatud: 01 Dets, 2006 9:59
heh muidugi..kuidas ise seda ei tabanud 
4. leht 9-st
Postitatud: 02 Dets, 2006 11:57
Näiteks taanlaste MG3'edel on ka samasugused leegisummutid tänapäevalgi...need mis meie sakslastelt saime omavad siis veidi teist versiooni.
mg
Postitatud: 13 Aug, 2007 20:11
Leidsin päevil mg34 hargi,mis aga palju pikema jalaga kui harjund nägema,ons kellegil aimu,mis tehnikal või kus sellist kasutati?
Jalad võrdluseks
Tähised
Kanad
Jalad võrdluseks
Tähised
Kanad
Postitatud: 13 Aug, 2007 20:20
Tankitõrjepüssi PzB. 39 oma. Relva pilt näiteks siin:
http://images.google.com/imgres?imgurl= ... n%26sa%3DG
http://images.google.com/imgres?imgurl= ... n%26sa%3DG
tp
Postitatud: 13 Aug, 2007 20:37
No näedsa,jälle targem,muidu oleks nuputanud mis kole,ei taibanud seda lühendit jalal kasutadagi...Suured tänud vaevanägemise eest!
MG-42
Postitatud: 03 Veebr, 2009 15:50
Tahaks sellest relvast teada lähemalt...palju ta kuule minutis pritsis jms...Kõik vastused on teretulnud 
Postitatud: 03 Veebr, 2009 16:39
Postitatud: 03 Veebr, 2009 16:44
Suur tänu
Postitatud: 03 Veebr, 2009 16:44
Postitatud: 03 Veebr, 2009 16:53
Aga kas keegi oskaks öelda palju neid oli eesti sõjaväes (1940-1944)
Postitatud: 03 Veebr, 2009 17:05
Reaalseid küsimusi paluks, neil aastatel Eesti sõjaväge polnudki!Drake kirjutas:Aga kas keegi oskaks öelda palju neid oli eesti sõjaväes (1940-1944)
Postitatud: 03 Veebr, 2009 17:08
Olgu Eesti laskurkorpuses, Eesti S-S 20 Diviisis...ja 200 jalaväe rügement...või kas üldse oli??
Postitatud: 03 Veebr, 2009 17:37
Kallis Drake!
Soovitan siiralt elementaarsemad asjad endale selgeks teha, nt. et Eesti Laskurkorpus oli nõuk. väeosa, st järelikult võisid neil olla mg-d ainult trofeerelvadena, aga seda arvu nüüd küll teab ainult Vanajumal taevas!
Aga saksa poolel võidelnud väeosades leidsid nad küll vägagi kasutust, mine raamatukokku, võta ja loe kasvõi meeste mälestusi hakatuseks!
Nt.pat.''Narva'' meeste meenutuste triloogia: Terasest tugevamad, Minu au on minu truudus, ja see kolmas ka.
p.s Ära võta seda kui ilkumist, vaid see on tõesti soovitus!
Soovitan siiralt elementaarsemad asjad endale selgeks teha, nt. et Eesti Laskurkorpus oli nõuk. väeosa, st järelikult võisid neil olla mg-d ainult trofeerelvadena, aga seda arvu nüüd küll teab ainult Vanajumal taevas!
Aga saksa poolel võidelnud väeosades leidsid nad küll vägagi kasutust, mine raamatukokku, võta ja loe kasvõi meeste mälestusi hakatuseks!
Nt.pat.''Narva'' meeste meenutuste triloogia: Terasest tugevamad, Minu au on minu truudus, ja see kolmas ka.
p.s Ära võta seda kui ilkumist, vaid see on tõesti soovitus!
Postitatud: 03 Veebr, 2009 18:04
ma praegu kokkulugemisega poole peal, kui valmis annan teada.
Postitatud: 03 Veebr, 2009 19:11
Eks neid ikka oli omajagu. Palju täpselt, seda ilmselt pea võimatu öelda ja mis tähtsust sel on. Klassikaline saksa jalaväejao koosesisu kuulus kuulipildur MG-ga koos abilise või kahega. MG-d siis 34 või 42. Piirikaitse jms väeosadele jagasid sakslased rohkem trofeerelvastust, prantsuse, vene jms pritse.