www.militaar.net

Willy kirjutas:Sellest joonest tahapoole ei jäänud venelastel suurt midagi.Lühidalt-oleksid sakslased sinna jõudnud,oleks venelaste savijalgadel vaaruva kaardimaja uks saksa landseri ja Wehrmachti kindrali jalalöögist kokku vajunud. See on üsna sagedane,et räägitakse Uurali "tööstuspiirkonnast" ülevas meeleolus.Eks ole selles süüdi see vene propaganda.On ju vaja mingit löökkohta,kus kiidelda,et siin valmivad meie head tankid jms.Tegelikult paiknes Venemaa Euroopa osas lõviosa tööstusest.

oo, meie foorumiga on liitunud suur nõukogude sõjatööstuse spetsialist . Millistest allikatest oled oma teadmised ammutanud ?

andrus

oo, meie foorumiga on liitunud suur nõukogude sõjatööstuse spetsialist

Tänan meeldiva komplimendi eest,vend andrus.

Millistest allikatest oled oma teadmised ammutanud ?

Tarkadest raamatutest

Ei oskagi kohe teha midagi selliste Willy sarnaste ullikeste kirjutistega! Süüdimatuseni küündiv ignorantsus vaheldumisi Napoleonliku aplombiga. Alates "idapoolsest tühermaast, kus pole mingit tööstust ja kus sõdimine võimatu" kuni "verejanuliste mongoliteni", kes ainult ootavad ettekäänet uueks Batu-khaani sõjaretkeks. Lisaks sellele vohav kirjapidamatus.

Soo,teisitimõtlejatest on juba ullikesed saanud.

Alates "idapoolsest tühermaast, kus pole mingit tööstust ja kus sõdimine võimatu" kuni "verejanuliste mongoliteni", kes ainult ootavad ettekäänet uueks Batu-khaani sõjaretkeks

Piinlik tunnistada,aga te ju lausa demagoogitsete ja moonutate mu sõnu!
Pole ma rääkinud "idapoolest tühermaast",kus pole mingit tööstust...jne.Ma rääkisin vaid seda,et lõviosa Venemaa tööstusest paiknes hoopiski Euroopa osas,mitte Uuralis.
"Verejanulised mongolid",kes ootavad ettekäänet sõjaretkeks.Hahahaa,lubage naerda.Sovetid mõrvasid kümneid tuhandeid mongoleid.Ütlesin vaid ,et oleks tõenäoline,kui mongolid maksaksid tehtu eest kätte.Mingit utoopilise mongolite sõjaretke läände mõtlesite teie ise välja.

Willy kirjutas:Ma rääkisin vaid seda,et lõviosa Venemaa tööstusest paiknes hoopiski Euroopa osas,mitte Uuralis.

"lõviosa" tuletab mulle meelde lasteaeda, kus olid kasutusel umbes sellised terminid nagu "mustmiljon" ja hiljem tulid juurde väljendid "sitaks palju" ja muud sellised. Nimetad äkki protsentides ?

ps. ja "targad raamatud" ? wtf ? nimeta autorid ja nimed raamatutel, ära mängi lolli.

Jäta lootus arukale vastusele, Andrus. Tegemist on järjekordse Kristjani/ Leiba reinkarnatsiooniga, seekord siis lihtsameelse ullikese stiilis.

inimesed, kes ajaloo kohta ajalehest loevad aga enamuses toetuvad külameeste jutule on kohati väga tüütud jah.

Ei usu, et Saksamaal olnuks mingit võimalust seda sõda võita. Kahel põhjusel. Esiteks ressursid, mida neil ei olnud. Ilma ei sõdi, ole kui tahes vapper. Teiseks loll ideoloogia, millega nad ise tegid endast anastaja isegi seal, kus neid algselt vabastajana vastu võeti. St suuresti ebaõnnestus liitlaste leidmine.

kle Willy.

ütle mulle näiteks seda,et kuskohat on vöetud sinu andmed,et venemaa pöhiline söjatööstus asus euroopa poolel.?
Niipalju kui mina tarkadest raamatutest lugenud olen,siis oli asi hoopis vastupidi - venemaa pöhiline söjatööstus asus ikka rohkem siberi pool,et söjas nad ei satuks löögi alla ja nliidu pöhilised söjajöud asusid ikka euroopa poolel,et konfliktti vöimalikult kiirest saaks sekkuda.

VANA LÖUKOER kirjutas:kle Willy.

ütle mulle näiteks seda,et kuskohat on vöetud sinu andmed,et venemaa pöhiline söjatööstus asus euroopa poolel.?
Niipalju kui mina tarkadest raamatutest lugenud olen,siis oli asi hoopis vastupidi - venemaa pöhiline söjatööstus asus ikka rohkem siberi pool,et söjas nad ei satuks löögi alla ja nliidu pöhilised söjajöud asusid ikka euroopa poolel,et konfliktti vöimalikult kiirest saaks sekkuda.

Mõlemal pool asusid. Kuna valmistuti sõjaks, siis ehitati ka dubleerivad ettevõtted. Ja sellest on juttu ka paaris raamtus olnud.

pold vaja stalingradi peale niipalju aega ja resursse kulutama, ja organiseerinud parema varustuse transpordi oma vägedele, ja Pauluse armee ära päästnud. Ja ta alustas liiga hilja totaalse sõjaga, nimelt töötasid väga palju mehi ikka tehastes kui samal ajal venemaal tegid selle töö ära naised ja lapsed.

Suuremosa sõjatööstust asus ikkagi euroopa osas, siberi tähtsus tõusis järsult peale sakslaste sissetungi. Tähtsaimad tankiehituskeskused olid Leningrad, Harkov ja Stalingrad. Sakslastel õnnestus need keskused suurelt osalt purustada ja seetõttu tootis NL vähem tanke kui algul plaanis. Kui oleks käiku läinud "Gorza" oleks need keskused terveks jäänud ja euroopal poleks sealt voolavatele tankilaviinidele midagi vastu panna olnud.

lugesin et kui läbi levandi minek oleks toimunud siis oleks isegi võidetud
VENEMAA

Kaldun arvama, et Saksamaal oli pisuke šanss - aga siis oleks tulnud pisut ümberhinnata oma ideoloogiat.
Šansi nimed olid kindralid Vlassov ja Krasnov
Stalin oli selleks ajaks küllalt kurja teinud - oleks jätkunud lubadusest venelastele ukrainlastele säilitada omariiklus ja maksta kätte...

Karuke kirjutas:Kaldun arvama, et Saksamaal oli pisuke šanss - aga siis oleks tulnud pisut ümberhinnata oma ideoloogiat.
Šansi nimed olid kindralid Vlassov ja Krasnov
Stalin oli selleks ajaks küllalt kurja teinud - oleks jätkunud lubadusest venelastele ukrainlastele säilitada omariiklus ja maksta kätte...

vene inimesed kartsid oma partisane rohkem, kui sakslasi. Kui oleks antud igale nõukogude ikkest vabastatud maale vabadus, oleks olukord palju parem olnud ja juba kuulujutud vabastajatest sakslastest oleks venelaste moraali lammutanud. Muidugi, kui juutide tapmine oleks ära jäänud, oleks sakslastel olnud läänest liitlasi oodata.