www.militaar.net

Nii on. Laiskus, laiskus, lase lahti. No mitte ei viitsi raamatust vaadata ja mälu järgi kirjutades tuleb ikka mõni apsakas sisse. Häbenen.

EOD kirjutas:Nii on. Laiskus, laiskus, lase lahti. No mitte ei viitsi raamatust vaadata ja mälu järgi kirjutades tuleb ikka mõni apsakas sisse. Häbenen.

Nagu eespool kirjutasin, pole tegu apsakaga, vaid lihtsalt minupoolse norimisega pisiasjades...sest asja olemus on sama...
Seega pole EOD'l põhjust häbenemiseks.

Peaasi, et ei tõlgendataks seda "U" tähte "Utšebnõi" (Õppe)... siis on õnnetus käes.

ProPatria

Jaha - mul kunagi oligi ajateenistuses instruktoriga vaidlus selle üle. Inimene eksis, ent kuna ta oli ülem, siis oli tal õigus ning mina sain boonusena pumpasid teha .

Minul kummitas kirjutamise ajal vist Austria- Ungari I MS aegne Universalgranate. Nüüd tõsisemalt.

"У" ei tähenda tõesti mitte alati õppemoona. Kuidas siis õppemoona tähistatakse? Mõned näited:
УЧ.
УЧЕБ.
ХОЛ..
ОХОЛ..
МАКЕТ
Selline markeering peab olema kantud lahingumoona kõigile osadele.
Õppegranaadid, sealhulgas reaktiivgranaadid on värvitud mustaks. Kuid kui näiteks reaktiivgranaadi lõhkepea on must, kuid mootor kaitsevärvi, siis tegemist on praktilise granaadiga, mis küll ei lõhke, kuid lendab, järelikult ohutu see pole.
Sütikutel, lõhkekapslitel, maamiinidel on õppemoona puhul valge lai triip.
Nende värviga kantud tunnuste puhul peab olema ettevaatlik, kuna lahingumoon võib olla üle värvitud. Kusjuures õppe- käsigranaadid ongi algselt kaitsevärvi ja seejärel mustaks üle värvitud.
Õppe-imitatsiooni lahingumoonal, näiteks tankitõrjemiinil УИТМ-60 on punane lai triip. Õppe- imitatsioonigranaadi sütikul on lingi ots punane.
Samas УПГ-8 õppe- imitatsioonigranaadi kaitsehoova ots on valge, kuigi granaadis on deflagraator.
Suurtükiväemoona puhul näiteks УОР tähistab kild- trasseeriva mürsuga unitaarpadrunit. Õppemoonaga pole siin tegemist.
Saksa õppelahingumoon Übungsmunition oli värvitud punaseks.

mis aineid kasutatakse õppemiinis täidiseks õige aine asemel?

kas õppe ja lahingmiinil on kaal muidu sama ?


keegi väitis et pannakse tsementi täis,keegi et liiva

Erinevat sodi on välja tulnud. Tankitõrjemiinides on mingi tsemendi või kipsi moodi aine, mereväemoonas on ette tulnud midagi bituumeniga immutatud šlaki taolist. Mürskudes ka tavotti. Kaal on reeglina sama kui "elusal" moonal.
Läbilõiked on tavaliselt kipsiga täidetud. Võivad olla ka puust ja värvitud või läbilõigatud osale trükitud, sisu kujutav paber kleebitud.
Lahtivõetaval õppemoonal võib laengu imitatsioon puust olla. Lõhkelaeng on värvitud kollaseks, vahedetonaator oranžiks. Detonaator võib olla punane. Kohtab ka muid värvikombinatsioone.
Õppemoon jaguneb tegelikult mitmeks kasutusotstarbe järgi:
Ehituse tundmaõppimiseks on läbilõiked või lahtimonteeritav õppemoon;
Laadimisharjutusteks ja kasutamise harjutamiseks, kus kuul või inertne mürsk on tugevasti kinnitatud, mürsk võib olla hülsiga ühendatud pika poldi abil. Maamiinid inertse ainega täidetud, kuid sütiku mehaaniline osa toimib;
Õppe- imitatsioonimoon. Toimib identselt "elusa" moonaga, kuid omab väikest laengut plahvatuse tähistamiseks. Alati ei pruugi see "väike" nii väike ollagi. Õppe- süvaveepommide sütikutes näiteks on laeng, mis ületab käsigranaadi laengut;
Praktiline lahingumoon. Mürsk või reaktiivgranaat lendab "elusaga" sama trjektoori mööda, kuid ei lõhke. Lennukipommides on väike laeng, mis võimaldab aerofotol tabamust fikseerida.

ema ema ema

Teatavasti ründasid Poolat mõlemad agressorid. Seega said nad ka poola relvastust saagiks.
Sakslased andsid trofeerelvastusele oma tähistue, lisades sellele sulgudes päritolumaa tähise. Poola granaadi saksapärast markeeringut pole kohanud, kuid ei saa väita, et sakslased neid ei kasutanud.
Samuti Punaarmee. 1941. suvel valmistuti Euroopasse tungima. Planeeritud pealöökide suunal olid väed varustatud standardse relvastusega, et logistikat lihtsustada. Meie kant jäi sellest kõrvale ja siinsete väeosade relvastuses võisid poola granaadid vabalt olla.

I.G. 18 jalaväe kahuri moon, kas kuskil on mõni pilt ka näha? Otsides googlist leiab küll ridamisi kahuri enda pilte aga mitte seda, milline mürsk koos laenguga välja nägi? Ilmselt nii lühikesele kestale mingit suurt lõhkelaengut otsa panna ei saanud...

http://wehrmachts.kisten.free.fr/75mm_le_ig18_2.htm

Et on siis tekkinud vaikselt huvi käsitulirelvade ja kahurväe hülsside vastu, oskab keegi soovitada netis häid lehti, nii viimase suure sõja kui ka varajasema moona tuvastamisest?
Mõned olemasolevad kestad, mille kohta infot leidsin kuid oleks kena kui keegi täpsustaks:
G.17. F4 7'62 - Inglismaa 1917, aga mis relva oma?
P154 38 8 (Polte-Werke AG Gruneberg?), P180 40 8 (?), P163 37 13 (GmbH Metgethen?) - kõik siis saksa Mauser 7,92x57? 37, 38, 40 valmistamisaasta ja Pxxx siis tootja kood?

Mõned juba leitud lehed:
http://www.radix.net/~bbrown/codes_full.html

http://proofhouse.com/cm/ger_ord_codes.htm

Rändur kirjutas:...
G.17. F4 7'62 - Inglismaa 1917, aga mis relva oma?

Kesta pikkust ja kuju teadmata võib vaid oletada...
Seega pakun, et relvaks võivad olla kõik laskurrelvad, mille vintraua padrunipesasse sobivad 7,62 x 54R padrunid...

ProPatria

Kurask jah Pikkust 52mm.

Kas näeb see kõnealune kest välja selline, nagu järgneval lingil?

http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=832

Veel 1 asjalik leht:

http://7.62x54r.net/MosinID/MosinAmmo.htm

ProPatria

Nii jah. Edit: osutus ikkagi Lee-Enfieldi moonaks targema inimesega konsulteerides.