4. leht 9-st

Postitatud: 28 Okt, 2007 19:44
Postitas USP
jah -justnimelt -vaenlasele tuleb vastupanu osutada koos venelaste, neegrite ja naistega! See tähendab kõigi Eestile truude kodanikega, kes on valmis oma elu vabaduse-ideaali eest panti panema. Kasutada tuleb justnimelt neid inimesi, kes ei lange kokku tüüpilise rambo-ettekujutusega. Vastupanuliikumisel on vaja koguda informatsiooni, hankida relvi ja lõhkeseadmeid, neid vajalikesse kohtadesse transportida ja kohale asetada.
Kes suudaks seda paremini, kui venelased, neegrid ja naised? Mida ebatüüpilisemad on vastupanuvõitlejad, seda parem. Kogukas pereema, kes "unustab" oma poekoti tänavanurgale, on raskemini tuvastatav, kui sihikindla olemisega 30ne aastane meesterahvas. Ning kes kahtlustaks, et etniline venelane eesti vastupanuliikumisele informatsiooni hangib? Kes usuks, et paksude prillidega koorijuht koos muusikainstrumentidega ka relvi ja lõhkeainet veab?

Pole vaja inimestele lolle silte külge pookida. Iga inimene, kes on valmis Eesti eest võitlema, on vastuvõetav (kui ta isikuomadused seda lubavad)..

Postitatud: 28 Okt, 2007 20:05
Postitas gruppen
kui keegi täpselt ei tea kes on liige siis mismoodi tegevust saaks koordineerida? et igaüks korjaks iseenda tarbeks luureandmeid ja siis istuks selle otsas tähtsa näoga, ma´p ei usu et see toimiks.
ma usun, et enamus on omal ajal telefoni mänginud ja peaksid seetõttu teadma, et lõpuks võib hernesupi asemel ka välja tulla saksofon.... sama juhtuks ka luureandmetega kui need läbi värbajate värbajate värbajate sinna kellegi kõige esimese värbajani jõuavad?!?
+ veel see, et kui nimekirju ei ole ja keegi väga militaarselt käituma hakkab kuskil normaalsetes oludes siis mis temaga juhtub... pakun et kinni pannakse kui ta hakkab küsitlusel bravuuritsema, et tema on Eesti tulevane vabadusvõitleja.
ja muidugi kellele sellisel juhul luureandmeid kogutakse ja mis viisil neid kätte toimetataks?
ma usun siiralt ja täie veendumusega, et vaenlast oleks mõtekam lüüa siiski piiril või tema enda kodus aga mitte lasta teda oma seljataha, nina alla ja sülle laiama. esimese hooga peaks ikka mopiga piirile minema ja turistidele teavitustööd tegema tinaga, et siinkandis on 99% ajast sitt suusailm ja ülejäänud ajal veel sitem suusailm ning seetõttu palun koristage oma s*****d kirsavoid ära siit pinnalt!!!
selle järgi nagu oli nõukogude ajaloo käsitluses, et Vapper Nõukogude armee MEELITAS fašistlikud koerad oma territooriumile, et nad koduplatsil purustada ja päästa maailm, ei tohiks nüüd küll käituda!

Postitatud: 28 Okt, 2007 20:06
Postitas ivalo
Haiseks nagu kadunud Veltu järele...:D

Postitatud: 28 Okt, 2007 20:11
Postitas Lohetapja
Kunagi käis üks tuttav õllelauas välja idee rakendada vaenlase tagalas eriti räpast sõjapidamisviisi ehk nn Rummu brigaadi, mis oleks komplekteeritud kinnipidamiskohtadest hangitud kaadriga. Rummu brigaadil oleks vaenlase territooriumil lubatud kõik. Keelatud oleks vaid koju tagasi pöörduda.

Postitatud: 28 Okt, 2007 20:23
Postitas gruppen
julgen oletada, et mina ehk ei lõhna kellegi järgi kellest ma midagi ei tea :D

Postitatud: 28 Okt, 2007 20:50
Postitas USP
Loomulikult on vastupanuliikumisel ühtne juhtimine -lihtsalt juhtkonnal pole nimekirju ega teavet KÕIGI oma liikmete kohta. Käsud edastatakse vähesele hulgale inimestele, kes need omakorda oma juhtidele teatavaks teevad. Lähtutakse põhimõttest, et teatud ülesande täitmiseks koguvad vajalikud võitlejad ja ressursid allüksuste liikmed ise. Rünnakul osalevad võitlejad kogunevad vaid kindla ülesande täitmiseks, ega tunne otseselt teineteist.

Praeguseks (sõjaliseks) eesmärgiks peaks olema ennekõike vajaliku struktuuri moodustamine ning liikmetele laskmise ja pommiasjanduse õpetamine. Koos politseitöös kasutatavate võtete jmt tutvustamisega.

Tegemist võiks olla lausa meeldivate seltskondlike koosviibimistega, kus ei puuduks ka mõnus meelelahutus. Sigariklubi, kui soovite!

Postitatud: 28 Okt, 2007 21:26
Postitas gnadenlose
Minu meelest on kõik see aegade algusest saadik igas sõjas täpselt nii toiminud, milleks veel uut jõesängi läbi mäe vaja kaevata, kui jõgi ise endale tee kõrvalt leidnud. Aga idee tsivilistidele tapakursuste korraldamisest on suht naeruväärne. Mõtle kasvõi sellele, miks meie relvaseadus on nagu ta on ja igal "kodu kaitseks tahet omaval" tukki ega aatompommi kodus olla ei tohi.

teemasse??

Postitatud: 28 Okt, 2007 22:02
Postitas UR
Kuulge kallid kaasmaalased kas mitte nati liiga serviti siin kalevipoja kange rahvas siin vehib.
Palun minge ja elage Puhatu soos talvise ilmaga paar kolm neli nädalat ja tulge siis siin vastupanust rääkima. Selline vastupanu on väga patriootlik, aga tegeleks suurema osa ajast iseenda elus hoidmisega. Tahaks oma silmaga näha neid miehi kes miski 70 kilose seljakotiga talvises metsas nädalate kaupa vehib. Ma ei ütle et neid pole. Ma ütlen et see eeldab elustiili mille juurde ei kuulu õllekõht ja oma 15000 krooni eest erivarustust.
Ja mida miski miilitsapataljon kohalike elanikega senikaua teeb ei taha mõeldagi.
Soome riigikaitses on sisse jms eimehi kuskil 5% ja kindla ülesandega. Ajateenijatele õpetatakse varitsusi ja lahingupupidamist, sissimine on selleks juhuks kui ikka kõik väga pepus.
Minu seisukoht on et riigikatse ülesanne on riik ära kaitsta. Mitte käest ära anda. Keskmise füüsilise tervise ja varustusega kodanikud peaksid minu arust õppima pähe sõjalise efektiivsuse tabeleid. Kaitsesse kaevumise = 3 kordne ülekaal. Ettevalmistatud tulealad ja ootamatu tule avamine = 5 kordne ülekaal. Kompanii rännaku kiirus poolkinnisel maastikul tehnikal 25 - 28 kmh. Jalgsirännak täisvarustuses 3 kmh. Jalgsirännak lahingvarustuses 6 - 8 kmh.
Mis puudutab muid rahvusgruppe siis kas te arvate et lääne ukrainlased eesti maal vaatavad kõrvalt, kui peaks madinaks minema? Vaevalt. Ma arvan et nad on enam motiveeritud kui keskmine eesti kontoriinimene. Ja mis oluline - paremas kondentsioonis - ehitajad ja muu füüsilise töö tegijad vähemalt.
Väikese riigi jaoks on kõik oluline. Mis neegrid, misasja?? Kuidas veel need mehed asjasse puutuvad? Kord kohtasin USMC vanemseerut - must mees oli. Väga huvitav kogemus.

Postitatud: 29 Okt, 2007 13:20
Postitas Soobel
Selles suhtes on kelguga poisil õigus, et teatud kontingent sõjalisest õppest välja jäänud. Ajuinvaliididele poleks tõesti relvi vaja kätte anda, aga kes füüsilise tervise pärast ajateenistusest kõrvale jäänud, neile kuluks väljaõpe ära: kuda käsuliinid käivad sõjaväes ja kuda püss puhastamiseks lahti käib, kuda kokku pannakse ja kuda kuul rauda ja rauast välja käib.
Mina jäin ajateenistusest lampjalgade pärast kõrvale, samas ei tunne end nagu vigase või kõlbmatuna. Aga kui praegu nomaadid peaks isamaa pinnale tulvama ja mulle head inimesed miski tulenuia sülle viskaks, ei oskaks ma sellega midagi peale hakata. Häbi on.

Selle vastu aitaks, ma usun, sarnane sõjaline algõpetus keskkoolis, nagu see nõukaajal oli. Praegune olukord, kus kooli lõpetab hulk muidu normaalseid mehi, kes miski füüsilise vea pärast sõjaväkke ei kõlba, ei tea sõjaasjandusest ja relvadest midagi, on mu meelest lubamatu.

Kõlbmatute jamesbondideks koolitamise idee on selga ulmeline ülepingutamine, pakun et neid neegrikesi, koduperenaisi ja salaja lojaalseid t!iblasid on praegu niisamagi eriteenistustel palgal.

Postitatud: 29 Okt, 2007 13:57
Postitas Madis22
Mis tähendab ei kuulu mobilisatsiooni alla? Minu mäletamist mööda oli EV Põhiseaduses midagi hoopis teistsugust kirjas. Kui aeg sealmaal, siis tuleb sõdida ka neil, kel "õnnestus pääseda". Ja see, et nad siis ei oska, on küll enda viga, sest Kaitseliidust ei ole minu teada küll huvilisi põleva tukiga eemale peletatud. Laske teha endast paar pilti, käige korra perearsti juures, kes teie jäsemed üle loeb, kirjutage avaldus ning tutvuge vanemate olijatega, kes teile soovituse võiks kirjutada. Siis võite oma suva järgi käia vahel teistega laskmas, tutvute oma relvaga ja militaarse elukorraldusega, ilma et sellega erilist sundi või kohustust kaasneks.

Postitatud: 29 Okt, 2007 20:01
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Ae, kelgutaja - kus maailmas sa oma arust üldse elad :lol:

Mida sa säärase teemaarendusega öelda tahad? Või millele tähelepanu juhtida :?:

Aga igal juhul vastati sulle juba piisavalt täpselt - ei töötanud Werfolf Saksamaal, ei tööta su Alžeeria värk Eestis... :(

No metchtatj ne vredno :D :D

Postitatud: 29 Okt, 2007 22:29
Postitas Manurhin
Ma arvan, et võiks moodustada nt. sellise organisatsiooni, nagu Eesti Relvaomanike Ühendus. Asja idee seisneks selles, et kõigile legaalset tulirelva omavatele inimestele saaks seeläbi luua kõigepealt head harjutamisvõimalused. Vahet pole, oled sa pensionieas jahimees oma üheraudsega või pereema oma 6,35-se "mänguasjaga". Kasu oleks sellest vähemalt sedavõrd, et tõuseks ehk üldine relvakultuur ja teiseks, kellel ikka juba relv on, see seda ka korralikult kasutada oskaks. Kaitseliit kui tõsine militaarstruktuur jäägu parem neile, kes sõjaväest läbi käinud ja kellel sõjaasjandust puudutavad esmased põhitõed juba selged.

Postitatud: 29 Okt, 2007 23:00
Postitas USP
Borja, juhtisin tähelepanu sellele, et Eestis on enamus kodanikest sõjalise väljaõppeta. Sõjaliste baasteadmisteta tsivilistide hulgas on aga ilmselt märkimisväärne osa neid, kes oleks valmis vaenlasele vastupanu osutama ja ta elu võimalikult kibedaks tegema. Need inimesed ei kuulu Kaitseliitu, sest "asjad on kujunenud teisiti".
Samas on sellised "mittekuhugikuuluvad" isikud vastupanuliikumisele suure väärtusega kuna nad ei kuulu organisatsioonidesse mille liikmeid vallutaja kahtlematult jälitama ja elimineerima asub.

Loomulikult oleksime me kõik õnnelikud, kui vahvad eesti sõdurid vaenlased merre ja järve peksavad. Aga.

Just sellepärast oleks vaja luua midagi alternatiivset. Nagu on loodud korporatsioonid Taru Ülikoolis. On vaja struktuuri-võrgustikku-süsteemi, mis koosneb väljaspool sõjalisi struktuure olevatest tsiviilisikutest, kes on X-päeval valmis täitma oma kodanikukohust Eesti Vabariigi ees. Või kuidas peaks 1 aus tsivilist seda põhiseaduslikku korda kaitsma, kui kaitsevägi on verest tühjaks jooksnud?
Koostöös blondi klienditeenindaja, venelasest kojamehe ja mulatist räppariga (kes õpib konservatooriumis) suudaks korda saata aga nii mõndagi...

Postitatud: 29 Okt, 2007 23:47
Postitas Tarts
Koostöös blondi klienditeenindaja, venelasest kojamehe ja mulatist räppariga (kes õpib konservatooriumis) suudaks korda saata aga nii mõndagi...

Blond klienditeenindaja kardaks kyysi murda , venelasest kojamees lööks sulle esimesena labidaga kuklasse ja see pigist räppar kes konservatooriumis õpib on ennast kanepist nii segi tõmmand , ei saa sittagi aru et kuskil mingi madin on käimas !

Eestis ei toimiks mitte kunagi selline kirju armee kuna nad tapaks yksteist ennem ära kui sellest liikumisest mingit kasu võiks tõusta.

Postitatud: 29 Okt, 2007 23:48
Postitas Manurhin
Koostöös blondi klienditeenindaja, venelasest kojamehe ja mulatist räppariga (kes õpib konservatooriumis) suudaks korda saata aga nii mõndagi...
Väga karmilt välja öeldes selguks reaalses sõjaolukorras ilmselt see, et blond klienditeenindaja kardab tegelikult paaniliselt püssi ja pauku, venelasest kojamees on parasjagu tsüklis ja mulatist räppar juba aegsasti Rootsi põgenenud :twisted: Palun mitte pahaks panna, ei taha siinkohal kedagi ei isiklikul, rahvuslikul ega rassilisel pinnal solvata.