www.militaar.net

nimetu kirjutas:Tore tädike. Joob täis, keerab pasa kokku ja siis pärast eitab kõike. Pidi ikka vägev pidu olema kui üks ametnik ennast nii seaks joob ja pärast rooli veel julgeb istuda.
https://parnu.postimees.ee/6448193/eksp ... ojuhtimist
Tõenäoliselt tänu tunnistajatele joobes juhtimise eest ikka mingi karistuse saab. Lahtiseks jääb ainult see, et kas kriminaalse joobe eest.

Walter2 kirjutas:

nimetu kirjutas:Tore tädike. Joob täis, keerab pasa kokku ja siis pärast eitab kõike. Pidi ikka vägev pidu olema kui üks ametnik ennast nii seaks joob ja pärast rooli veel julgeb istuda.
https://parnu.postimees.ee/6448193/eksp ... ojuhtimist
Tõenäoliselt tänu tunnistajatele joobes juhtimise eest ikka mingi karistuse saab. Lahtiseks jääb ainult see, et kas kriminaalse joobe eest.

''Joobes juhtimises süüdistatav ekspolitseinik Keity Liivakivi väitis kohtus, et jõi pärast teelt väljasõitmist viskit.''
Politseinik peaks ikka teadma et peale avariid alkoholi tarbimine autos on samaväärne purjuspeaga sõitmisega ning siit midagi kergendavat üritada kohtus kalastada on sinisilmne. Aus ülestunnistus säilitaks vähemalt oma näo ja sirge selja aga nagu näha - selle jaoks pole kodanikul lihtsalt mune (nii otseses kui illustreerivas tähenduses).

Pealegi ei keela mitte ükski seadus peale õnnetust alkoholi tarbida kui ei ole vajadust politsei informeerimiseks. Kui õnnetuses keegi viga ei saanud ja puudus kohustus politseid informeerida siis võid rahulikult alkoholi tarbida.
tuleneb see LS 169 lg 7 Liiklusõnnetuses osalenud juht ei tohi tarvitada alkoholi ja muud narkootilist ega psühhotroopset joovet tekitavat ainet, kuni politsei on selgitanud sündmuskohal välja liiklusõnnetuse asjaolud

Borja kirjutas:..jüst - sarnase mölina saatel selle riigi ülemakstud rämpsadvokaadid meil roolimõrvareid päästavadki...

Neljapäeva õhtu. Möödas on pikad jõulupühad ja ees ootab aastavahetus. Politseinikud peavad Uulu lähedal jõulupidu.

Kohalik politseinik Keity Liivakivi naudib ühes kolleegidega õhtut ja joob veini. Järsku juhtub midagi, mis Liivakivile ei meeldi. Ta soovib peopaigast lahkuda. Tema lähedane kolleeg proovib ühendust võtta parajasti tööl oleva patrulliga, kes nad peolt ära viiks. Patrull ei vasta.

Järgnenu šokeerib kogu Eesti avalikkust. Juhtunu leiab suurt kõlapinda meediaski. Kohalikud politseijuhid on sunnitud kurvastusest pea langetama ja nentima, et tõepoolest, aset on leidnud äärmiselt kahetsusväärne juhtum.

Üleeile astus 29aastane Liivakivi Pärnu maakohtu ette süüdistatuna mootorsõiduki juhtimises kriminaalses joobes. Ta eitab süüd, väites, et jõi end kriminaalsesse joobesse alles pärast õnnetust.

Kuna naistel ei õnnestunud patrulli endale järele kutsuda, otsustasid nad ise Pärnusse sõita. Nii asusidki nad teele, Liivakivi roolis ja kolleeg kõrval­istmel magamas. “Seesmiselt oli väga halb olla, mistõttu oli vaja ära saada,” meenutas Liivakivi süüpingis. Mis täpselt tol ööl juhtus ja miks ta nii väga tahtis peopaigast minema pääseda, ei soovinud Liivakivi kohtus kommenteerida.

Sõita ei saanud naised palju. Õige pea pärast sõitmahakkamist, kella 1.30 aegu sõitis Liivakivi kõrvalistuja Volvo V70ga Tallinna–Pärnu–Ikla maantee 142. kilomeetril sealse kiiruskaamera läheduses kraavi. Juht proovis sealt ise välja saada, kuid autorattad kaevusid üha enam maasse, kuni veljed olid pooleldi pinnases.

Väljasõitu märkas parasjagu Häädemeestele patrullväljakutsele sõitnud G4Si turvatöötaja. “Nägin, kui tuled käisid üles-alla, ja sain aru, et on teelt väljasõit,” rääkis pealtnägija kohtus. Turvatöötaja keeras otsa ringi, et abi osutada.

Tunnistaja meenutas, et juhiust avades tungis tema ninasõõrmeisse alkoholilõhn. Liivakivi istus tema sõnutsi juhikohal.

Autos olnud naistega tundus kõik korras olevat, kuid turvatöötaja otsustas kutsuda kohale politsei. Liivakivi kolleeg keelas tal seda teha. Palus hoopis edasi sõita ja juhtunu unustada. Veendunud, et politsei on teel ja sõidukis olijatega kõik korras, jätkas turvatöötaja sõitu Häädemeestele.

Nüüd jõudis patrull kohale. Kui väljakutsele reageerinud politseinik avas juhiukse, istus üks naistest endiselt kõrvalistmel, Liivakivi aga tagaistmel. Kumbki ei vastanud politseiniku küsimusele, kes autot juhtis. Veidi hiljem ütlesid nad, et roolis oli keegi kolmas.

Patrull tundis ära, et kraavi paiskunud autos on kolleegid politseist. Nad kutsusid kohale välijuht Rivo Saare.

Naised viidi Lääne prefektuuri aresti- ja kainestusmajja. Seal läks olukord teravaks, kuna Liivakivi ärritus politseinike peale. “Aega läks pikalt, kuna ta (Liivakivi, K. N.) käitus agressiivselt ja kasutas vulgaarseid väljendeid,” meenutas välijuht Rivo Saare.

Tõenduslik alkomeeter näitas, et Liivakivi liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,81 milligrammi liitri kohta. See tähendab kriminaalset joovet.

Liivakivi kinnitas, et oli tarvitanud alkoholi ja juhtis autot, kuid ei nõustunud kriminaalse joobe süüdistusega. Ta põhjendas, et võttis pärast G4Si töötaja lahkumist ja enne patrulli tulekut 0,2-liitrisest Jack Daniel’si viski pudelist kolm kuni viis lonksu.

Süüdistatava kaitsja Indrek Sirk heitis oma avakõnes ette, et joovet mõõdeti alles jaoskonnas, umbes poolteist tundi pärast juhtunut.

Viskijoomist oli Liivakivi maininud esimesel ülekuulamiselgi, kuid siis ütles ta pudeli suuruseks 0,7 liitrit. Auto läbivaatusel aga ei leidnud Lääne prefektuuri sisekontrollitalituse juht Gerrit Veeberg viskipudelit. Tagumise istme juures põrandal vedeles vaid tühi lahja alkoholi purk, mille kohta auto omanik väitis, et see oli seal varasemast.

Juhi- ja tagaistme vahel oli olnud punane seljakott, kuid selle sisuga Veeberg ei tutvunud. Liivakivi väitis, et leidis kuu aega pärast juhtunut viski­pudeli sellestsamast kotist.

“Ei saakski olla endas rohkem pettunud,” sõnas süüalune kohtus. Ta tõi välja, et kaotanud töökoha ja olnud nüüdseks üheksa kuud tööta, on ta ­juba saanud karistada. Süüdistatav leidis hiljuti töö, kuid ta arvab, et pärast kohtuprotsessi lõppu kaob seegi.

Pärast juhtunut pani ameti maha süüaluse kaassõitjagi. Tema töötab nüüd maksu- ja tolliametis.

Kohus jätkub 20. novembril.

Kriku kirjutas:Ee, ma ei saanud aru - seda saab ju ka välitingimustes?

See "hakkasin pärast õnnetust jooma" vabandus on suhteliselt uus asi ja nähtavasti peab politsei ka mõnevõrra oma taktikat muutma, et selle õnnestunud kasutamine miinimumi viia.