www.militaar.net

Igasugu silma järgi sihitavate kahurite juures on suureks probleemiks mürsu lennuaja sisse mahtuv sihmärgi edasi liikumine. Mida suurem laskekaugus, seda suurem on probleem, sest tulistada on vaja tükk maad ette. Pika harjutamisega oleks kindlasti võimalik saada proffe, kes suudaks silma järgi tabada ka mööda lendavat lennukit.

Kahuritel pole mürsu keskmine kiirus trajektooril suurem kui mõnisada meetrit sekundis. Kui sihtmärk asub 2 km kaugusel, siis selleni lendamiseks kulub 4 sekundit. 700 kmh lendav lennuk läbib sekundis umbes 200 meetrit. Kui ta päästikule vajutamise hetkel muudab oma suunda 45 kraadi, siis mürskude sihitud punkti jõudmise hetkel on ta sealt juba mõnesaja meetri kaugusel. Kui ta ka 100 meetri kaugusel soovitud kohast on, on juba mööda lastud.

Sestap ongi vaja märki radariga saata ning lasta arvutil rehkendada õige sihtimispunkt ning näha ette võimalikud vigurid.
Inimese ja igasugu mehhaaniliste WWII aegsete sihtimismasinate jaoks on see tempo liiga kiire.

Sestap ma kahtlengi selle pärslaste leiutise kasuteguris. Kui on vaja anda tõkketuld, siis on parem, kui need neli kahurit asuks eraldi ja laseks eri ja eri lõhkemisajaga.

Kapten Trumm kirjutas: Kahuritel pole mürsu keskmine kiirus trajektooril suurem kui mõnisada meetrit sekundis. Kui sihtmärk asub 2 km kaugusel, siis selleni lendamiseks kulub 4 sekundit. 700 kmh lendav lennuk läbib sekundis umbes 200 meetrit. Kui ta päästikule vajutamise hetkel muudab oma suunda 45 kraadi, siis mürskude sihitud punkti jõudmise hetkel on ta sealt juba mõnesaja meetri kaugusel. Kui ta ka 100 meetri kaugusel soovitud kohast on, on juba mööda lastud.
.

23mm kahuril on mürsu algkiirus kuskil 1000m/s (olenevalt mürsu tüübist). Isegi 2km peal on sellest ikka tunduvalt rohkem kui "mõnisada meetrit sekundis" alles.

Iga 100 meetriga langeb kiirus kuskil 30 m/sek võrra.
2000 meetril on sellest 1000-st järgi kuskil 400 m/sek
Ehk keskmine kiirus 700 m/sek ehk "mõnisada meetrit sekundis".

Isegi 2km peal on sellest ikka tunduvalt rohkem kui "mõnisada meetrit sekundis" alles.

Siis oleks Sergei efektiivne laskekaugus vähemalt 3500 meetrit. On aga patuga pooleks natuke üle 2000.

Kapten Trumm kirjutas:Iga 100 meetriga langeb kiirus kuskil 30 m/sek võrra.
2000 meetril on sellest 1000-st järgi kuskil 400 m/sek
Ehk keskmine kiirus 700 m/sek ehk "mõnisada meetrit sekundis".

Isegi 2km peal on sellest ikka tunduvalt rohkem kui "mõnisada meetrit sekundis" alles.

Siis oleks Sergei efektiivne laskekaugus vähemalt 3500 meetrit. On aga patuga pooleks natuke üle 2000.

See on sellepärast et mürskudel on enesehävitusmehhanism. Vähemalt minuteada. Võin ka eksida, eks õhutõrjujad parandavad.

Huvitav, kas Iraan toodab ise seda 6-raudset?

http://worldwide-defence.blogspot.com/2 ... -iran.html

400 m/sek lendavad mürsud ei püsi enam hästi lamedal trajektooril niiehknaa ja lendavad kuhu tuul parasjagu puhub. Sestap pole seal lootustki enam miskit eriti tabada. Kui 2000 m peal oleks nende kiirus "enam kui mõnisada meetrit sekundis", siis poleks ka põhjust enesehävitust sellele kaugusele sättida, sest 2500 või 3000 m on alati parem kui 2000 m.

Põhimõtselt pole siuke bagilik lähenemine üldse vale. Poolläbipaistvat masinat on võserikus märksa lihtsam maskeerida.

Sellest on juba kümmekond aastat möödas, kui "Sergeid" sai õpitud, kuid teen paar täpsustust eelneva jutu kohta.
Mürskude isehävimise kaugus peaks olema 4 km ringis ning seda muuta ei saa.
"Sergeist" ei lasta niisama silma järgi, vaid kahuril on peal mehaaniline sihik, kuhu seadur kannab sihtmärgi kauguse, kiiruse, lennukaldenurga jms. Sihturil pole midagi muud vaja teha, kui objekt sihikule võtta ning päästikupedaali sõtkuda.
Kahuri vändardamise vältimiseks tuleb mõlema raua lasud teha ühel ajal. Kuidas iraanlased sünkroniseerivad 8 rauda -- ei kujuta ette.
Tavalise "Sergei" kohta on kaks laadurit, kes suure laskekiiruse tõttu niigi hirmsasti rabavad. Iraanlaste imemasinat peaksid toitma vähemalt kaheksa meest ning keskmistele lindikastidele on väga raske ligi pääseda.

ostius kirjutas:Tavalise "Sergei" kohta on kaks laadurit, kes suure laskekiiruse tõttu niigi hirmsasti rabavad. Iraanlaste imemasinat peaksid toitma vähemalt kaheksa meest ning keskmistele lindikastidele on väga raske ligi pääseda.

Isegi kolm laadurit. Parem-, vasak- ja abilaadur (sidemees).

30.jaanuaril teatas iraani kaitseminister, et Iraan alustab lasersihtimisega relvade tootmist. Iraani omaloominguna on valminud lasersihitav lõhkekeha (pomm?) Basir. Kui see on tõsi, siis on Iraan viies riik, kes omab vastavat tehnoloogiat.
Üksikasjalike tehnilisi näitajaid kindral ei avalikustanud, kuid märkis, et asjandus suudab tabada sihtmärkki 20 km kauguselt. Mõeldud vastase tankide, sildade, baaside hävitamiseks. Kui võimas ja mismoodi kuri asi pahalasteni toimetatakse (lennukilt visates, tulistades, lendab ise?) artiklist välja lugeda ei suutnud.

Näed, Eesti on kuues lasersihtimise võimekuse omanik siis, juba 1990ndate keskpaigast alates
http://www.youtube.com/watch?v=ZmPn0-fZfoI

Nähh, no eks ma ise kirjutasin puusse vähe. Mõtlesin ikka võimekust vastavaid süsteeme ise toota, mitte osta

Arutlusteema MP.net-is.

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ded-shells

Mitte kronoloogilises järjestuses aga:

USA
Hiina
Saksamaa
Prantsusmaa
Iisrael
Venemaa
India
Jaapan
L-Korea
Lõuna-Aafrika Vabariik
..........................

Pärslased hindavad siin oma saavutust selgelt üle- hea kui nad TOP 10 kuuluvad.

Tiam kirjutas:Mitte kronoloogilises järjestuses aga:

USA
Hiina
Saksamaa
Prantsusmaa
Iisrael
Venemaa
India
Jaapan
L-Korea
Lõuna-Aafrika Vabariik
..........................

Pärslased hindavad siin oma saavutust selgelt üle- hea kui nad TOP 10 kuuluvad.

+ Suurbritannia (Starstreak)
+ Brasiilia (http://en.wikipedia.org/wiki/MSS-1.2)