Peaks ka siia üht-teist lisama.
Üldiselt on filmitegemine päris paras ettevõtmine. Tean seda omast käest, sest olen asjaga veits ise tegelenud või natuke õigem oleks öelda - koordineerinud filmi tegemist (tsviilmaailmas pidavat see amet olema
produtsent). 20 min õppevideo tegemiseks läks võtetele puhtalt terve päev ja veel üks tööpäeva pikkuse jagu läks õhtuti peale õppepäeva lõppu kokku monteerimisele. Montaažiga tegeles ajateenija-telespets. Ise sai orgunnitud, juhendatud, kontrollitud ja püstitatud eesmärke.
Tekkis hiljuti ideid ja plaanis on ka edaspidi teatavat filmi teha ajateenijatest ja ajateenijatega. Kaameraosa ilmselt jääb minu kanda ja profimontaažiga lubas tuttav patrioot telest aidata, kui vähegi aega saab. Kui kunagi valmima peaks, võib-olla siis saab ka youtube jaoks kehvema kvaliteediga/väiksema mahuga versiooni keevitada. See selleks.
Nüüd Sampoliti videost.
Filmiks on ta netist otsinud erinevaid tuntumaid ja natuke vähem tuntumaid videolõike, millest osa ka EKV kohta, ning neid kokku monteerinud. Ega ise ta vist kaamerat väga kätte võta. Kuna aga kaitseväe kohta on netis siiski vähe materjali, on ta filmi lisanud muid suvalisi lõike, mis temaatilisemad tunduvad. Vastavalt Autoriõiguse Seadusele võib ta seda ka autori loata teha, kui ei tarvita oma tulemust ärilistel eesmärkidel.
Filmi idee on ilmselt promoda või tutvustada Eesti riigikaitset ja seega tehtud vastav videotrailer. Heli ja pildi kvaliteet pole küll kiita, kuid eks ei olnud netist võimalik paremini kopeerida. Peale antud teost teda ilmselt keegi ka kaitseväge lähemalt filmima ei palu ning paremat kvaliteeti ei saagi võtta olema. Häirisid need kastikesed seal, mille sees pilt jooksis, aga küllap see oli ka seotud kvaliteediga. Taolise lihtsa üldpromovideo optimaalne pikkus on spetsialistide hinnangul mitte märgatavalt üle 5 min.
Sisu jättis ausalt öeldes natuke nõutuks. Meenutab natuke KL viimase aja paraade. Teeme uhke nimetusega eriparaadi, kuid endal midagi näidata ei ole. Samal ajal eksponeerime külla kutsutute tehnikat ja plaksutame, et oleme tegijad. Et kaitsevägi tegelikkues nii hambutu on, selle vastu hetkel midagi teha ei saa. Küll aga on põhimõtteliselt võimalik ka täna olemas olevatest vahenditest ja relvadest teha piisavalt huvitav trailer. See eeldaks aga suuremat professionaalsust ja paremat tarkvara (5000+ EEK), mõistagi - ka võttetööd.
Ise ma asja antud kujul moonutamist normaalseks ei pea. Näited.
- Film tehtud konkreetsest asjast X, aga sisu ei kajasta suures osas üldse asja X, vaid hoopis... Y. Probleem poleks eriti suur, kui seda asja Y ei serveeritaks linateoses otse X-na.
- Teeb tsiviilmaailmas sama välja nagu firma A reklaamib firma B tooteid nagu need oleksid tema enda omad.
- Variant igapäevaelust oleks veel, et naaber Ants lunib naaber Peetrilt korraks hüpertuunitud sportauto ning läheb laiab naaber Jussi ja Sassi ees, et tal ongi nüüd mega auto.
- Esimesel juhul ei peeta filmi pädevaks ja sisu ega tegijat ei võeta eriti tõsiselt.
- Teisel juhul tuleb ilmselt kohtukeiss.
- Kolmandal juhul naerdakse lihtsalt välja ja saadetakse heasse kohta või vaadatakse, et see vend pole ikka päris normis.
Kui linateoses demonstreeritakse vaatajale konkreetselt, et Eesti kaitseväe relvastuses on näiteks relvi, mida seal päris kindlasti ei ole ega ole plaanitud ka lähiajal soetada, tekib järgmine küsimus, et palju seal veel valesid on ning mida
üldse tõeks pidada? Noh, see 300 000 meest reservis... Mille alusel on antud number kokku saadud? Millistest dokumentidest või arvestustest tuletatud? Isegi enne 2. ms oli mopireservi suurus poole väiksem.
Autoril soovitaks end ühtlasi militaarselt harida - tuleb alati kasuks.
Iga avalikkusele suunitlev filmitegija kannab endaga teatavat vastutust ja seda hoolimata asjaolust, et tänane internet on nagu peldikusein, kuhu igaüks võib vargsi jäädvustada omi sünnitisi. Võib olla esmapilgul palju häid ja huvitavaid mõtteid, kuid enne realiseerimist tuleks kaaluda ka tulemuse adekvaatsust ja soovitavust. Algselt toreda mõtte tagajärg võib kujuneda hoopis risti vastupidiseks. Lisaks näiteks valeinfo kergemeelne edastamine.
Valel kipuvad olema lühikesed jalad ja kui keegi nutikam riigivaenulik urgitseja (neid kodus ja Peipsi taga aga leidub!) tõe avastab, on hea valetajat kahjurõõmsalt koos oma videoga häbiposti panna. Antud juhul on filmitegija võtnud aga ette valetada terve riigikaitse kohta (nimel) ja seega ei lööda vajadusel häbiposti mitte ainult teda ennast, vaid naeruväärseks saab antud video põhjal teha (vastava huvi korral) kogu Eesti riigikaitset ning seeläbi isegi riiki ja rahvast ennast! Kujutage näiteks ette ORT-s filmi naeruvääristavat analüüsi, millega saab kahjurõõmsalt irvitada kogu riigi aadressil ja süvendada eestlasest pilti, kui kiidukukest ja valevorstist. Siiralt loodan, et see pole siiski autori ette kavatsetud soov!!! Kui tegemist pole tahtliku lavastusega, kuluks talle aga ära enam meedia alast koolitust ning kogemust.
Ehk on mõeldud musta huumorina? Riigikaitse ja kaitsevägi ei ole ka need päris pulli tegemise ja mängimise objektid. Samuti muud riiklikud jõustruktuurid. Inimene, kes hoolib oma kodumaast ja rahvusest, samuti oma riigi kaitsest, on aus nii iseenda, kui ka teiste korralike inimeste vastu. Seetõttu tuleks ka olla produsteerimisel võimalikult hoolikas, korrektne ja ette mõtlev.
Kokkuvõttesks lisaks, et tuttavate kaitseväelastega juttu rääkides on paljud selle video juba leidnud ja ka põhimõtteliselt vaadates naerda saanud. Nii filmi kui autori üle.
Palju "reaalsema" pildi oleks saanud mõne arvates aga riigikaitsest, kui näidata tanke ja tuumarakette
Jõudu edaspidiseks!
