4. leht 4-st

Re: Galil!

Postitatud: 17 Mai, 2009 20:02
Postitas Luciano
ivanorav kirjutas:Ei ole Trummiga nöus Galil-i kohalt,see relv on just Juudamaa körbe jaoks loodud ja talub liiva paremini kui Kalass!
iga jumala kord kui Galiliga liivasesse kaevikusse hüppasid, tuli teha kiire relvapuhastus vastasel korral tekkis tõrge. Ja seda kogemust oli kõik 5 päeva järjest mis nooreaja kaitselahingut sai peetud.

Postitatud: 17 Mai, 2009 20:50
Postitas ivanorav
Larry kirjutas:Ivanorav palun seleta täpsemalt, milles seisneb see Galili "just Juudamaa kõrbe jaoks loodu" ja mis paneb Galili võrreldes tavalise Kalassiga paremini liiva taluma.
Pikk jutt:
http://remtek.com/arms/imi/galil/galil.htm

Re: Galil!

Postitatud: 17 Mai, 2009 20:54
Postitas ivanorav
Luciano kirjutas:
ivanorav kirjutas:Ei ole Trummiga nöus Galil-i kohalt,see relv on just Juudamaa körbe jaoks loodud ja talub liiva paremini kui Kalass!
iga jumala kord kui Galiliga liivasesse kaevikusse hüppasid, tuli teha kiire relvapuhastus vastasel korral tekkis tõrge. Ja seda kogemust oli kõik 5 päeva järjest mis nooreaja kaitselahingut sai peetud.
Mismoodi sa sinna kaevikusse hüppasid?
Ega pauk-padrunitega tekib jah törge tulema, :lol: hea kui gaasidest jätkub uuesti vinnastamiseks,ammugi veel liiva pindadelt minema "ehmatamiseks."

Re: Galil!

Postitatud: 17 Mai, 2009 20:59
Postitas Luciano
ivanorav kirjutas: Mismoodi sa sinna kaevikusse hüppasid?
Ega pauk-padrunitega tekib jah törge tulema, :lol: hea kui gaasidest jätkub uuesti vinnastamiseks,ammugi veel liiva pindadelt minema "ehmatamiseks."
No ilmselt veel viisakamalt kui päris lahingolukorras vaenlase tule all ja täiesti savi kas pauk või tavamoon, erilist usaldust nagu ei tekita!
Kompekad oli oluliselt kehvemad küll toona (97) aga sellegi poolest - palju seda liiva relva pääseb kui salv on kinnitatud?

Postitatud: 17 Mai, 2009 21:32
Postitas Arnold
Mismoodi sa sinna kaevikusse hüppasid?
Ega pauk-padrunitega tekib jah törge tulema, hea kui gaasidest jätkub uuesti vinnastamiseks,ammugi veel liiva pindadelt minema "ehmatamiseks."
No esimestel olid mingid plekksalved, sealt ei tulnud peale ebaõnnestunud maandumist mingi padrun välja - oli siis pauk või mitte! Lömmis salvega võid külapoe taha sõjajutte rääkima minna :lol:

Postitatud: 24 Sept, 2009 11:35
Postitas Toddie
Paistab, et olukord käsirelvade osas pole pooltki nii roosiline, kui lubadused tuhandete lennukite ja kümnete laevade tootmisest ja ostmisest.

Vaevalt, et käsirelvade tootmine katki jääb, aga võlad on kahtlemata suured.

http://www.epl.ee/artikkel/478656

Postitatud: 26 Sept, 2009 18:27
Postitas juss000
EOD kirjutas:Ega ekstrakteerimisprobleemid ainukesed pole. Sattus pihku üks Colt AR-15, sellesama 7,62x39 kaliibriga, millel iga salvetäie kohta tuli paar söötmishäiret.
Üldiselt vene relvade töökindlus on igati tasemel. Soome talvesõjas kaotas küll N. Armee hulganisti mehi seetõttu, et Simonovi ja Tokarevi iselaadijad ei toiminud pakases, samal ajal soomlaste Ukko-Pekkadel ja Pystykorvadel polnud mingeid probleeme. Hiljem leiti hädale lahendus, hakates pakesega relvi määrima petrooliga, millele oli veidi õli lisatud.
Muuseas samal põhjusel kanti Parabellumeid põues, mitte kabuuris.
Mitte väga ammu vaadates mingit vene telekanalit kriminaal poole pealt, siis seal mingid relvatehase treialid tegid tellimise peale seni tundmatuid relvi kriminaalidele.Nende relvade tehnilised näitajad olivad suureks üllatuseks ekspertidele.Tähendab, et IIvanid tegid korralikult kodutööd.Muidugi nende normaalne olek on bromillis ja puhvaikas aga ka andekaid tegijaid jõuavad märkimisväärsete tulemusteni.

Postitatud: 11 Nov, 2009 0:30
Postitas represseritu
Salve kuju oleneb padruni kujust. Saksa MP kasutas silindrilise hülsiga
Parabellumi padrunit, vene PPSh aga koonilise padrunikestaga TT padrunit. Ka Sturmgewehri padrun oli koonilise hülsiga, millest tuleneski
kõver salvekuju.

Postitatud: 11 Nov, 2009 0:59
Postitas EOD
Ka koonilise kestaga padrunitele on sirged salved, mis on sel juhul tagant laiemad.

Postitatud: 11 Nov, 2009 13:00
Postitas John
iga jumala kord kui Galiliga liivasesse kaevikusse hüppasid, tuli teha kiire relvapuhastus vastasel korral tekkis tõrge. Ja seda kogemust oli kõik 5 päeva järjest mis nooreaja kaitselahingut sai peetud.

Huvitav. Ilmselt oleneb relvast. Enda omaga on küll saadud liivastes/tolmustes tingimustes lastud (mitte paukmoona vaid teravaga). Kõige hullem oli kord kus sujuvalt läks 210 lasku (ehk 7 salve) järjest. Selle jooskul oli 2 tõrget ja need olid ühe salvega mille vedru oli ära väsinud.

Paukmoonast pole mõtet rääkida- sama relvaga/halva kompensaatoriga oli tunne nagu I maailmasõjas kus iga lasu järgi tuli uuest vinnastada. Isegi normaalse kompeka korral oli tõrge üle ühe salve.

Postitatud: 12 Nov, 2009 2:34
Postitas Lemet
Vaikselt jätkub AK erinevate mudelite müük. Sedapuhku siis väikese tehnilise täiustusega, mis võimaldab lisaks üksiklaskudele ja valangule tulistada ka kolmelasulisi seeriaid. Relvad müüdi "ühte Araabia riiki..."
...компания поставила в одну из арабских стран партию из 500 тысяч модифицированных АК-103-2 калибра 7,62 миллиметра. Особенность этих автоматов состоит в том, что они позволяют вести стрельбу не в двух, как обычно, а в трех режимах. Солдаты могут стрелять очередями, одиночными патронами и короткими очередями по три выстрела....
http://www.lenta.ru/articles/2009/11/11/kalashnikov/