www.militaar.net

See kiiver on 100% Eestist pärit! Huvitav, miks ma ei leidnud ühtegi pilti sama kiivriga internetis?

1947

Leitud Raplamaal. Äkki on ajaloohuviline kes teab mis ajal ja kes sõdis selle kiivriga. See kiiver on sama mis kandsid Hollandi ja Rumeenia sõdurid. On see Hollandi või Taani ss kiiver? Oskab keegi kommenteerida. Esimene pilt netist.

Ma arvan,et on hollandlane http://dutchhelmets.nl/nederland-leger- ... #gsc.tab=0
Neid jagati meie piirikaitsjatele,Ida-Viru kaevurid on neid samuseid Kurtna laadal müünud.

Tere, vaatasin eile dok filmi Leitnant Julius Kuperjanovi Rääkimata Lugu ja üks küsimus jäi painama. Ma ei oska otsida ka sellele vastust, seega küsin targematelt. Sealsetel vene soldatitel olid sellised kiivrid, kus oli mingi imelik junn keskel, nagu antenn oleks püsti. No umbes sellised olid, aga metallist


Mul tekkis küsimus, kas sellel oli mingi vajalik funktsioon ka või lihtsalt kultuuriline omapära? Ma kaalusin isegi versiooni, et äkki on seos vene õigeusuga (no need kiivrid olid nagu vene kirikute kuplid), aga punaste puhul see versioon ei sobi. Tolle ajastu sõdimine koos kaevikutega- ma näen sellisel antennil ainult miinuseid

Budjonnovka ehk täitorn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Budenovka

Aga ehk olid hoopis sellised:

kangelaspioneer kirjutas:Aga ehk olid hoopis sellised:

Saksa kiivrid venelastel?

Ehk siiski sellised:
http://www.warrelics.eu/forum/attachmen ... 8586ef6882

või punaste edasiarendatutena:
http://www.relicmilitaria.com/product/v ... an-helmet/

või hilisem mudel:
http://nuke.combat-helmets.com/Default.aspx?tabid=74

Üritasin vihjata, et ehk ei olnud kaadris tegemist Vene sõduritega.

kangelaspioneer kirjutas:Üritasin vihjata, et ehk ei olnud kaadris tegemist Vene sõduritega.

Hmm...ma pean uuesti vaatama siis, ega ma vahet ei tee ja ma vaatasin kohe otsa Mehed Unustatud Armeest ja ei oska enam seda kaadrit seostada. Lihtsalt see koht jäi meelde ja pärast hakkasin mõtlema, et mis otstarve neil antennidel oli tol ajal.

Ei mingit, disainielement. Läbi aegade on kiivritele ja meeste sõjaväemütsidele igasugu imelikku mudru külge pandud.

Selline "tipp" disain oli lihtsalt moes siis.
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 35#p440535

Sakslastel oli kaa ju tol perioodil "Teravmäed" peas, venelased lihtsalt viksisid maha nagu alati...

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 88#p440688

Muideks - Ukraina päritolu sõjameestele võib selline kiivrilahendus täiesti advokaatne olla:




Kui uskuda teatud jutustajaid, siis kõrgendatud peakate pidi sisendama autoritaarsust peakatte kandja ees....

Tipp oli moes neh. Mis ma lugesin kokku...
Kiiver oli 19 saj taandarenenud vormielemendiks. Seetõttu oli näiteks selle "tipu-kiivri" (mõned väiksarvulisemad mudelid va.) materjal kõvastatud nahk, mis I ms tingimustes pea mingit kaitset ei andnud. Sellest ja nahapuudusest tingituna "ümberrelvastas" Saksamaa Ims jooksul oma armee nn "Teraskiivritega" - "Natsikiivri" eelastega. Venelased juurutasid 19 saj. keskel samuti oma armees (tõenäoliselt preislaste eeskujul) tipuga kiivri. Kuivõrd sel oli mitmeid puudusi (peamiselt esteetilisi, sest kaitse oli teisejärguline - läks vihmaga lössi, kahanes, hooldamine kallis-keeruline jne), siis paarikümne aasta jooksul enamus üksusi neist loobus (teatud mütside kasuks muide). Kiivrid jäid venelastel kuni Ims kasutusse mõnedes ratsväe ja valveteenistuse üksustes.
Kuna tegemist oli vormielemendiga, siis kinnitati tipu külge eri värvi jõhve (ja ka muud). Kiiver oli tõenäoliselt inspireeritud varasematest kürassiiri peakatetest - sealt ka meeldumus nende jõhvide järele. Tipus olid ka vendiavad, mida osadel mudelitel sai vajadusel sulgeda.
http://www.zemlyanka-v.ru/shop/russia/g ... 1844-goda/
http://nedetmir.ru/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D ... %BF%D1%80/
https://en.wikipedia.org/wiki/Pickelhaube

Mina oma tohmaka aruga mõtlesin, et äkki oli selleks, et kui kaevikust pea välja pistad, siis seda antenni tulistatase esimesena ja on lootust ellu jääda. Siis aga mängisin mõttes situatsiooni läbi ja ei sobinud ka see mõttekäik

Enam ei mäleta, kas lugesin kuskilt venekeelselt saidilt, aga minu teadmise kohaselt "täitorn", ehk "budjonnovka" ei ole bolševike leiutis. Tegu olla lihtsalt tsaariarmeele disainitud uue vormiga, mida aga ei jõutud välja jagada ja ladudese toodetud miljonid vormid jäid bolševikele ning jagati välja punakaardile. Müts oli disainitud vanavene muinassõdalase kiivri järgi ning kui sinelit vaadata, siis seegi on sarnane keskaegsete streletside kaftaniga. Seda tehti patriootilisel eesmärgil. Kui vaadata mailmasõjaaegseid ajalehti, ka eestikeelseid, siis sealsetel joonistustel või õigemini algsetel koomiksitel, kus vene sõdur tallab saksa madu, kujutatud vene sõdurit alati sellise kiivriga ning soomusrüüs või streletsi kaftaniga.
Ka kuulus komissaride nahkjope oli toodetud ajal, mil tsaaririigis oli veel väheke ordnungit. Nahkvorm oli ette nähtud loodavate tehniliste vägede uueks vormiks, aga revoluutsia tuli enne peale kui soomusvägede loomiseni jõuti. Nii saidki ladudes seisvad nahkvormid jagatud komissaridele.