www.militaar.net

Mõned analüütikud viitavad sellele, et kuna Prigožin, ehkki tal pole erilisi moraalseid omadusi, pole kindlasti rumal, siis tuleks arvestada asjaoluga, et läbirääkimised, mis väidetavalt viisid "õiglusmarsi" banketi pikendamisest keeldumiseni, kui need tegelikult toimusid, siis mitte nii, nagu ametlikus versioonis öeldakse. Tõenäoliselt tegutses Prigožin vastavalt etteplaneeritud plaanile, mille oli koostanud keegi Moskvas ja mitte mingil juhul polnud see Putin. Suure tõenäosusega räägitakse Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu sekretärist Nikolai Patruševist. Tema oli see, kes, saavutades selle, mida tahtis ja andis käsu taganeda.

«Prigožin osales FSB-d esindanud Patruševi ja Putini läbirääkimistel presidendile surve avaldamise vahendina. Kui Putin Patruševi (st FSB) tingimustega ei nõustu, võtab Prigožin Moskva üle ja Putin kaotab võimu. Ja Lukašenka oli lihtsalt mööbel,” kommenteeris Vene-Ameerika ajaloolane, ajalooteaduste doktor, Venemaa nüüdisajaloo uurija, Putini režiimi uurija ja kriitik Juri Felštinski.

On ilmne, et Prigožin oleks Moskva vallutanud, kui tal poleks olnud käsku see peatada. Kes täpselt sellise korralduse andis, me veel kindlalt ei tea, aga olgu nii, kuna tal kästi seda teha, tähendab see, et nad said, mida tahtsid, said enda jaoks väljakaubeldud mingid tingimused.

“Mida nad täpselt kauplesid, saame teada veidi hiljem. Igal juhul pole lugu veel lõppenud - lõppude lõpuks on see olukord kõigile näidanud, kui kõikuv võim Putini all on ning ainult kokkulepped ja järeleandmised võivad selle päästa, märgib "Vaba Idel-Ural".

Kriku kirjutas: ↑26 Juun, 2023 10:25

sada kirjutas: ↑26 Juun, 2023 10:18Päris palju oletusi lähtub sellest, et Prigozin saab oma bande Valgevenesse kaasa võtta - kas selle toetuseks on kuskil üldse mingit viidet või vihjepoega? Mina pole näinud.

Just täpselt - väga raske uskuda, et terve lahinguvalmis diviisi või korpuse suurusel väekoondisel koos tehnikaga niimoodi kuhugi hajuda lastakse. Nende koht on rindel ja oleks loogiline arvata, et nad sinna VF vastavate struktuuride raames lõpuks ka tagasi jõuavad.

Arvamus:

Või siis Putin ei ole enam nr.1 Vene riigis, vaid selle koha on omandanud Shoigu.

Patruševi töö: kuidas FSB pani Putini löögi alla ja miks nad ei viinud Prigožini mässu lõpuni.

FSB kasvatas Wagneri PMC üles ja selle instrumendiks oli ka Jevgeni Prigožin. Seetõttu ei kõhkle ajakirjanik Orest Sohar ebaõnnestunud mässu taga nägemast Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu sekretäri Nikolai Patruševi suunda.

Võimu transiit ikka veel toimub ... Või mõned faktid, mida me Prigožini eilsest "erioperatsioonist" ei teadnud

Maailma põhiviga oli arvata, et palgasõdurite juht on iseseisev mängija, kes otsustas iseseisvalt korruptsiooni ja satanismi hüdrast üle saada: tundsime selles "goides" puudust julgeolekunõukogu sekretäri Nikolai Patruševi pikkadest kõrvadest.

Patrušev ja tema kontrollitud FSB seisid Wagneri jalutuskäigu taga läbi "emamaa" avaruste. Nende ülesandeks oli vähemalt armee kontrolli alla võtmine.

Prigožin jättis "täiskasvanud paadialuse päti" mulje. Kuid me unustasime, et rahvusvaheline terrorism ja palgasõdurid on salateenistuste ekspordikaubad ... eriti kui [Aafrika] ohvrid on rikkad teemantide, kulla ja muude allilma kingituste poolest.

Wagner oli kuid valmistunud Moskva-vastaseks "vasturünnakuks", akumuleerides laskemoona, kütust ja "saagides" hoolikalt välja pealinna tungimise strateegiat. FSB vastuluure nende kuude jooksul "ei pannud tähele" neid ettevalmistusi, hoides Prigožinit ennast kuldses julgeolekukookonis, kaitstes teda isegi veidra pilgu eest, rääkimata mingisugusest mõrvakatsest.

FSB volitatud sõdalane Prigožin laimas väsimatult Moskva piirkonna juhtkonda, FSB-d mainimata.

Noh ja siis see äärmine argument: Moskvast 100 km kaugusel asuv "valgusesõdalane" sai ühel hetkel kõne ja läks kohe õhust tühjaks, pakiti kuulekalt autosse ja läks pagulusse: lähitulevikus tuleb tal võidelda demokraatia tugevnemise eest mõnes teises Aafrika riigis või midagi sellist. Kas 25 000-pealise kontingendi tegelik juht võib lihtsalt niimoodi kaduda, kartes verd valada? Juht - ei, aga "FSB sõdur" - jah.

Eelmisel päeval lähenesid palgasõdurid mitte Moskvale, vaid füüreri hirmunud teadvusele. Näib, et võimu osaline üleandmine on toimunud.

Kui kõik füüreri käsilased oma ärilennukitega põgenesid, jäi Moskvas farmi vaid Patrušev, kes korraldas presidendile ilusa triki: sülitas avalikult Putini oigamiste peale terroristidega peetavate läbirääkimiste lubamatuse kohta: "sisemine stabiilsus" osutus olla tähtsamad kui punkri "eelarvamused". Vahepeal ei saanud Putini armee teha muud, kui hävitada naftahoidlad, sillad ja õhkida tsiviilelanikke.

“Šah Prigožini” korraldas FSB, tõenäoliselt rahulolematuse tõttu Šoigu-Gerasimovi (tegelikult Putini) sõjastrateegiaga: nad olid nii immutatud postsovetliku tuumamõtlemise tunnelisse, et ignoreerivad selle tööriista ebatõhusust. Räägime suuremahuliste kahjude teooriast, mis hõlmab ka inimtegevusest tingitud katastroofe, näiteks Kahhovskaja hüdroelektrijaama plahvatus. Kusjuures FSB-line osa Putini eliidist püüab sõda võimalikult kiiresti lõpetada ja naasta tüüpilise rahumeelse korrumpeerunud eksistentsi juurde.

Patrušev ei andnud Putinile "kaaslast Prigožini poolt", sest ta peaks riigis võimu haaramiseks kõvasti tööd tegema. Omal ajal läks Kerenski mäss Vene impeeriumile maksma troonikaotuse ja bolševike võimuletuleku. FSB õpetab ajalugu: Moskva hõivamise korral oli Mordori kokkuvarisemise stsenaarium üsna reaalne. Seetõttu on punkerivanake endiselt orkostani juht ja edasist võimu transiiti tuleks jälgida kokkuleppel. Võimalik, et kaitseministriks saab näiteks kunagine füüreri valvur, ühe piirkonna kuberner, Patruševi mees, omal ajal füüreri pärijate seas figureerinud Aleksei Djumin. Tasakaalu huvides saab peastaabi juhiks mõni traditsiooniline sõdalane, näiteks purjus Surovikin - Prigožini sõber.

Patrušev on juba ammu kuulus füüreri selga nugade sisestamise poolest. Just tema asutas terve inkubaatori tuntud "politoloogidest" ja telegrammikanalitest, kes Kremli omanikku siiralt ja entusiastlikult mõnitasid. Nad ütlevad, et Patrušev on "surmahaige Putini" looja. Tundub, et see Julgeolekunõukogu loominguline sekretär on nüüd Moskvas võimule jõudnud. Jälgime kohtumisi. Kui siin kirjutatu kinnitust leiab, siis FSB haudub oma inkubaatoris uue punkrivanakese järglase.

Šoigu ja Gerasimov on hoopis teine ​​lugu. Nad ütlevad, et vastutavad nüüd kõigi punkri pattude eest.

Ootame ja vaatame, jälgime muudatusi.

https://focus.ua/opinions/574828-delo-r ... a-do-konca

Rebane11 kirjutas: ↑26 Juun, 2023 17:34 Prigozinil pole ju enam mingit hooba, millega midagi mõjutada. Putini ausõna või Luka ausõna erilist väärtust ei oma. Putin ehk ei taha näidata, et ta midagi väljapressijatele annab.

Patrušev ja vennad Kovaltšukid ühinevad Prigožini ümber, ütles turvaekspert Musajev.

27. mai 2023

PMC Wagneril on Vene Föderatsiooni impeeriumlaste seas autoriteet, nii et julgeolekunõukogu sekretär Nikolai Patrušev ja Putinile lähedased vennad Kovaltšukid ühinevad Jevgeni Prigožini ümber.

Seda väitsid Kasahstani riikliku julgeolekukomitee endine juht ja julgeolekuekspert Alnur Musajev saates Espreso.

"Prigožin ei ole lihtsalt mingi tegelane, kellega saab manipuleerida. Ta elas läbi vangla, 1990. aastatel, suutis luua Peterburis gangsterite valitsemise ajal äristruktuuri, mis ei sünni ilma kuritegevuseta. Ta ei pääsenud kunagi nendest kuritegelikest struktuuridest ja kuritegelikust keskkonnast ning selle põhjal lõi ta Putini ettepanekul ja õnnistusel erasõjalise struktuuri, mis saavutas Vene Föderatsioonis suure autoriteedi, eriti impeeriumlastest patriootide seas, mistõttu Patruševi määr ja, ma ei salga, lähimad sõbrad – Vennad Kovaltšukid, eriti noorem, on täna muidugi sihikindlad. Tõenäoliselt toimub Prigožini ümber suur ühinemine," rõhutas ta.

Alnur Musajev märkis, et PMC Wagnerist nad tavalist lihtsakoelist marionetti ei tee, küll aga võivad temaga võimu jagada. Tema napisõnalisus lääne ja Ukraina relvajõudude suunas, ei anna tunnistust mitte ainult katsetest võimule pääseda, vaid ka kavatsusest näidata suutlikkust rääkida lääneriikide ja Ukrainaga võrdsetel alustel.

"Ja Vene Föderatsiooni relvajõudude kriitika on tema lemmiktugev külg, siin peab ta lihtsalt need asjad ära määrima, tulevikus mingid armee struktuurid oma tiiva alla võtma ja selle hobuse seljas edasi liikuma. Mõni ütleb: ta on kurjategija, tal on all karistused, keegi ei lase tal asuda kõrgeimale ametikohale Vene Föderatsioonis. Aga millal see kedagi peatas? Isegi Ukrainas. Võib-olla on see ukrainlaste jaoks ebameeldiv hetk," märkis julgeolekuekspert.

Wagneri PMC asutaja Jevgeni Prigožin tunnistas 24. mail, et Venemaa on läbi kukkunud "demilitariseerimise" ja "denatsifitseerimisega", mida Venemaa diktaator Vladimir Putin nimetas Ukraina-vastase sõja peamisteks ülesanneteks.

https://ru.espreso.tv/patrushev-i-braty ... sti-musaev

Fucs kirjutas: ↑26 Juun, 2023 15:38 Arvamus:

...Tõenäoliselt tegutses Prigožin vastavalt etteplaneeritud plaanile, mille oli koostanud keegi Moskvas ja mitte mingil juhul polnud see Putin. Suure tõenäosusega räägitakse Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu sekretärist Nikolai Patruševist. Tema oli see, kes, saavutades selle, mida tahtis ja andis käsu taganeda.

«Prigožin osales FSB-d esindanud Patruševi ja Putini läbirääkimistel presidendile surve avaldamise vahendina. Kui Putin Patruševi (st FSB) tingimustega ei nõustu, võtab Prigožin Moskva üle ja Putin kaotab võimu. Ja Lukašenka oli lihtsalt mööbel,” kommenteeris Vene-Ameerika ajaloolane, ajalooteaduste doktor, Venemaa nüüdisajaloo uurija, Putini režiimi uurija ja kriitik Juri Felštinski.

On ilmne, et Prigožin oleks Moskva vallutanud, kui tal poleks olnud käsku see peatada. Kes täpselt sellise korralduse andis, me veel kindlalt ei tea, aga olgu nii, kuna tal kästi seda teha, tähendab see, et nad said, mida tahtsid, said enda jaoks väljakaubeldud mingid tingimused.

ruger kirjutas: ↑26 Juun, 2023 17:12 Väidetavalt valmistatakse Wagneri jaoks Valgevenesse ette nende võimalike laagrikohti.
This is a very interesting development:
Per Verstka:

In Belarus, the construction of a camp has begun to accommodate 8000 Wagner fighters. The camp is located in Asipovichy, Mogilev region 200 km from the border with Ukraine. There will be several camps.
Some of the Wagner fighters have already confirmed relocation from Rostov to Belarus.
https://twitter.com/revishvilig/status/ ... 9219804161

"Seal on osa Patruševit, Zolotovit, mõnda Abramovitšit." Poliitiline strateeg Sheitelman ütles, kes võiks Prigožini taga seista.

Ukrainas elav Iisraeli poliitstrateeg Mihhail Sheitelman avaldas intervjuus veebiväljaande "GORDON" asutajale Dmitri Gordonile arvamust, et rahvusvaheliseks kuritegelikuks organisatsiooniks tunnistatud sõjalise erafirma Wagner asutaja Jevgeni Prigožin on "aktsiaselts", see tähendab mitte ühe, vaid mitme Venemaa mõjuka inimese projekt.

"Prigožini konflikt [Venemaa kaitseministri] Šoigu ja [Venemaa kindralstaabi ülema Valeri] Gerasimoviga on Venemaal proportsioonist välja löödud. Mis see teie arvates on?" küsis Gordon.

Poliitiline strateeg märkis, et toimuv on juba "midagi enamat" kui lihtsalt konflikt Prigožini ja Šoigu ning Gerasimovi vahel.

"Mida Prigožin juba täna ütles (intervjuu salvestati 21. juunil. – GORDON)? Alles täna, kõige värskem. Ta ütles sõna "nemad". Ta kasutas oma uues kõnes kogu aeg sõna "nemad". Nad ei saa ikka aru, et kui “me saavutame võidu” ... Noh, ta on sunnitud ütlema, et nad “saavad võidu”, sest muidu oleks see Wagneri PMC juhi jaoks poliitiliselt ebakorrektne,” selgitas ta.

Sheitelman kutsus üles mitte tähtsustama Prigožini sõnu "võidust".

"[Prigožin kuulutas], et võit oleks kohutavalt verine, kuid "nad" saavad sellest aru seal, "kui inimesed on ärevil ja nende elud on tõesti ohus." Ja ta ütles: "Kui ma ütlen "nemad", siis ma ei räägi Šoigust". Ja see pole esimene kord - pärast kuulsat "vanaisa" on nüüd mingisugused "nemad", juhtis tähelepanu poliitstrateeg.

Tema arvates on Wagneri PMC asutaja "sihikul loomulikult [Vene Föderatsiooni okupatsiooniriigi president Vladimir] Putin."

"Ilmselt on Šoigu selle suure mängu eelmäng. Ausalt, ma ei tea kõiki neid Kremli paigutusi, ma ei hakka fantaseerima - kes on temaga [Prigžiniga] koos, kes on tema taga, see pole seda väärt. .. Ta on "jäär" või "Ta on omaette" - selles olukorras pole isegi vahet. Tähtis on, et selline mängija on ilmunud. Mõtlesin, et peaks saabuma mingi "must luik", mis teeb muutused selles sõjas – nüüd, mulle tundub, on see inimene saabunud,” usub poliitstrateeg.

Sheitelmani sõnul on just Wagneri PMC looja «suur mustade luikede kandidaat», sest just tema «õhutab Venemaa rahutusi» ning tänapäeval «panustab tema peale üha rohkem inimesi».

Poliittehnoloog ütles, et viimases Venemaa sotsioloogilises usaldusreitingus esines Prigožin (esmakordselt) kohe viiendal kohal – Putini järel Venemaa välisminister Sergei Lavrovi, Šoigu ja Venemaa peaminister Mihhail Mišustini järel.

"See avaldatakse. See tähendab, et selgub, et Prigožin naudib usaldust. Ja see on tõsi – mulle tundub, et ta naudib usaldust. Olen kindel, et ta naudib autoriteeti. Ja huvi on ka – oli tõendeid, et Yandexis otsiti teda kaks korda sagedamini kui Putinit. Ja ta kogub meeletu kiirusega populaarsust.Tal on juba autoriteet,populaarsus kasvab ja tal on hea võimalus.Praegu on tal parim võimalus vene keeles mingeid muudatusi teha Vene Föderatsioonis. Võib-olla koos kellegagi, võib-olla kellegi tiiva all, ma ei tea," lõpetas Sheitelman.

Ta nõustus Gordoniga, et sellise tegelase nagu Prigožin esilekerkimine ja tema esiletõus poleks olnud võimalik ilma mõjukate inimeste toetuseta.

"Ma ütlen seda uuesti. Kui ma nüüd ütlen, siis viitan samadele "kremlinoloogidele" ja see kõik on liiga palju spekulatsioone. Ühes olen kindel: see ei ole ainult üks inimene [tema toetajana], see pole nii, et isiklikult [nõukogu sekretär Nikolai] Patrušev “määras Prigožini ametisse”. täpsustas ta.

Poliitstrateegi sõnul on Prigožin "aktsiaselts" nagu teisedki Vene Föderatsiooni avaliku elu tegelased.

"[Lahkunud endine LDPR-i juht Vladimir] Žirinovski oli "aktsiaettevõte", milles oli osa sellest, sellest ja sellest. Prigožin on sama aktsiaselts, erinevus on vaid aktsiaseltsis. Aktsiaselts on ka sõjavägi, aktsiaselts kardab jõudu,» rääkis ta.

Sheitelman meenutas, et Prigožin, rääkides Wagneri PMC-st, uhkustab sellega, et "tal on maailma võimsaim armee".

"Aga otseses kokkupõrkes Vene armeega on täiesti ebaselge, kes võidab. Teine asi on see, et otsest kokkupõrget ei tule, sest Vene armee sõduritel ja ohvitseridel pole motivatsiooni Prigožiniga võidelda – ta on, in. Kindral, mitte nende vaenlane, ta ei tee neile midagi halba," ütles ta.

Poliitiline strateeg tunnistas, et Prigožin on täna võib-olla Venemaa Föderatsiooni suurim jõud.

"See on tugevus. Järgmiseks on vaja rohkem populaarsust, poliitilist kaalu. Ma arvan, et paljud, nagu Venemaal ja enne sõda Ukrainas kombeks, olid ka oligarhia poolt aktsepteeritud, kõik olid kindlustatud. "Ma investeerin nii palju sellesse ja ka sellesse , sellesse ja sellesse. Ma investeerin - see ei pruugi olla raha: sidemed, mõju jne. See tähendab, et ma olen kindel, et seal [Prigožinis] on omajagu nii Patruševit kui ka [rahvuskaardi juht Viktor] Zolotovit ja kellel veel seal mõjuvõimu on - neid pole nii palju.

https://gordonua.com/news/worldnews/est ... 70064.html