www.militaar.net

Kuidas VVenemaa majandus on seotud sõjaväe ja FSB-ga
https://www.occrp.org/en/28-ccwatch/cc- ... n-military

MTLBst on meil siin pidevalt teemat olnud...

https://bmpd.livejournal.com/3255562.html

BMP-2 elueast ja selle väljavahetamise plaanidest. Masin jääb kasutusele, kuni tuleb peale uuem tehnika.
http://www.armyrecognition.com/june_201 ... vided.html

Ei tea kui tõenäoline see on, et Kurganets hakkab kõiki neid masinaid välja vahetama. Isegi BMP-3 pole teab mis palju ehitatud (BMP-2 on kordades rohkem), kuigi ma arvan, et neid tellitakse kindlasti veel, et osaliselt vanu BMP-sid asendada. See venelaste moderniseerimine on käinud üldiselt ikkagi nii, et rahvale esitletakse analooge mitte omavaid imemasinaid ja siis pärast tellitakse ikkagi suuremas koguses vanemaid platvorme.

Venemaa on muutnud/muutmas tankide kasutamise taktikat
https://ria.ru/defense_safety/20180704/1523753522.html

Intervjuu Vene sõjatööstuse asjapulgaga arengutest 2018 - 2027
https://bmpd.livejournal.com/3257269.html

Hindab, et UAV-de mahajäämus Ameerikast on 25 aastat, suuri pealveelaevu ehitada ei jaksata, enam-vähem sujub allveelaevade ehitus, lennukipark areneb peamiselt 4-nda põlvkonna moderniseerimise teel. IL lennukite tootmine ei õnnestu kohe üldse ja ukrainlaste AN asendamine ei õnnestu. Peamiselt saavad uuemat relvastust maaväed

SU-57 praeguse seisuga Vene relvastusse ei jõua. Kuni putitatakse F-22/F-35 le võrdväärseks vastaseks ja saadakse uued mootorid kulub veel aega. Lisaks on oluliselt kallim osta ja keerukam hooldada, võrreldes SU-34 ja SU-35 -ga. Võib-olla ekspordiks õnnestub midagi müüa, potentsiaal selleks olevat suurepärane (hind peaks olema ~2,5 korda odavam võrreldes lääne analoogidega ). Praeguse SU-57 baasilt hakatakse arendama 6. põlvkonna hävitajat.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=485254

1. Neil päevil kirjutati alla leping esimese 12 esimese komplektsusega (s.o. nn. üleminekumootoritega) masina tarnimiseks VKSle.
2. Ekspordipotentsiaali pole ollagi, mitte heast elust ei loobunud hindud programmi arendamisest ja kiikavad nüüd F-35 poole
3. Hind 2,5 korda odavam ei saa kohe kindlasti olema, juba 4++ põlvkonna vene hävitajate hinnad on üpris ühte auku lääne sama klassi masinatega, kordades hinnavahe 5 gen nasinates on ilmselgelt märg unenägu.

2,5 kordne vahe tähendaks praeguste hindade juures umbes 40 miljonit, mis on põhimõtteliselt odavam kui isegi praegused 4. põlvkonna hävitajad. Äärmiselt väheusutav. Kusjuures samal ajal on ka kaheldav nende lennukite võimekus võrreldes teiste 5. põlvkonna hävitajatega. India astus programmist välja just sellepärast, et pole saavutatud seda, mida oli lubatud.

Venemaa on muutnud/muutmas tankide kasutamise taktikat

See ei ole iseenesest mingi päris uus asi. Ka hävitajad kasutavad põhiliselt sellist taktikat. Lennupaar liigub kordamööda edasi ja tagasi - üks suundub peale, jälgib olukorda ja on valmis laskma ning teine eemaldub, et siis ohutult uuele ringile minna. Ma muidugi pole kindel kui efektiivne selline "karussell" tankida puhul on.

EDIT:

Fakt on see, et Indialt nõuti veel selle aasta alguses täiendavaks väljatöötamiseks $8.63 miljardit ja selle eest nad oleks saanud endale 2 arendus-prototüüpi ja 0 lahinglennukit.

Lisada võiks veel seda, et India hankis sisuliselt sama summa eest 36 Rafale hävitajat.

PAK-FA ostuhinnaks räägiti alguses minuteada circa 100 miljonit $ (rubladest ümber arvutades). See kunagine odavnemine oli Sputniku trollide kätetöö, siis kui rubla kaevu kukkus. Oli hea konverteerida kunagine rublades hind uuesti dollariteks ja saada 50 miljonit (odavam oli see siis kindlasti, aga mitte nii palju)

Fakt on see, et Indialt nõuti veel selle aasta alguses täiendavaks väljatöötamiseks $8.63 miljardit ja selle eest nad oleks saanud endale 2 arendus-prototüüpi ja 0 lahinglennukit. Lisaks tasub tähele panna selliseid artikleid:

On the claims by the vendors that the Sukhoi-30s cost almost one-third of the French Rafale 36 of which would be joining the force in 2019, sources said the Russian plane costs three times more for maintenance than its existing western origin plane taking into account the man hours required for keeping the plane serviceable.

Ehk ostuhind võib odav tulla (Mida praegu Su-57 juures ei näe veel), aga hoolduskulud tõenäoliselt mitte. Elutsüklikulud lähevad Indiale juba Su-30 juures 3 korda kallimaks, kui Rafale juures (mis ei ole sugugi odav Lääne hävitaja). Vaevalt et väidetavalt vargse ja kõigi nende vene elektrooniliste ime-vidinatega Su-57 ülalpidamine odavam tuleb.

Näiteks ka Soomlased leidsid oma 90ndate hävitajahanke juures et Mig-29 oli oma madala mootoriressursi jms tõttu mitu korda kallim pidada kui kõik lääne konkurendid: Mirage-2000, Gripen, F-18 ja F-16. See nimekiri on odavuse järjekorras muide. Gripen tõepoolest tahtis vähem hooldustööd ja oli väga kerge hooldada, aga varuosade hinnad tegid soomlaste suureks üllatuseks kokkuvõttes asja tasa (ehk masstootmine loeb).

Venemaa PMC-d nagu Wagner ja teised, soovivad, et neid võetaks nagu tegevteenistuses olevaid sõjaväelasi ja erinevate sõjapiirkondade veteranidena. Kui seda ei tehta, lubatakse pöörduda rahvusvahelistesse kohtutesse.

Группа "ветеранов вооружённых сил РФ и боевых действий" адресовала властям требование легализовать частные военные компании. Если российские власти не ответят на требование о легализации ЧВК, то ветераны намерены обращаться в международные инстанции

https://twitter.com/SvobodaRadio/status ... 6887591936
https://www.svoboda.org/a/29346941.html

ruger kirjutas:Venemaa PMC-d nagu Wagner ja teised, soovivad, et neid võetaks nagu tegevteenistuses olevaid sõjaväelasi ja erinevate sõjapiirkondade veteranidena. Kui seda ei tehta, lubatakse pöörduda rahvusvahelistesse kohtutesse.

Группа "ветеранов вооружённых сил РФ и боевых действий" адресовала властям требование легализовать частные военные компании. Если российские власти не ответят на требование о легализации ЧВК, то ветераны намерены обращаться в международные инстанции

..akf - ma hakkan aru saama, et sul on lihtsalt probleemid vene keelega
Sest sinuenda siintoodud originaaltextist järeldub, et "Venemaa PMC-d" ise ei "soovi" ega nõua midagi..
Need on nende PMC-de miskid "ex-töötajad", kes nüüd lärmavad ja nõuavad endi võrdsustamist n-ö riiklike veteranidega - ja äffardavad miski raffusvahelise kohtuga

Ning tegelt ei puutu kogu see jama üldse siia teemasse ka...

Venelastel toimumas suured õppused. Üheaegselt algasid 6-s kohas jõgede ületused.

Leningrad, Moscow, Voronezh, Smolensk, Nizhny Novgorod and Kaliningrad regions. T-72B3, T-80U, T-90 tanks and BMP-2, BMP-3, MTLB IFWs in water crossing exercises.

Gotta love central planning, same start day everywhere

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7844308993

Dessandiõppused Rjazanis-tehnika dessanteerumisega koos meeskondadega.

Single largest Airborne landing in Russian history will take place near Ryazan, airfield capture exercise. 1500 VDV troops, 50+ vehicles, ~70 planes and helicopters

This where the 3 transport aviation regiments are heading

It's not just numbers but equipment which makes this something to keep an eye on: air drop of manned BMD-4M IFVs (3+6 crew) and BTR-MDM APCs (2+13).

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 5024555009

Transpordilennuväe õppus, mis toetab Rjazani dessanti

Exercises in Military transport aviation regiments stationed in Rostov, Pskov and Orenburg regions

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 3650131968

Sideväelased harjutavad Kesk SVR-is.

More than 3,000 CSA signalers work out issues of troop control on new digital complexes

https://twitter.com/RUSexercises/status ... 1264063488

Lennuvägi harjutab Arktikas

Front-line aviation and interceptors began training in the Arctic

https://twitter.com/RUSexercises/status ... 3663553536

Venemaa õppused kasvavad suuremaks. Dessandiõppusel osalejaid tuleb juurde.

Numbers and regions going up.
Now it's 2500+ (up from 1500) VDV paratroopers and more than 200 (up from 50) armored vehices in 3 regions (was one drop area).

Ülesande selgitus-vastase tagalas juhtimispunktide ja tagavarade hävitamine

VDV exercise mission description: destroy a large point of logistical support and control (not airfield?) of conventional enemy, cross a water obstacle during redeployment and seize advantageous line and hold it to support offensive of main forces.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 0525368320
Osalevad üksused

Training grounds used in Ivanovo, Ryazan and Ulyanovsk regions would strongly hint that elements of 98th Guards Airborne Division (Ivanovo), 137th Guards Airborne Regiment (Ryazan, part of 106th Guards Airborne Division) 31st Guards Air Assault Brigade (Ulyanovsk) participating.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 3726820357
_ _ _ _ _
Kaliningradis ehitatakse moonahoidlaid suuremas koguses.

Satellite photos show new structures and other bunker improvements in the Baltic Sea exclave of Kaliningrad made in the run-up to the NATO summit.

https://www.defenseone.com/technology/2 ... ad/149531/

Rjazani üksuste dessandiks valmistumise videod
https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 1-jfd1.htm
https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 1-4ujm.htm

Vene Iskander üksustest-artikli lõpus video, kus ka elamis ja töötingimustest päris huvitav ülevaade. Infra arengusse kõvasti panustatud. Sellist 360 kraadi videot eriti ei näe.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 8-ss93.htm