www.militaar.net

trs kirjutas:Peame ikka mõistma, et Putinil pole küsimus ju praegu ega ka enne olnud ajendi leidmises. Tuumakatastroofi likvideerimine ajendina vägede sisse viimiseks on erakordne ulme. Krimm võeti ära, sest oli saadaval ja see oli sisepoliitiliselt kasulik ja vajalik. Kui sealt ühel hetkel peaks sõdurid koju tassima, siis oleks see löök putlerile otse munadesse Lisaks aitab see destabiliseerida Ukrainat, arendab lääne ja ida vastasseisu ja ühendab venelasi oma putini-armastuses.

Aga üks väike võidukas tuumakatastroof aitaks väga edukalt maailma tähelepanu Krimmi annekteerimiselt ära juhtida. De facto okupatsioon abimissiooni sildi all neelataks ka palju libedamalt alla kui okupatsioon relvade jõul.

Aga siis tekib ikka see küsimus, et miks okupeerida Ukraina?

Kui ulmesse laskuda, siis ma pigem arvan, et varsti mingid teoreetikud seovad omavahel Ukraina-Vene konflikti ja selle kadunud lennuki.

Manurhin kirjutas:

trs kirjutas:Peame ikka mõistma, et Putinil pole küsimus ju praegu ega ka enne olnud ajendi leidmises. Tuumakatastroofi likvideerimine ajendina vägede sisse viimiseks on erakordne ulme. Krimm võeti ära, sest oli saadaval ja see oli sisepoliitiliselt kasulik ja vajalik. Kui sealt ühel hetkel peaks sõdurid koju tassima, siis oleks see löök putlerile otse munadesse Lisaks aitab see destabiliseerida Ukrainat, arendab lääne ja ida vastasseisu ja ühendab venelasi oma putini-armastuses.

Aga üks väike võidukas tuumakatastroof aitaks väga edukalt maailma tähelepanu Krimmi annekteerimiselt ära juhtida. De facto okupatsioon abimissiooni sildi all neelataks ka palju libedamalt alla kui okupatsioon relvade jõul.

Ärge härrased unustage fakti, et Ukraina küsis juba mõni aeg tagasi abi NATO riikidelt tuumaobjektide ohutuse tagamiseks.
Ja see abi on juba kohal, sinna ei ole sibulatest diversantidel asja.

Kulibin kirjutas:

Manurhin kirjutas:

trs kirjutas:Peame ikka mõistma, et Putinil pole küsimus ju praegu ega ka enne olnud ajendi leidmises. Tuumakatastroofi likvideerimine ajendina vägede sisse viimiseks on erakordne ulme. Krimm võeti ära, sest oli saadaval ja see oli sisepoliitiliselt kasulik ja vajalik. Kui sealt ühel hetkel peaks sõdurid koju tassima, siis oleks see löök putlerile otse munadesse Lisaks aitab see destabiliseerida Ukrainat, arendab lääne ja ida vastasseisu ja ühendab venelasi oma putini-armastuses.

Aga üks väike võidukas tuumakatastroof aitaks väga edukalt maailma tähelepanu Krimmi annekteerimiselt ära juhtida. De facto okupatsioon abimissiooni sildi all neelataks ka palju libedamalt alla kui okupatsioon relvade jõul.

Ärge härrased unustage fakti, et Ukraina küsis juba mõni aeg tagasi abi NATO riikidelt tuumaobjektide ohutuse tagamiseks.
Ja see abi on juba kohal, sinna ei ole sibulatest diversantidel asja.

Ja üleüldse tasuks ikka vaadata kust poolt tuul puhub.
Poolakad, Valgevene ja Leedu ja niiedasi on väga huvitatud, et nende naabruses mingit zaraazat ei oleks.
Putinil võib olla isiklik viimsepäeva varjend koos varuga ja puha, aga ohvitseridel on pered ja lapsed.

Selle abi tuumaobjektidele said nad vist ruttu,siingi oli mingi aeg postitus,et Kiievisse saabus tsiviilriietes sõjaväelasi,pagas ovälja näinud nagu USA teenistujatel.

Veri on paksem kui vesi :
http://glavnoe.ua/news/n171369
Lukashenka saadab Putini pikalt.

Ukraina piirile siis ka jõudnud BTR-id,mis mõeldud infosõja pidamiseks.Glavnoe.ua peal pilt isegi üleval,viimane kord olla neid kasutatud Tsetseenias ja ulatuslikult Afganistanis.Tegemist siis suurte kõlaritega varustatud masinatega,et läbi nende teha propat elanikonnale ning keelitada õmberpiiratud üksusi alla andma.

Gaasiga on nii, et selle hind tõuseb elanikele Ukrainas kahekordseks. Esimene hinnatõus 1. mail 40 prossa, järgmine aasta ka 40 prossa ja 20 prossa ülejärgmisel aastal. Vaeste jaoks luuakse toetussüsteem. Hea on see, et juba praegu on seal kütteperiood lõppenud temperatuuri järgi - gaasi kulub ainult toiduvalmistamiseks. Sügiseks on kõik valimised ka toimunud, otseselt gaasihind ei jõua neid mõjutada.

Märgid näitavad, et vene 19.saj. stiilis šovinismile hakkab üha avalikumalt lisanduma ka antisemitism, et komplekt oleks ikka täielik. Üleilmse juutluse toetus kulub Ukrainale kindlasti ära, kas Hezbollah toetusest Venemaale kasu on, saame näha.

Ootan huviga, milles suudavad kokku leppida Kerry ja Lavrov sellistes tingimustes, kui vastamisi on 19. saj. ja 21.saj. mõttemallid.

Need igasugu "läänemeelsed" pseudorahvuslikud, fašistlikud, paremäärmuslikud "Svoboda", "Parem Sektor" jne. tunduvad olema hoopis Kremli enda looming...

http://obozrevatel.com/politics/63714-1 ... remlyu.htm

Seda kohtumist on VF-le vaja vaid selleks, et hiljem öelda, et näe me üritasime diplomaatiliselt, kuid USA ei näidanud üles reaalset tahet ja seepärast pidimegi sõjaliselt ikkagi sekkuma. Me kohe üldse ei tahnud, kuid siiski pidime.


Tavaline KGB/FSB möla.

http://www.postimees.ee/2744766/paar-tu ... ttu-minema

Tundub, et Ukraina valitsus on realistide päralt. Ei tehtud Krimmi pärast paukugi.

Ja mida on neil selle Krimmiga, mis kubiseb venelastest, peale hakata? Kui nähti, et tatarlased ka ei hakka mässama, siis otsutati sellest venestunud poolsaarest loobuda.

Asja juurde käib retoorika, et tegemist on okupatsiooni ja annektsiooniga (ongi) ja "nii me asja ei jäta ja võitleme lõpuni", mis on mõeldud lihtsalt puhvriks edasise võimaliku okupatsiooni peatamiseks mujal Ukrainas.

Kui aga sama skeem kordub teiste venelasülekaaluga piirkondadega, siis ma kahtlustan, et Ukraina uus võim on Vene toodang koos selle Maidaniga ja Janukovitš mängiti lihtsalt osavalt nurka.

Jaanus2 kirjutas:Gaasiga on nii, et selle hind tõuseb elanikele Ukrainas kahekordseks. Esimene hinnatõus 1. mail 40 prossa, järgmine aasta ka 40 prossa ja 20 prossa ülejärgmisel aastal. Vaeste jaoks luuakse toetussüsteem. Hea on see, et juba praegu on seal kütteperiood lõppenud temperatuuri järgi - gaasi kulub ainult toiduvalmistamiseks. Sügiseks on kõik valimised ka toimunud, otseselt gaasihind ei jõua neid mõjutada.

Ja mis on arvutamise alghind?

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... -kiev.html
Link ütleb kõik.