www.militaar.net

2 kopikat lõhkeainega varustatud droonide teemal - kriitilised pehmed objektid nagu nt hävitajad lennuväljal tuleks katta peenikese, postidele ja trossidele tõmmatud võrguga.
Umbes nagu viljapuud ja marjapõõsad kaetakse lindude rüüsteretkede vastu.

Keegi leidis üles nõrga koha meie kaitsemüüris, vahet ei ole, kes ja kuidas!

NÕRK on see, et seda ei leidnud kodumaine uuriv ajakirjandus (ja veel lahedam on, kui neid asju üldse ei leitaks põhjusel, et elementaarseid ripakil asju polegi).
Kodumaine ajakirjandus jahib üldiselt vaid klikke ega viitsi taoliste süvateemadega tegeleda.

No vot sellise loo kohta ei oska nüüd muud öelda, et strateegilise kommunikatsiooni ülereageering on andnud oma tulemuse. Kusjuures "sõjahüsteeria" oli valitsuse meestele kuuleka ajalehe Postimees enese õhku visatud termin.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=74474787

Aga kaitsekulusid tuleb tõsta.

Koorits on selline naljakas tegelane.
Minu poliitilised vaated temaga ei ühti, aga põgusa kokkupuute tõttu metsas on minu jaoks aus mees.

pagan, Koorits võib olla naljakas tegelane, kuid kui teist nädalat järjest proovitakse ühte ja sama trikki, siis läheb igavaks ju

Osa norralaste infot oli liiga ebatõenäoline, et olla tõsi, mistõttu on vihjatud, et norrakate kätte sattus hoopis õppuse tarbeks tehtud dokumente. Õppuste käigus ei pruugi osalised alati teada, milline on õppuse stsenaarium ja milliseid üllatusi korraldajad neile ette viskavad.

Ja paneb ise Sampo käima

Kuigi tavainimesed ei näe luurajate salajasi andmeid Venemaa sõjaks ettevalmistumise kohta, võivad inimesed näha märke sellest, et salajane info on teinud meie riigijuhid murelikuks. Esimene märk on see, kui tavaliselt kellavärgi usaldusväärsusega lauluringis ja mälumängus käivad ohvitserid jätavad midagi ütlemata üritused vahele. Järgmine märk on, kui tühistatakse puhkused ja ohvitserid ning allohvitserid kutsutakse tööle tagasi. Veel üks märk on, kui reservohvitserid ja allohvitserid kutsutakse ootamatult reservõppekogunemistele, millest lähedased varem ei teadnud. Kui juba kaitseliidu ja kaitseväe üksuseid hakatakse ootamatult mobiliseerima, siis selleks hetkeks peaks juba ka riigi avalik kommunikatsioon tunnistama, et käes on kriis.

kaugeltuuriv nimetas möödunud nädalavahetuse Keskpäevatundi ja Hõbemäe kommentaari. Lisaks ütles Hõbemägi, et kontrollimata allika ekraanitõmmiste järgi lugusid teha ei ole hea ja nimetas toetumist dokumentidele. Kus on tõendid hr autor sellel korral? Milles seisneb riigijuhtide murelikkus? Esimeses lõigus kireldatud Norra loole ebaõnnestunud reageerimises? Oleme taas Norra loo juures tagasi

Kiirelt värskemaid numbreid ei leidnud, kuid eelmise suve seisuga oleme Venemaa vaenlaste nimekirjas ühe pulga peal Saksamaaga

http://news.bigmir.net/ukraine/907088-S ... -socoprosu

Venelaste iga-aastane suur suvine õppus toimub seekord lõunas ja kannab nime Kavkaz-2016. Suurimat muret on tõenäoliselt põhjust tunda grusiinidel ja ilmselt ka ukrainlastel

Aga võib-olla valmistutakse Kadõroviga sõda pidama?

https://snob.ru/selected/entry/103333?v=1461934677

Kiirelt värskemaid numbreid ei leidnud, kuid eelmise suve seisuga oleme Venemaa vaenlaste nimekirjas ühe pulga peal Saksamaaga

Kurat! Jälle üks nimekiri, kus naabrid on meist paremad!

Raske paigutada kuskile teemasse aga kellel võimalik vaadake viimast BBC Stephen Sackur'i Hardtalk'i - ta küsitleb seal Saksa välisasjade komisjoni esimeest dr. Norbert Röttgen'i - teemaks põgenikekriis, Türgi/Erdögan, Brexit, Kreeka, mainiti ka Ukraina sõda, Saksamaa kaitseeelarvet jms aktuaalsed asjad.

Suht hariv kuulamine, mis toimub Merkeli ja Schäuble selja taga.

EPL-is ikka jätkub "kasulikke idioote".

Ühelt poolt kurdavad, et Venemaa ülbitseb, teiselt poolt taunivad, kui sellele vastu astutakse.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/replii ... d=74485607

Ikka lillelapsed. Aga pole midagi teha.

Martin Peeter kirjutas:EPL-is ikka jätkub "kasulikke idioote".

Ühelt poolt kurdavad, et Venemaa ülbitseb, teiselt poolt taunivad, kui sellele vastu astutakse.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/replii ... d=74485607

Ikka lillelapsed. Aga pole midagi teha.

..selle kristeri vaimne tervis hakkab tõsiselt muret tekitama.. mees läheb ju (silmnähtavalt) iga oma artiklikesega aiva lollimaks

Aga eks tolerasmi lipukandjaks kujunendud EPL olegi oma kirjatsurasid väärt

Kas sõnum meeldib või mitte, hea külg on selle juures siiski.
Meie "peavoolumeedias" nagu paljudele meeldib nimetada, saavad sõna vaat et kõik. Ja ei ole nii, et ainult valitsuse pilli järgi. Ühtviisi võetakse ette PPA, EKRE, Reform, Linter, KAPO ... ehk siis kõik mis "voolata" suudab, on lõpuks "peavoolus". ... ilma ampri piiranguta!
Tõesti, laperguse maailma esindajad vist ei saa ja kodukeemikud ka ainult väga harva.

Tänane Foorum tasub vaatamist...Laaneots, Nutt, Helme ja Loone arutanas Venemaa ja kaitseteemadel. Ja muidugi "ekspert" Lobjakas...

http://etv.err.ee/l/paevakajasaated/foorum

Ma kardan, et Loone rikub oma lakkamatu plärisemisega igasuguse tõsise arutelu ära. Lobjakas on muidugi omaette frukt.

"Eksperdid" Lobjakas ja Loone olid nii kenasti kampas püha sinisilmsust levitamas.

Minu meelest on Loone rumal või agent, Lobjaka pika jutu peale võib ka mõne iva leida "iseseisev kaitsevõime" ja " mis saab kui liitlased ükspäev lahkuvad Trumpi korraldusel"
Ma ei saa aru miks kaitsekulude suurendamisel alati pakutakse välja protsente kümme, sada jne. ning muid saavutamatuid numbreid, soovitakse kohe eos arutelu tappa viska välja suur protsent ning lisa veel,et raha peame võtma lastelt ja vanadelt.
Miks ei võiks arutada 2%,2,6 % või 3 % üle kaitsekuludes. Mis me saame 2 % ning mis saame 2,6 protsendiga. Iseenesest õigem oleks üldse vaadata mida vajame minimaalselt, enam-vähem ja ideaalis ning siis protsendid taha arvestada. Protsent ei kaitse kaitseb reaalne võimekus.

..selle kristeri vaimne tervis hakkab tõsiselt muret tekitama.. mees läheb ju (silmnähtavalt) iga oma artiklikesega aiva lollimaks

Aga eks tolerasmi lipukandjaks kujunendud EPL olegi oma kirjatsurasid väärt

Kui Paris Moskvas ERR esindas, ei meeldinud ta mulle erinevalt Jaanus Piirsalust, kes suutis Venemaad vaadata nii nagu ta on ehk leidis häid külgi, kuid kirjutas ka halbadest ja seda ilma meeletuid emotsioone lisamata, lisaks pidas Piirsalu muhedat blogi elust Venemaal. Paris aga meenutas mingit fanaatikut, siis oli ta pigem, nagu põlevate silmadega rahvuslane, kes iroonitses Vene elu üle ja jättis võrreldes Piirsaluga ebameeldivama mulje. Eks inimene, kes on loomu poolest fanaatiline, on nüüd leidnud uue asja mille eest võidelda. Kui teda rünnatakse, siis tema usk muutub tugevamaks. Samasugused on ju ka savisaarlased ja ekrelased, iga rünnak nende vastu tõstab märtioreooli jüngrite silmis. Kuuldatavasti on Paris saanud ka palju ähvardusi. Eks ülitolerantseks on kujundanud teda see, et kui ta kirjutas esimesed tolerantsemaid vaateid toetavad avaldused, siis lollakad kukkusid talle kohe isiklike ähvardusi ja personaalset kättemaksu lubama. See tõenäoliselt veenis teda, et Eestis on tõsised probleemid mittetolerantsusega. Ühesõnaga piisab mõne lolli ässitustest ja mõlemad pooled kapselduvad oma dogmadesse.

Meie majas oli ka üks tõsiusklik (olemuse järgi mingi endine N. armee prappor), kes sõitis aasta ringi Georgi lindid autol küljes.
Kuni ühel päeval avastas, et keegi oli telliskiviga tema auto esiklaasi tabanud.
Kohale kutsutud politsei patrull oli nähtavalt rõõmus ja laiutas käsi
Edaspidi ta imetles neid linte vist oma korteris.
Mis kinni ei jää, saab kinni löödud, tuleb resümeerida.

Lõppeks peab ühiskondlik kontroll kah toimima, kui keegi sõidab Linterile pasunasse, no ma ei oska muud kui kahjurõõmu tunda.
Kui Paris seda möla jätkab, tuleb ta kategoriseerida siis samasse seltskonda.