Sellel ajahetkel nähtavasti positsiooni ei vahetatudki. Küll aga ei pruukinud BBC ajakirjaniku ja revolutsionääride tulistamine toimuda täpselt samal ajahetkel. Vahepeal võis ta positsioone vahetada küll. Peale seda aga kohe kindlasti.Actual kirjutas:No vähemalt selle levinuma video näol, kus revolutsionääre loogu langes, tundus see tuletihedus olema nii tihe, et ei jäänud küll muljet positsioonivahetuse pausidest, või ju oli terve rühmajagu snaipreid, kes jätsid tiheda tule mulje, aga tegelikult sebisid üksteisega kohti-positsioone vahetada
Kohast kus revolutsionääre langes nagu loogu oli hotellini “Ukraina” kusagil vaid 50-60 meetrit!Actual kirjutas:"Mida tähendab laskekohast hotellini", väidetavalt hotellist lastigi, omamata mingit ettekujutust kuskohast kuhu lasti, väidaks, et distantsid olid mõned suurusjärgud pikemad kui pakutud 50-60 meetrit, parimal juhul alates 150 meetrist, tõenäolisemalt 150-300 meetri vahemikus.
Kui ümberringi jahipüssidest ja automaatidest pidev laskmine toimub ei saa sa õieti midagi aru, kes kust need mõned lasud sul seal laseb. Inimesed on šokis ja paanikas, pole neil aega lasu kaja järgi kindlaks hakata tegema kust täpselt need lasud seal tulevad. Pealegi varjuti puu taha aga lasti ju hoopis selja tagant kust seda kõige vähem oodati jne. See hotell "Ukraina" paistab neil praktiliselt kohe seal selja taga olema.Actual kirjutas:50 meetrit on piisavalt lähedal, et tule alla jäänud revolutsionääridel ei tekkinuks nii pikka segadust aru saamaks, kuskohast tulistatakse - kui keegi 50 meetri kauguselt sind kaks minutit paugutab, saad juba kasvõi heli järgi või visuaalselt laskja asukohast aimu, aga 200 meetri kauguselt tõenäoliselt mitte enam väga...
http://youtu.be/AFXfzf52kBU