Javelin AT

[Avatar]

Siit saab lugeda Javelini arendusest. Seal on pool teksti ka Stingerist. Eks praeguseks on nii mõnigi toonane tehnoloogiline raskus ületatud
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Lo ... =ADA454087

[kaur3]

tommy, kes on rääkinud spearheadi ründamisest? Saaks esimese hooga hakkama bridaadide eesjulgestuste ning külgjulgestustega, mis ei ole nii väga hard core üksused. Siin üks näide Gruusia sõjast. ... ja seejärel uute eeljulgestuste ning külgjulgestustega.

http://starshinazapasa.livejournal.com/369514.html

Misiganes relvadega.

Õndsal rahuajal on tõesti ükskõik misiganes relvadega ringi jooksed ning Sinu killid sõltuvad vahekohtuniku tujust. Kui tina lendab, siis sellist tihendit enam vahel ei ole. Sõdur võtaks üldse õppusele kaasa M-69, sest see on kergem kui CG.

Spike teema all sai sisse toodud väljend "One of the key lessons of Israel’s 2006 war in Lebanon involved infantry use of guided anti-tank weapons as immediately-available precision artillery fire." Pole mõtet uuele ringile minna ning huvilised saavad selle lingi alt jätkunud arutelu edasi lugeda.

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... =artillery

Counter battery ATGM-iga Süürias.

http://gurkhan.blogspot.be/2016/06/blog-post_7.html

[Gideonic]

Panen siia natukene netist ülesse kaevatud infot Javelini täienduste kohta. Lähiajal on USAl plaanis seda süsteemi üsna palju tuunida:

Allikad:
1) slaidid TOW ja Javelin arenduste kohta (huvitavat infot ka TOW tuleviku kohta)
2) DOT&E 2016 aasta raport
3) Javelin Block 1 Manual

Laskeseade
(Block 0 vs Block 1 laskeseadmed)


Plaanis on Block 0 ja 1 CLU (Command Launch Unit) vahetada välja uuema Lightweight CLUga (pildid allpool). Laskeseade on kergem, lubatakse pikemat patarei eluiga ning info edastust võrgu kaudu. Samuti on parendatud pildikvaliteeti jms.

Uutest asjadest torkasid silma kohe:

• 5-megapiskline digitaalkaamera - Tundub, et seade tuleb täisdigitaalne ning loobutakse peegliga analooglahendusest, koos aeglase vahetamisega (manualis lk 5-15)
• Laser pointer ja kaugusmõõdik (+GPS, ja suunasensor) - kaugete sihtmärkide lokaliseermiseks see pluss parem lahutus on ilmselge vihje laskekauguse suurendamiseks
• Dewar Jahuti - ei suuda seda kuskilt enam leida, võimalik et uus laskeseadme öörežiim enam ei vaja nii karmi aktiivjahutust (Block 1 CLU puhul manualist, samuti lk 5-15)

Rakett
Täiendusi tehakse kolmes jaos: Spiral 1, 2 ja 3.

• Spiral 1 - Elektroonika uuendamine raketis, kaalu ja hinna alandamiseks. Nende rakettide tähis on FGM-148E ning sellest aastast peaksid olema tootmises.
• Spiral 2 - Täiustatud lõhkepea ka soomustamata sihtmärkide vastu (väidetavalt ei kahanda soomusläbistavust). Rakettide tähis saab olema FGM-148F Antud versiooni testimine on plaanis lõpetada see aasta
• Spiral 3 - Vahetatakse välja raketi juhtpea uue vastu, mis ei vaja aktiivset gaasiga jahutamist, seega praegune BCU sellisel kujul kaob ära. Tähis saab olema FGM-148G

Spiral 3 arendused tunduvad kõige olulisemad, kuigi neid arvatavasti ennem 2019-2020 aastat ei näe. Kui raketil puudub gaasiga aktiivjahutus, saab teda kasutada kiiremini ning hoida kauem laskerežiimis. Loodetavasti näeme neid uuemaid mudeleid kunagi ka meie kandis

The Army has planned four Javelin system improvements to reduce unit cost and weight and improve lethality against non-armored targets.
These improvements are referred to as missile Spiral 1, 2, 3, and Light Weight CLU.

• The Spiral 1 effort will replace electronic components
  in the control actuator section of the missile for cost and
  weight savings. Production missiles will be designated
  FGM-148E.
• The Spiral 2 effort will develop an MPWH, which uses
  enhanced fragmentation to improve lethality against
  non-armored targets and personnel in the open while
  maintaining lethality against armored threats. Production
  missiles will be designated FGM-148F
• The Spiral 3 effort will develop a new launch tube
  assembly and battery unit, and will replace the current
  gas-cooled seeker with an uncooled seeker in the guidance
  section of the missile. Production missiles will be
  designated FGM-148G.
• The Light Weight CLU effort will develop a new CLU
  that is smaller and lighter while maintaining or improving
  system performance.

[/list][/list]

Pildid uuest Lightweight CLUst:

[Corpy]

Siin oli kõva kisa lahti selle möödalasu pärast mis eelmisel aastal juhtus. Ja, et kas Javelini laskudel on siis raketis gimbal või mitte.

Tean kinnitada, et laskudel on raketi ninas termo-pildi kaamera mis istub oma klaaskupli all mehaanilise stabilisaator-gimbali otsas. Hoides kogu lukustuse ja lennu aja enda pilku sihtmärgil. Seega jah! - On võimalik enne lasu päästmist sihtmärki lukus hoida ja samal ajal laskeseadet koos lasuga liigutada nurga alla (niikaugele kuni gimbali pöördenurk on).
Viimane isegi on üsna detailses Javelini simulaatoris välja toodud, mingi teatud nurgani võid sihtmärki lukus hoides laskeseadet keerata.

Möödalask oli tingitud laskesektori suurusest ja sellest nurgast mille all lasti. Sihtur oma pildis aga nägi, et kõik on ok ja pilt on lukus. Lihtsalt Javelin ise annab lukus hoides laskeri "käevärinat" stabiliseerides mängima. Rakett lasti lendu ning peale seda oleks ta puhta laskesektori puhul sihtmärgini jõudnud. Küll aga jõudnud stabiliseerumist toimuda.

Ilma selle stabilisaator-gimbalita ei oleks võimalik top laske aga sooritada, kuna raketi lennu ajal hoiab kaamera ennast pidevalt sihtmärgil. Lennu ajal aga raketil nina ülesse, kaamera vahib alla sihtmärgile. Ja annab infot edasi pardaarvutile suunamuutuste ja liikumiste kohta kuni sihtmärgi hävitamiseni.

Parimat,

[kaur3]

Ei osanud mujale panna. 1978. a kirjatükk R. Kennedy sulest "Precision ATGM's and NATO Defense". Ingliskeelne lugu arutleb juhitavate TT-relvade seisust NATO sõjaplaanis Nõukogude bloki relvajõudude vastu.

http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?Loca ... =ADA063723

[kaur3]

Seoses uudisega, et Gruusia saavat endale Javelinid, teatab Uralvagonzavodi blogi, et tänased Vene tankid ilma lisainvesteeringuteta on selle relva vastu abitud. Lisaks pakub välja, et õigem oleks Javelini meeskonnad hävitada õigeaegselt snaiperite, suurtúkiväe poolt koostöös UAV-dega.

В войсках уже сейчас необходимо формировать специальные снайперские команды, вооруженные дальнобойным оружием, для скорейшего выявления и уничтожения расчетов "Джавелинов". Этим же должны заниматься артиллерийские подразделения, взаимодействуя со средствами разведки, прежде всего беспилотными. Противник должен быть выведен из строя еще до запуска своих ракет.

http://gurkhan.blogspot.com.ee/2017/11/ ... st_36.html

[kaur3]

Kui keegi päevalehti ei loe, siis neile teadmiseks, et Javeline tuli täna juurde.

https://www.postimees.ee/4341863/fotod- ... ni-rakette

[kaur3]

Laskeseadeliste modifitseerimise hinna suurusjärgust. 1 CLU Block 0 > Block 1 = u 165 000 USD.

The US Army has requested USD161.4 million in fiscal year 2019 (FY 2019) to convert 969 Javelin Block 0 Command Launch Units (CLUs) to the newer Block 1 configuration.

http://www.janes.com/article/77988/pent ... capability

[nimetu]

Dewar Jahuti - ei suuda seda kuskilt enam leida, võimalik et uus laskeseadme öörežiim enam ei vaja nii karmi aktiivjahutust (Block 1 CLU puhul manualist, samuti lk 5-15)

Jahutamiseks kasutatakse sellist süsteemi nagu Standard Advanced Dewar Assembly (SADA), mille tootjaks on DSR Technologies. Neid on erinevaid variante - uuemad Javelinid peaks kasutama SADA IIIA 0,15 vatist versiooni. Võimsamaid versioone kasutatakse näiteks Abramsi ja Bradley termokaamerates. See "Dewar" lihtsalt viitab selle, et see komponent on asetatud seadmesse termose sees.
Seadeldis ise peaks sarnanema sellega:
https://www.youtube.com/watch?v=P1FwrDZKfKk
Javelini jahuti kasutab samui heeliumi. Vahe on antud seadeldisega selles, et tööpõhimõte on tagurpidi. Generaatori asemel on lineaarmootor, nagu siin seletatud:
https://www.youtube.com/watch?v=Ig3PrQBdf2c
Javelini kompressor (üks osa jahutusseadmest) näeb välja selline:

javelin_kompressor.png (208.7 KiB) Vaadatud 9604 korda

Seal "toru" sees on kolb, mis on seotud lehtvedrudega (täpne termin flexure spring), mis omakorda aitavad sellel kolvil ostsilleerida selles "torus". Võrreldes tavaliste keerdvedrudega, muudavad lehtvedrud seadme tööea pikemaks, ilma hinda tõstmata. Lisaks on võimalik tööiga pikendada, kasutades lineaarmootorit efektiivsemalt. Siis kui andur on maha jahutatud, võib selle töötamise intensiivsust langetada, sest temperatuuri säilitamiseks pole nii palju energiat vaja. Lisaks sellele on abi muidugi ka sellest kui andur tarbib vähem energiat. See võimaldaks kasutada väiksema suuruse ja võimsusega jahutit. Tõenäoliselt selle kaudu saavutataksegi kõige suurem sääst.

[Leo]

Ei häbene oma lollust näidata.

Kas see Block I ongi see, mida ma Wikis leidsin https://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin

"Lightweight CLU
The U.S. Army is developing a new CLU as an improvement over the Block I version. The new CLU is 70 percent smaller, 40 percent lighter, and has a 50 percent battery life increase. Features of the lightweight CLU are: a long-wave IR sensor; a high-definition display with improved resolution; integrated handgrips; a five megapixel color camera; a laser point that can be seen visibly or through IR; a far target locator using GPS, a laser rangefinder, and a heading sensor; and modernized electronics.[22]"

Samas pakutakse 2014 a andmetel CLU hinnaks veerand miljonit USD, kas need on juba Block I hinnad või tuleb sellele veerandile miljonile veel 165000 USD juurde keevitata? Eesti sai ju vanemaid nulliseeria CLUd, ehk siis on varsti teemaks 80-120 EKJ CLUd korda 165000 USD tükist, eeldusel, et nii väikese tellimuse nii odavalt saab? Palju selle raha eest relva paremaks saab, viide räägib, et CLU on väikem ja kergem ning aku kestab kauem, mis on kindlasti hea, kuid kui palju laskeulatus suureneb? Kunagi räägiti, et nulliseeria on maks laskekaugus 2500 m ja I seeria kuni 4500 m ideaalsetes tingimustes kusagil USA kõrbes, kuid kas see saavutatakse raketi või CLU uuendamisega?

[Avatar]

Kas see Block I ongi see.

Gideonic siinsamas lehel puust, punaseks ja piltidega näitab mis CLU on 0, mis 1 , mis Lightweight. 0 > 1 saad teatava papi eest modida. 1 > LW vaevalt küll...

[Leo]

Aitäh. See 1 aasta tagasi üles pandud materjal oli väga huvitav.

[Leo]

Seoses selle venelaste tankitehase tõdemusega, et Javelin on nii kole, et TT-raketimeeskonnad tuleb maatasa teha esimesel võimalusel kõiki võimalusi kasutades. Selle taga võib olla ka marketingisõnum mõjutamaks riiki ostma rohkem Armatasid ja tellima enam tankide moderniseerimist, et tankitehasele tellimusi tuleks, kuid oletame, et nii ongi, ja TT-meeskondi hakatakse jahtima. Kuidas on TT-inimeste väljaõppes arvestatud sellega, et nad on lahingus esmased sihtmärgid? Mujal on näiteks TT-raketi veok soomustatud, et oleks liikuvus kui samas kaitse juhusliku killu ja otselasu eest, kuid kui relvasüsteem selga võtta, siis eristub see meeskond ikka väga kaugele ja väga raske on ka ainult madalroomates liikuda nii suurte torudega? Ma olen TT-meestelt kuulnud, et kalkuleeritud risk ja pihtasaamise oht on nendel oluliselt suurem kui keskmisel jalaväelasel, ülekattega ikka koolitatakse nagu soomlased teevad?

[Veiko Palm]

TT-meeste "jahtimine" ei ole nüüd küll mingi uudis. Nõuka-ajal 80-tel välja antud taktika raamatus nõuti rünnakueelse tuleettevalmistusega vähemalt 70% TT relvade hävitamist.

Ja mis jutt see "mujal on soomuse all" on?

[mart2]

TT-meeste "jahtimine" ei ole nüüd küll mingi uudis. Nõuka-ajal 80-tel välja antud taktika raamatus nõuti rünnakueelse tuleettevalmistusega vähemalt 70% TT relvade hävitamist.
Ja mis jutt see "mujal on soomuse all" on?

Leo vast pidas silmas midagi selliste (pildid illustreerivad) -
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Defen ... ank_System
http://www.army-technology.com/projects ... gw-system/