Huvitav jutt sul, pane mõni link tõestuseks. Poola CO2 maksutulu on üks suuremaid ELis. Loomulikult on Poola ka ETSis sees. Seal on ka ELi välised Norra, Island jt., et kaubelda ELiga vabalt.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... ax_revenue
Huvitav jutt sul, pane mõni link tõestuseks. Poola CO2 maksutulu on üks suuremaid ELis. Loomulikult on Poola ka ETSis sees. Seal on ka ELi välised Norra, Island jt., et kaubelda ELiga vabalt.
Toetan. Edasine Tšernobõli jutt läks Tšernobõli teemasse: viewtopic.php?t=12747&start=195
Paistab, et seal saaks akupakkidega päris kenasti äri teha(Montel) Within-day power prices in Germany surged to the maximum level of EUR 9,999/MWh on Monday as solar power fell exceptionally short of forecasts while support from neighbours proved limited.
Millisele keskkonnale sa seda maksu maksad? Habememaks on ka täiesti põhjendatud, et vältida koledate tuustide kohtamist tänavapildis...Runkel kirjutas: ↑06 Juun, 2024 18:25 Ei ole CO2 maks euroliidu nuhtlus, mis meile peale on pandud. Saastemaksud on loomulikud ja põhjendatud maksud, need on kehtinud ka varem. Ebaõiglane oleks neid mitte võtta - kasum ettevõttele, keskkonnakahju ühiskonnale? Ilmselt akf kalvis pidas rohkem silmas maksu määra või selle tõstmise tempot?
Tuumajaama poole suunadki.
30 aastat Eesti Energia kasumi riigieelarvesse ja võõraste maade kõrbetesse pumpamine ei ole veel seda õnne meie maale toonud. Miks peaks nüüd teise maksu nime all see juhtuma? Eesti valitsuste juhtimistase on Eesti Õhk ja kõik sellele järgnev koos nimemaagia ja ülemere tarkadega. Varsti nimetatakse Eesti Energia ümber Eesti Sünergiaks ning vahelduvvoolu mõiste saab uue sisu. Loodetavasti mõne peene nimega suunamudija käe all.
Äkki hakkab rahvas valima neid, kes tuumajaama lubavad, kui elekter palju kallimaks läheb ja talviti vilkuma hakkab?
Ajutist vilkumist ei panda tähelegi aga asi läheb päris kurvaks alles siis, kui nutiseadmete akud saavad tühjaks ja laadimise võimalust ei ole.
Ärge andke valitsusele ideid! Võrklaev loeb ja varsti tulebki habememaks kaHabememaks on ka täiesti põhjendatud, et vältida koledate tuustide kohtamist tänavapildis...
Ignalina lammutamist ei otsustanud leedulased, vaid EL.stupiduser kirjutas: ↑10 Juun, 2024 20:14 Leedukad otsustasid, et neile ei ole tuumajaama vaja ja nii ongi siiamaani.
Kasutajad foorumit lugemas: Maci ja 3 külalist