www.militaar.net

offtopik, vabandust -
eks KT aladel liikus ka selliseid mehi, kellel autopagasnikus leidus metalliotsija ja kange hülsikorjamise ihalus viis "militaarturistid" positsioonidele tolgendama enne tegevuse algust... ja vastavalt saadigi hurjutada.
nii karmiks siiski ei läinud (või ma ei näinud) kui Siilil, mil kohalikud metallistid peaaegu et hummerite alla viskusid et kopsakaid kuulipritsi hülsse omandada...

See on ju elementaarne, et jõustruktuuride vastu teravdatud huvi tundvad isikud omakorda KaPo huviorbiiti satuvad.
Ja nii nagu hästikasvatatud koer võtab toitu vastu vaid oma peremehelt, ei võta ka kaitseväelane võõrastelt midagi vastu.
Ukraina teemas oli ju juttu, kuidas tee ääres laagrisse jäänud ja kohalike uudistajatega semutsenud väeosa hävitati. Pole mingit tagatist, et jäätisele kasvõi kõhulahtistit pole lisatud.

Ei maksa õppuseid ja lahinguolukorda segi ajada. Rahu ajal on vaja hoida häid suhteid tsiviilelanikkonnaga ja hakata näiteks jäätisest ja kaljast keelduma, lihtsalt solvab inimesi. Maakohtades oli palju selliseid juhtumeid, kus osteti jäätist või toodi süüa. Võibolla tasuks ettevaatlikum olla muukeelsema elanikkonnaga piirkondades. Samuti, kui tõesti leiduks mõni loll, kes mürgitada tahab, siis sellise tabab politsei. Lahinguolukorras tuleks juba toidu vastuvõtmist vältida, eriti vaenulikul territooriumil ja vaenulikult meelestatud kohalike käest, samuti ei tohi lasta kohalikke ringi trampima ja pildistama oma positsioone (viimast ei saa ka õppustel lubada). Aga seda just ukrainlased tegid ja osadele sai see saatuslikuks.
Aga juhtumi kommetaariks võib öelda, et operatiivne tegutsemine KAPO-lt ja paistab igatsorti "kallite objektiividega seenelistega" ikkagi tegeldakse.

Jah, see on selline õhukesel jääl kõndimine ja suuresti ülema sotsiaalse närvi/intelligentsitaseme küsimus.
Kuigi ma ei mäleta, et see kostitamine oleks massiline probleem. Joodikud on pudelist lõuatäit küll pakkumas käinud

Miks ülemad on närvilised igasugu piltnike pärast- sel üsna lihtsad ja maalähedased põhjused.
Esiteks taoline tegevus on pahatihti igasugu CIMIC ja PR tegelaste poolt kehvalt koordineeritud - nt pildistatav üksus ei teagi, et keegi neid jäädvustama tuleb. Või lihtsalt osaline ei pea kinni reeglitest - ühtegi ajakirjanikku ei huvita PR eduraport, vaid tahetakse ikka rääkida "sõduriga põllult". Sellest tekivadki arusaamatused. Teiseks vastava tegevuse surve on viimastel aastatel, eriti peale UKR sündmusi massiivselt kasvanud - seda võib öelda pea igaks, kes on pidanud mõnel suuremal õppusel mõnes asustatud kohas osalema. Kolmandaks - mingi osa neid piltnikke töötabki idanaabri meedia heaks ning oma teleobjektiividega võidakse otsida piinlikke momente propa eesmärgil - sellise aparaadiga piirkonnas viibimine ajab mind küll närviliseks. Kraavis vett viskavad sõdurid, ebasõdurliku olemisega võitlejad, katkine tehnika jne - sellest võib saada järgmisel päeval üks Sputniku reportaaž- ja keegi teist ei taha, et teie üksus selles osaleks.

Sellest ka närvilisevõitu käitumine igasugu kaamera-, geopeituse-, linnuvaatluse jne tegelastega.

Fakt on, et ameeriklased ei ole nii paranoilised. Muidu hakkas juba tunduma, et meil mingeid õppuseid ei toimugi
Strykerid ja ka meie mehed aktsioonis
https://www.youtube.com/watch?v=UDmtDGgVI0s
Lastakse Javeline
https://www.youtube.com/watch?v=_pR-1NBQ10k
Baasis kaardi taga
https://www.youtube.com/watch?v=E2qRwsfzYUw
155 mm Hovizer
https://www.youtube.com/watch?v=xQYR0YLXkFI
Himars
https://www.youtube.com/watch?v=B5r7GUB7dT4
Mobile Gun System on a Stryker laskmised
https://www.youtube.com/watch?v=eQlSDEs020A

Meie ametlik video ka
https://www.youtube.com/watch?v=SCLZ_wcnd4Q

Martin Herem kirjutas:Filmimiste ja pildistamistega on tõesti probleem.
Eks KV-lased pingutavad ka vahest üle. Kuid kuidas teha vahet lihtsalt möödasõitva kolonni pildistajat ja pääsla töö "uurijat"?
Seepärast tulebki neil tihti küsida üle - kes sa oled ja miks sa seda teed. Kui inimene annab selgitused ja isikuandmed, siis enamasti ei juhtugi midagi. Kui aga keegi hakkab rääkima inimõigustest ja vabadustest ... siis jääb kahtlus õhku ja hiljem tuleb anda selgitusi hoopis amtlikumas vormis.

Ma ei näe ühtegi põhjendust miks peaksin andma oma isikuandmeid KV esindajale, kui ma ei viibi KV maaalal.

smr kirjutas: Ma ei näe ühtegi põhjendust miks peaksin andma oma isikuandmeid KV esindajale, kui ma ei viibi KV maaalal.

Igasuguste kontsertide, spordivõistluste jm. meelelahutuse jäädvustamine toimub ainult korraldaja loal, miks siis mitte sama ka sõjaväeõppuste puhul. Tegu rohkem autoriõiguste küsimusega.

Mulle tundub et sa oled eksiteel. Kontsert toimub kasõvi piiratud maaalal.

Kui mina seisan maanteel ning filmin mööduvat KV kolonni või seisan Ämari aia taga ning pildistan maanduvat lennukit ei ole minu arusaama järgi KV esindajal mingeid õigusi minu isikuandmetele.

edit: täpsustasin sõnastust

smr kirjutas:Ma ei näe ühtegi põhjendust miks peaksin andma oma isikuandmeid KV esindajale, kui ma ei viibi KV maaalal.

Kaitseväe kontekstis on selline termin nagu ajutine julgeolekuala. Otsi riigiteatajast. Kuna tegemist on ajutise ilminguga siis ei pruugi hajameelne "seeneline" alati teadagi, et ta sinna sattunud on - kuigi vähemalt märgistus peab üleval olema, tavaliselt sedelite peal ümber perimeetri. Sellisele alale sattudes ja kaitseväelase korraldustele mitte alludes võib igasuguseid asju juhtuda..

Kui tegemist ei ole paikse kohaga või sündmusega siis kutsutakse labaselt politsei ja nendele sa siiski pead nõudmise peale esitama oma dokumendid. Korraldustele mitte allumise korral viiakse jaoskonda asjaolude selgitamiseks.

Kui ma satun ajutisele KV turvaalale ilma sellest aru saamata on igaüks meist kohustatud sellest Kapo korrapidajale teatama. Sel juhul on igaüks meist see, kes kaitseväelaste käest isikuandmeid küsib

HotelVictor kirjutas:Kui tegemist ei ole paikse kohaga või sündmusega siis kutsutakse labaselt politsei ja nendele sa siiski pead nõudmise peale esitama oma dokumendid. Korraldustele mitte allumise korral viiakse jaoskonda asjaolude selgitamiseks.

Kahtlemata saab sellise konstruktsiooniga minu andmed kätte.

Martin Herem kirjutas:Filmimiste ja pildistamistega on tõesti probleem.
Eks KV-lased pingutavad ka vahest üle. Kuid kuidas teha vahet lihtsalt möödasõitva kolonni pildistajat ja pääsla töö "uurijat"?
Seepärast tulebki neil tihti küsida üle - kes sa oled ja miks sa seda teed. Kui inimene annab selgitused ja isikuandmed, siis enamasti ei juhtugi midagi. Kui aga keegi hakkab rääkima inimõigustest ja vabadustest ... siis jääb kahtlus õhku ja hiljem tuleb anda selgitusi hoopis amtlikumas vormis.

Olen täiesti nõus. Minu teada andis autojuht neile kõik andmed mida nad soovisid saada. Seega tal probleeme ei tohiks tulla.
Lihtsalt kui kv ütles et pilte ei või teha, siis ei osatud samas vastata et kus see kirjas on et ei või teha. Sellega viskaks küll kivi kolonniülema kapsaaeda. Lähed keelama siis oska ka vastust anda.
Minu meelest Postimehes oli lausa kutsuv suur pealkiri et militaarturismi hooaeg on alanud. Isiklikult arvasin kohe et nad satuvad kapo orbiiti oma militaarturismiga sest olid liiga aktiivsed koguaeg. Eks see rohkem poisikeste asi ole vaatlemas käia. Maapiirkonnas on sellised üritused ka vähene lõ'bu.

EOD kirjutas:See on ju elementaarne, et jõustruktuuride vastu teravdatud huvi tundvad isikud omakorda KaPo huviorbiiti satuvad.
Ja nii nagu hästikasvatatud koer võtab toitu vastu vaid oma peremehelt, ei võta ka kaitseväelane võõrastelt midagi vastu.
Ukraina teemas oli ju juttu, kuidas tee ääres laagrisse jäänud ja kohalike uudistajatega semutsenud väeosa hävitati. Pole mingit tagatist, et jäätisele kasvõi kõhulahtistit pole lisatud.

Sõja olukorras vast jah. Hetkel veel ei ole sõda. Välissõdurid võtsid pakutu vastu. Eks see ole ka kv teema...
Mis puudutab hästikasvatatud koera ja toitu mida ta vastu ei võtvat siis mul oli sellel teemal ükskord 2 tundi kestev telefonikõne ühe Tartumaa probleemsete koerte treeneriga. Ja kokkuvõtvalt ütles ta nii - õpeta palju tahad kunagi ei ole 100% garantiid et ta toitu vastu ei võta kui peremeest lähedal pole.


Usun et Borja sai vastuse kätte.

PaganHorde kirjutas:Usun et Borja sai vastuse kätte.

Ei saanud.
Sest ma ei saa üldse arugi, mis iba te siin leheküljel ajate

Ma ei näe ühtegi põhjendust miks peaksin andma oma isikuandmeid KV esindajale, kui ma ei viibi KV maaalal.

Täpselt, nii see peale hakkabki.
Mina võin pildistada mida tahan - muidugi võid.
Minu käest pole KV esindajal mingit õigust midagi küsida - muidugi pole.
... aga kui sa normaalne vend vend oled, mis sul siis varjata on?
Veel kord, küsimus ei ole ju mööduva kolonni pildistamises. Kummaline tundub ikka siis, kui fotohuvilised kuskile paiknemisalale üritavad pääseda, sabas töllerdavad vms, ja seejuures ... oma õigusi väga hästi teavad Ega siin midagi otseselt kurja polegi, lihtsalt rumal tundub

Härrased !
Vaatamata teatud mullistustele mis selle teema ümber käib, arvan siiski, et Eesti on piisavalt kaitstud.
Head võidupüha Teile kõigile ja toredat järgnevat Jaanitralli.

Borja kirjutas:

PaganHorde kirjutas:Usun et Borja sai vastuse kätte.

Ei saanud.
Sest ma ei saa üldse arugi, mis iba te siin leheküljel ajate

See tegi minu tänase päeva kohe hommikul helgemaks ja tuju heaks

laikar kirjutas:Fakt on, et ameeriklased ei ole nii paranoilised. Muidu hakkas juba tunduma, et meil mingeid õppuseid ei toimugi
Strykerid ja ka meie mehed aktsioonis.......

Krt nüüd jäin lootusetult hiljaks
kaks viimast päeva on olnud nii sisutihedad, et ei jõudnud oma kompilatsioon-installatsiooni üles laadida

19-20 juuni Tapal pressitud kolme minutisse.
https://www.youtube.com/watch?v=rh6Pw9wrTLE

Head Võidupüha ja ilusat jaaniilma.

Martin Herem kirjutas:

Ma ei näe ühtegi põhjendust miks peaksin andma oma isikuandmeid KV esindajale, kui ma ei viibi KV maaalal.

Täpselt, nii see peale hakkabki.
Mina võin pildistada mida tahan - muidugi võid.
Minu käest pole KV esindajal mingit õigust midagi küsida - muidugi pole.
... aga kui sa normaalne vend vend oled, mis sul siis varjata on?
Veel kord, küsimus ei ole ju mööduva kolonni pildistamises. Kummaline tundub ikka siis, kui fotohuvilised kuskile paiknemisalale üritavad pääseda, sabas töllerdavad vms, ja seejuures ... oma õigusi väga hästi teavad Ega siin midagi otseselt kurja polegi, lihtsalt rumal tundub

Tegin ühe lause tumedaks. See on nii lapsik.

Kui riik näeb et see on probleem siis annab ta näiteks SPle vastava õiguse. Siiani pole ta näinud, et see on probleem.

Nüüd hakata seda probleemi ülalmainitud lapsikustega või valedega ("siin pole lubatud pildistada" või "seda pole lubatud pildistada") lahendama on vale ning KV suhteliselt head mainet elanikkonna hulgas vähendav.

Ning õiguste (ja kohustuste) teadmise üle iroonitsemine ...