www.militaar.net

otsija86 kirjutas: ↑23 Juun, 2024 9:58 Akude kohapealt, siis need hinnad on päris soodsaks läinud, täiesti uued kvaliteetsed LFP A-grade elemendid saab kätte 76 eur/kWh hinnaga(5000 tsüklit ja 15 aastat kalendriline eluiga lubatud). Ettevõte ja hulgi ostes ilmselt veel soodsamalt. Mingi hübriidinverter maksab max 7kW väljundvõimsusega võrgupingele 1 faasiline kõige odavam ca 300 euri, sellele inverterile saab ka paneelid külge otse ühendada ca 5kW jagu, võrguga liitumist poleks vaja sellise lahenduse puhul, tarbib senikaua akudelt ja päikeselt kuniks seda on ja siis lülitab end ise kiirelt võrgutoitele tagasi. Kes ise teha viitsiks ja veidi teadmisi oleks, see saaks suhteliselt soodsalt sellise pool aastat elamise energiavarustuse tagava süsteemi valmis teha. Koos nende akudega arvestasin puusalt, et nii 6-7 aastaga võiks sisendisse pandud raha elektrihinna arvelt tasa teenida, lisaks veel vähemalt pooleks aastaks või rohkemakski kas osaline või täielik elektrienergia tagatud, juhtugu võrguga mis iganes.

Elemendid üksi on ainult (väike) osa kulust.
Kas keegi suudab näidata kehtiva garantiiga, ametlike paberitega (serditud), võtmed kätte lahenduse hinda 10kWh aku + 5kW paneelidele?

Sellest Estlink 2 teemast ma küll hetkel aru ei saa , kas soomlastel on kohustus meile elektrit müüa ? Ilmselt mitte , kuid kuna me vaevleme elektridefitsiidis siis soomlastel ilmselt oleks tulus oma elektrit juhul kui ülejääk esineb , siia müüa . Tundub siiski et "odav" börsielekter oli lihtsalt reklaamitrikk millega rahvas ära räägiti ja kuna me tuumajaama rajamine lükkub muudkui kaugemasse tulevikku , seni lubatud 10 aastast hakkab saama 15 - 20 ja kas siis ka ja mängitakse vesinikuelektrimänge ning rajatakse gaasijaamu siis jah , ebakindlus süveneb .

Mingi üllatus tulekul , homsed nordpool hinnad ilmuvad peale kella üheksat mingil põhjusel .

parkija kirjutas: ↑25 Juun, 2024 15:35 Mingi üllatus tulekul , homsed nordpool hinnad ilmuvad peale kella üheksat mingil põhjusel .

Jep.
Just, raadio uudistes mainiti, et olevat raskusi arvutamisega. Väide tundus tsipa napakas või umbes nii.

2korda2 kirjutas: ↑25 Juun, 2024 12:14

otsija86 kirjutas: ↑23 Juun, 2024 9:58 Akude kohapealt, siis need hinnad on päris soodsaks läinud, täiesti uued kvaliteetsed LFP A-grade elemendid saab kätte 76 eur/kWh hinnaga(5000 tsüklit ja 15 aastat kalendriline eluiga lubatud). Ettevõte ja hulgi ostes ilmselt veel soodsamalt. Mingi hübriidinverter maksab max 7kW väljundvõimsusega võrgupingele 1 faasiline kõige odavam ca 300 euri, sellele inverterile saab ka paneelid külge otse ühendada ca 5kW jagu, võrguga liitumist poleks vaja sellise lahenduse puhul, tarbib senikaua akudelt ja päikeselt kuniks seda on ja siis lülitab end ise kiirelt võrgutoitele tagasi. Kes ise teha viitsiks ja veidi teadmisi oleks, see saaks suhteliselt soodsalt sellise pool aastat elamise energiavarustuse tagava süsteemi valmis teha. Koos nende akudega arvestasin puusalt, et nii 6-7 aastaga võiks sisendisse pandud raha elektrihinna arvelt tasa teenida, lisaks veel vähemalt pooleks aastaks või rohkemakski kas osaline või täielik elektrienergia tagatud, juhtugu võrguga mis iganes.

Elemendid üksi on ainult (väike) osa kulust.
Kas keegi suudab näidata kehtiva garantiiga, ametlike paberitega (serditud), võtmed kätte lahenduse hinda 10kWh aku + 5kW paneelidele?

Aku siiski arvestatav osa olnud süsteemi maksumusest, nüüd viimasel ajal elementide hinnad sulama hakanud. Kokkuvõttes tuleb ilmselt ikkagi mitu korda suurem hind, kui minu kalkuleeritul, kui mingit võtmed kätte lahendust poole elu pikkuse garantiiga tahta.

Selle biometaani koha pealt tahtsin küsida:
Ehitatakse neid ju päris usinalt, olen isegi mitmes käimud.
Kas tõesti dotatsioonidega on need kõik püsit pandud ja opereerivad toetuste najal?

https://www.err.ee/1609312572/ebaveres- ... etaanijaam

https://jarvateataja.postimees.ee/80250 ... -biogaasis

Minule küll selline arusaam pole jäänud

Minu teed on mind viinud Oisu biometaani tootmiskompleksi , lisaks Oisu küla kütmisele tehti ka sealsed veiselaudad korda , mis on suur pluss, arvatavalt käis ehitus toetustega , tulid need EU st või meie innivatsioonilembeliselt valitsuselt , ausalt ei tea .

Kõik need biometaani asjadele jagatakse lahkelt dotatsioone ja mitte vähe. Tallinna bussiparki sai aga nende tarbimine olevat nii suur, et biometaani ei jätku. Tagasisidet oli Pärnu gaasibussidelt, neil oli projekt tasuv, said uued bussid dotatsiooni rahadega ja pärast võid sõita ka tavalise metaaniga...

parkija kirjutas: ↑25 Juun, 2024 14:53 Sellest Estlink 2 teemast ma küll hetkel aru ei saa , kas soomlastel on kohustus meile elektrit müüa ? Ilmselt mitte , kuid kuna me vaevleme elektridefitsiidis siis soomlastel ilmselt oleks tulus oma elektrit juhul kui ülejääk esineb , siia müüa . Tundub siiski et "odav" börsielekter oli lihtsalt reklaamitrikk millega rahvas ära räägiti ja kuna me tuumajaama rajamine lükkub muudkui kaugemasse tulevikku , seni lubatud 10 aastast hakkab saama 15 - 20 ja kas siis ka ja mängitakse vesinikuelektrimänge ning rajatakse gaasijaamu siis jah , ebakindlus süveneb .

Estlinkid kuuluvad võrguoperaatorile, seega on nad ülekandevõrgu tavaline osa. Elektrit osteetakse müüakse tavalisel moel NPS kaudu.
Algul oli jah börsielekter odav. Oleks tänaseni aga siis hakkas EL oma rohelollustega turgu solkima. Otsa tegid lahti Sakslased, kes lammutasid kõik söe ja tuumajaamad. Edasi läks katk Rootsi (kus mõned jaamd seisati) ja soome, kus kah lammutati. Esimene laks oligi suur energia defitsiit - kuna tootmist muudeeti väikseemaks kui oli tarbimine. Selles jamas Eesti süüdi polnud - Suured Riigid tegid mida tahtsid. Järgmine pauk (samal ajal) oli EL poolt sisse viidud CO2 maks (süsteem on hästi keerukas... ei seleta, täit arusaama pole siiani) Liikmesriigid loovutasid CO2 õiguseed EL vabatahtlikult (osaliselt sunniviisiliselt - nimelt vastu anti suuri toetussummasi õiglase taasterahastuse fondist) (vot siin oli Eesti esindajal mälukaotus allkirja osas). CO2 maks tõstis koheselt põlevkivi (samuti gaasi ja muud fossiilsed kütused) elektri hinna 3-4 kordseks. Ja see kajastuski börsi hindade tõusus.

Elekter tehti kahe EL otsusega jõuga kalliks. Börs lihtsalt kajastab - seal kujuneb hind ikka puhtalt vabaturu tingimustes. Kuid sellest polnud ikka veel piisavalt. Kolmas turusolkimise meede mida Eesti jõuliselt rakendab on Riigieelarvest taastuvenergia dotatsioonid. Seda saavad valitud aga sisu lihtne - kui elekter on odav siis suured tuule ja päikseepargid saavad ikka täishinna olgu hind kasvõi miinustes. Seeda raha makstakse riigieelarveest ja täisummana "taastuvenergia tasu teie" elektriarvel. Sedasi nuumatakse tänaseni elektriärikaid ja rahvale aetakse kägu. See ajab samuti elektriarve kalliks. Ja loomulikult elektri aktsiis. Veel teeb valitsus sajandi kübaratriki. eleringist võetakse välja kasumit? (so sic!) ja kus tuleb see raha? Loomulikult võrgutasust. eriti peen elektritarbijate koorimine.
Seeega miks elekter on kallis - vaadake oma eeleektriarvet. Suurema osa hinnast moodustavad igasugused maksud mis sinna on külge poogitud. Ega ilma asjata Eesti nüüd konkurentsivõimes ei langenud ja MASU on meie enda tehtud. Seeejuures teema värk on hoopis langenud.

kalvis kirjutas: ↑26 Juun, 2024 6:44 Seeega miks elekter on kallis - vaadake oma eeleektriarvet.

Vaatasin. Elekter ise vôtab elektriarvest ainult 25%.

Sho kirjutas: ↑26 Juun, 2024 9:40

kalvis kirjutas: ↑26 Juun, 2024 6:44 Seeega miks elekter on kallis - vaadake oma eeleektriarvet.

Vaatasin. Elekter ise vôtab elektriarvest ainult 25%.

eks see ole sama, et arve on nn. läbipaistev
need võib ju ka kõik kokku liita ja panna arvele ühe sõnaga "elekter"
muidu oleks sarnae et lähed autoga remonditöökotta ja saad arve - "remont" 1000.-
ei mingit jaotust.
täna aga saad remondist arve kus on kirjutatud välja detail 1,2,3,...+see töö ja teine töö.

MeelisV kirjutas: ↑26 Juun, 2024 10:03

Sho kirjutas: ↑26 Juun, 2024 9:40

kalvis kirjutas: ↑26 Juun, 2024 6:44 Seeega miks elekter on kallis - vaadake oma eeleektriarvet.

Vaatasin. Elekter ise vôtab elektriarvest ainult 25%.

eks see ole sama, et arve on nn. läbipaistev
need võib ju ka kõik kokku liita ja panna arvele ühe sõnaga "elekter"
muidu oleks sarnae et lähed autoga remonditöökotta ja saad arve - "remont" 1000.-
ei mingit jaotust.
täna aga saad remondist arve kus on kirjutatud välja detail 1,2,3,...+see töö ja teine töö.

Jah ja neid töid või kulusid alternatiivsetele ridadele lisandub. Eesti müüs näe 2 miljoni eest maha meretuulpargi arenduspiirkonna... norrakatele. Selle teenindamiseks on aga vaja Saaremaale rajada uus 330kV elektriliin maksumusega kuni 800 miljonit. see 800-2 vahe hakkab tulevikus ka ilusasti kajastuma meie taastuvenergia tasu real... kui tuulepark realiseerub - või võrgutasude real kui parki välja ei ehitata...

Otsustajad on viimase aru raasu kaotanud .

Dr.Sci kirjutas: ↑26 Juun, 2024 14:38 Eesti müüs näe 2 miljoni eest maha meretuulpargi arenduspiirkonna... norrakatele.

Vaatame, mida selle kohta TTJA lehel kirjutati:

Pärast menetluse algatamist hakkab taotleja koos ekspertrühmaga koostama keskkonnamõju hindamise programmi, millele järgneb uuringute ja keskkonnamõju hindamise aruande koostamine. Loamenetlus lõppeb TTJA poolse otsusega hoonestusloa andmise kohta.

Tõlge: kui oksjoni võitja on kinni maksnud kõik (keskkonna jms) uuringud, siis otsustab TTJA mis sellest alast saab.
See on EV-s tüüpiline lähenemine ja seetõttu lähevadki need alad kommiraha eest - riskid on suured. Misiganes vetika- või kalaliik, rändlinnud või kasvõi rannikul turtsuv maaomanik võib su arenduse aastateks edasi lükata või üldse blokeerida.
Mu naine advokaadina tegeleb muuhulgas just nende teemadega (planeeringud) - rahad on suured, vaidlused pikad ja keerulised. Tarbija maksab selle kõik aga kinni.
"Roheelekter on ju odav!" - vaatad tänast elektri hinna graafikut ning tõepoolest - suure osa päevast elekter väga kallis polnudki. Võrgutasu aga näitab juba aastaid ennaktempos kasvu. Või kasvõi elektriaktsiis - paljud teist panid tähele määra, mille võrra see mais kasvas?

Selline jutt siis meediast , link :
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12030 ... n-muutunud

Meie otsustajad muidugi maksumaksja raha toel hoiavad hinnad vajalikul kõrgusel .

Lugesin oli vist sakslaste taastuvenergia projekt : Marokos luua päikesejaamad päevaseks ajaks ja öiseks ajaks tuulepargid kuna öösel olevat kõrb tugevate tuulte päralt ja ka tasuvus arvati normaalne olema kuid Maroko pole suuteline seda maaala kontrollima , et selline võimalus on arutusel olnud .