www.militaar.net

Kuna kiiver tuli vanast kaevust ja praktiliselt märjast mudast, oli peal viiruti kõva lubjasetetet, mis ei tahtnud kuidagi ilma värvita kiivri pealt irduda, sealt siis ka hallikat tooni.
Üks küsimus veel, paar kolm ssh mis ma leidnud olen on olnud tumerohelise värviga, muidu vene kraam ikka heledam roheline, kas see peabki nii olema või mingi piirkondlik anomaalia ?

mangust kirjutas:Drake! Kas metsalise märgi sees ka sirp ja haamer ? Ilma nende tööriistadeta olevat olnud kahurväelastel.Neti avarustest üks pilt samast potist,ainult õnnemärgiga http://nuke.combat-helmets.com/WorldWar ... fault.aspx

Seal pole jah midagi sees...see tähendab,et siis haruldasem leid?

No mis äda, kuju ju õige, originaali ka sees miski osa, kunagi oli unicu- l näitustel auto juures ka protsent palju on auto originaalsus. Mõnel oli 60% mõnel 97%.
Kevadel seo rihmaga lõua alla ja tsikli selga.
Peaasi mitte möliseda

Paar küsimust tüübilt, kes tahaks ka kätt proovida:

- kust saada oblikhapet? Edit: asi selge.
- milline segu teha? St kui palju hapet vee kohta (eelpool keegi mainis peotäiest 8 L kohta)? Edit: asi selge.
- seejärel soodavesi neutraliseeimiseks.
- kas klaasriiet on erineva paksusega saada?
- kas klaasriiet saab tavalisest ehit.mat.poest?

tänud ette?

Mul oleks vaja pilti kus on nähe millised markeeringud on siis eesti leegioni kiivri peal... kunagi leidsin googlist paar pilti aga enam ei leia ja nüüd läheks vaja.
Aitäh!

Mis markeeringuid sa otsid?

Sellist asja nagu eesti leegioni kiiver ei olnud. Kiivri markeeringud on tehase markeeringud ja suurus. Leegion, olles relva-ss väeosa, võis kanda ss dekaali paremal pool. Kuigi ss dekaali kandmine oli siis juba ametlikult keelatud kanti sellegipoolest neid edasi. Eesti sõdurid maalisid vahel ise sinimustvalgeid kilpe kiivritele. Piirikaitse meestel selliseid näha.
Guugelda ss helmet ja asi kaross.

kass kirjutas:...Kuigi ss dekaali kandmine oli siis juba ametlikult keelatud kanti sellegipoolest neid edasi. ...

Palun selgita seda lauset tiba lahti, minu jaoks arusaamatu tnx

1940 a võeti määrusega kasutuselt maha svastikadekaal ja alates 1942 vai oli see 43 enam ruune pääle ametlikult (tehasetööna) ei pandud.

krt... ma ei leia pilti kus oleks eesti värvides kilp ühel pool ja teisel pool SS.
Vabandan kui ei saanud aru mida ma mõtlesin ennem.

kass kirjutas:1940 a võeti määrusega kasutuselt maha svastikadekaal ja alates 1942 vai oli see 43 enam ruune pääle ametlikult (tehasetööna) ei pandud.

svastika võeti maha ja ruune ametlikult enam ei pandud... mis siis ametlikult asemele tuli`?

leidsin teisest kohast sellise väite (vt pilti):

ainult ma ei leia võimalust seda lisada....

[img]

Näe, siin ongi üks näide, kuidas legendid tekivad.
Tegelikkuses pole selliseid sini-must-valgetega kiivreid olemas olnud. Tegu on lihtsalt fotode töötlusega. Kunagi sõjajärgsel ajal on mitmed neist välis-eesti kirjasõnas just sellisel kujul trükki läinud ja nende kaudu omakorda ka meie aega jõudnud ning üldtuntuks saanud. Samas on mõned nende samade fotode originaalid samuti olemas ja neil pole taolist värvide ümbertegemist mitte harrastatud. Paraku on neid originaalfotosid suhteliselt harva publitseeritud, sest alaväärsuskompleksides väänlevatele eestlastele meeldib ju kas või kuidagi oma madalseisus eneseväärikust kuidagigi tõsta. Olgu siis kas või müüte luues.
Analoogilist vanade fotode retušeerimist on sageli näha ka, kus fotodel olevate meeste vormilõkmetelt SS-ruunid on "ära kaotatud". (Ega muidu teakski, kuid samaaegselt on kusagil teises kohas olnud samad fotod ära toodud ka töötlemata kujul.) Häbitunne? Piinlikkus? Toona, kui neid märke kanti, küll ei häbenetud.
Ma ise omas pühas lihtsameelsuse kah varem arvasin, et miskit sellist oli, et sini-must-valge jne., aga kahjuks osutus see vaid müüdiks. Seega pole ka mingit LEEGIONI KIIVRIT tarvis otsida. Seda ei ole.
Või peab teema püstitaja silmas varianti, kus Piirikaitserügementidele on igasugu metallist koljukaitseid välja jagatud, mis mitte saksa omad olnud pole? Austria, Rumeenia, Belgia ja kes teab veel missuguste kunagiste riikide kiivreid. Kuid peab ütlema, et taoline võõrriikide kiivrite väljajagamine siiski suhteliselt erandlik oli.

Teine küsimus oli, et miks siis enam seda märgindust kiivrile ei kantud?
Sõjategevus oma praktikaga õpetab.
1. Värvilised märgid, kui demaskeerivad elemendid kiivri juures.
2. Tehnoloogia lihtsustumine tootmisprotsessis.
3. Vähe küll, kuid siiski odavam, kui märkidega.

Ja kui jagatigi välja märkidega kiivreid, siis oli ilmselt tegu vanade laovarudega. Mõnikord värviti need seejärel iseseisvalt üle, mõnikord mitte.

Tegelikkuses pole selliseid sini-must-valgetega kiivreid olemas olnud.

On küll.

svastika võeti maha ja ruune ametlikult enam ei pandud... mis siis ametlikult asemele tuli`?

Midagi ei tulnud. Vabrikus enam neid peale ei pandud. Vanad laojäägid, kellel oli kätte jäänud ja leidsid osad dekaalid ka tee rindele mida siis sõdurid ise said peale panna. Miskipärast mul koidab selline jutt. Paraku ei oska kindlat viidet panna.
Liialdasin selle ametliku keelamisega....ei mäleta täpselt....ühesõnaga enam ei toodetud sõja keskpaigast edesi. Dekaali hea märgata snaipritel oligi üks põhjuseks.

Sinimustvalgeid maaliti ise sõdurite poolt!

hillart kirjutas:Tegelikkuses pole selliseid sini-must-valgetega kiivreid olemas olnud. Tegu on lihtsalt fotode töötlusega.

Sellest töödeldud fotost on siin foorumiski juttu olnud, aga see ju ei tähenda, et selliseid kiivreid üldse polnud.