www.militaar.net

ISand Ruger, mis krdi propakanalite otsa sa siin sattunud oled ja miks sa seda paska siin suht valimatult jagad? ISe ka nagu korralik vene troll üritad siin kiilu lüüa ja rääkida, kuidas kõik on perses ja euroopa langeb kohe musulmannide võimu alla. Ehk aitaks sellest pasast?

Kahjuks räägib hr Ruger ,öiget juttu . Käi ka natu Saksamaal ring ja näed mis on . Iga aastaga järest hullem olukord .

Ma olen viimase kümne aastaga käinud suuremas osas euroopa riikides. Samuti olen elanud Inglismaal Lutoni linnas ja ka Londoni getos. Paljud videod mida Ruger siin postitab on kontekstist välja rebitud infokillud, millele siis ise on mingi seletus juurde kirjutatud. See on propaganda. Nii võiks iga venelaste ja eestlaste kakluse juurde kirjutada, et venelased vallutavad Eestit ja kõik perses jne. Ei ole vaja valimatult sellist möga postitada siia.

Jah, probleem on olemas. Jah, immigratsiooni tuleb talitseda. Jah, seadusi tuleb karmistada. Jah, riik peab jõustama kohalikud seadused kõikjal, mitte laskma asja isevoolu teed, nagu meil on läinud venekeelse haridusega. Iga terrosrismi toetav meeleavaldus tuleks laiali peksta, mitte kohelda siidikinnastega jne. Aga alustagem enda kehtestamisega ja rääkigem Eesti keeles kõigiga oma riigis. Tean ingliskeelsed, kes on siin elanud 15 aastat pluss ja räägivad kohalikega ikka inglise keeles.

ruger kirjutas: ↑19 Nov, 2023 23:25Aeg saab otsa. Tuhanded illegaalsed immigrandid tungivad iga päev Euroopa riikidesse. Tuleb hakata tasapisi vastu võitlema, tagumik diivanilt maha tooma ja tänavatele minema ning nende olude vastu mässama, muidu mõjub see meie kultuuridele ja järeltulijatele väga halvasti!
https://twitter.com/ErsStolzerJunge/sta ... 7697330611

See oli tõepoolest täiesti teemaväline. Palun tungivalt edaspidi hoolikam olla.

Kriku kirjutas: ↑22 Juun, 2023 13:27 Teemaväliselt: üks märatseb kohtus: https://elu24.postimees.ee/7799678/vide ... ga-kallale

Juhin tähelepanu lahedale lausele: "turvamees nägi kaamerast ja helistas kohe politseisse "

Huvitav turvamees.

Selge, et osa sellest on propaganda. Aga samas on need selgelt toimunud sündmused-teemakohased(suures osas mujalt maailmast). Eesti politsei osas ma olen teisel arvamusel-suudetakse ja tahetakse vajadusel ennast kehtestada ning olukord lahendada kiirelt ning korrektselt. Aga mujal Euroopas... Mida rohkem selliseid videosid juurde tuleb, seda rohkem on suund, et ka mujal vaadatakse, et näete ongi, olukord selline, et kui on võimalus siis kasutada ära.

Lääneriikide politsei on selgelt hätta jäämas vägivaldsemate, teistest kultuuriruumidest pärit tegelastega(tihti illegaalsed migrandid), kes on harjunud teistsuguse suhtumisega. Ütlevad ühel päeval ühe nime, teisel teise ja keegi ei jõua nende probleemidega tegeleda. Nende viimasel ajal levinud videode puhul on Euroopa politsei olnud tihti hädas-kas on vilets väljaõpe, ei julgeta erinevate korralduste ja eeskirjade tõttu konkreetselt korda rikkuvaid isikuid kinni pidada. Tihti piisaks erivahenditest. Neid aga ei ole-näiteks pisargaas, taser, teleskoopnui peaks olema politseil küll varustuses. Või ei julgeta kasutada. Selle kasutamist vägivaldse korrarikkuja kinni pidamiseks või neutraliseerimiseks, ei ole väga näha olnud. Seda ma nende probleemsete videodega, mida järjest rohkem tuleb välja, näidata tahangi, et on selge tendents sellele, et vägivaldsemat seltskonda on juurde tulnud, kellele tava politsei ei tekita mingit probleemi. Lihtsalt Lääne-Euroopa politsei peab hakkama ennast kehtestama, kui ei taha probleemil üle pea kasvada lasta. Lääneriikides on ka kinnipeetavatel isikutel nii suured õigused, et tihti pole mõtet isegi korda rikkunud isikut kinni pidada, kuna see pääseb kinnipidamisel hiljemalt 1-2 tunni või päeva jooksul vabaks. Miks siis vägivaldsete, korda rikkuvate isikutega üldse tegeleda? Nendega lihtsalt ei jõuta tegeleda. Või on sama päeval kinni peetud isik, sul õhtul ukse taga koos sõpradega.

See, kas see on riigiti või piirkonniti või üksikjuhtumid-kes teab. Sotsiaalmeedia selgelt võimendab probleeme... Aga Briti politsei on endal selgelt margi täis teinud. Nendel on oluline oma korraldustest kinni pidada, mitte korrarikkujatega tegeleda. Politsei tegevuse(tuse) osas protestivad britid viiakse pigem minema, kui hakatakse koheselt samal ajal selgelt seadust rikkuvaid meeleavaldajaid või probleemseid isikuid kinni pidama. Selge, et politsei tegevust on palju reguleeritud ja piiratud. Lääneriikides on lihtne kaevata rassismi ja muudele võimalikele tundlikele teemadele viidates. Ja ongi politseinik oma töös saanud pleki külge ning uuritakse tema tegemisi. Mis omakorda mõjub nende töö tegemistele ja kvaliteedile, mida nad peaksid seadust täites tagama.

Praegused suured Palestiina-Iisraeli meeleavaldused on ka üks koht, kus palju rikutakse avaliku korda ja massis olevate korrarikkujatega lihtsalt ei tegeleta. Tihti Briti politsei ise annab teada hiljem, et sooviksime tuvastada isikuid, kes korda rikkusid. Seda aga tihti alles peale suuremat sotsiaalmeedia kommentaaride hulka, kus küsitakse et miks politsei oma tööd ei tee. Seda ka siis, kui isikul korda rikkudes, on politseinik kohapeal kõrval, kes aga ei tegele probleemse isikuga. Maskis või maskita isik võib täiesti avalikult lehvitada terroriorganisatsiooni lipu või avalikult vaenu õhutava loosungiga-temaga ei tehta midagi. Paljud protestijad ka varjavad nägusid maskide ja rätikute taha. Kellega tegu on, tihti ei selgugi. Loomulikult filmitakse ja tegeletakse hiljem. Aga kas tegeletakse nende sadade ja tuhandete probleemsete ning avalikult korda rikkuvate, ususõda ja rahvuste vahelist vaenu õhutavate isikutega? Loomulikult ka tegeletakse ja uuritakse. Aga ootamatult 10 probleemse isiku asemel on sul uued tundmatud näod, kellest keegi midagi ei tea. Aga kui sul on samad vaenu õhutavad isikud nädalaid tänavatel ning kõrval viiakse politsei poolt sellele tähelepanu viivaid inimesi minema siis millise suhtumise see jätab? Probleem on selgelt olemas? Või ei ole see probleem akf jaoks? Või peaks seda sõnastama teist moodi?

Viimane video oli teemakohane. Et miks 2 vähem või rohkem väljaõppe saanud politseinikut ei suuda kaasas olevaid vahendeid kasutades nende suhtes vägivaldset isikut kinni pidada? Kellega tegu oli või on? Minema see tegelane saab nii, et kinni teda seal ei peeta.

See, et Euroopas on mitmel pool probleem, võimendub selliste videode nägemisega. Ja vähemaks meie kultuuriruumiga mitte sobivaid või teistsuguste mõtteviisiga isikuid, arvestades suurt migratsioonilainet, ei jää kohe kindlasti.

See, et riigid tegelikult ei tea, kes neile sisse tulnud on, seda tunnistavad nad ka ise. Probleem on sisse toodud, aga keegi ei oska hinnata, mis edasi saab. Tuhandete Euroopasse ja mujale liikunud(ja igapäevaselt sadade kaupa juurde tulevate migrantide) protestijate ning meeleavaldajate hulgas on kogu maailmast sisse tulnud äärmuslasi, kellel on hoopis teine arusaam toimuvast ning ootavad oma aega, et oma agendat ja vaateid edasi arendada.

Samuti on sisserändajatele ning konkreetselt Hamasi-Palestiina (läände immigreerunud illegaalsete ja legaalsete moslemite) toetajate jaoks ootamatult selgunud, et lääneriikides on neid ootanud kandikul suur üllatus-uskumatult suur toetuspind ja hulgaliselt kasulike lääne inimesi, keda on võimalik väga lihtsalt edasi arendada oma poliitiliste ja muude plaanide läbiviimiseks. Süües kasvab isu. Sotsiaalmeedial on olnud väga oluline osakaal isikute poliitiliste vaadete muutmisel ja kultiveerimisel. Lääne ülikoolides toimuv on olnud korralik šhokk päris paljudele. Mida suurem on tänaval olijate sarnaste vaadetega isikute hulk, seda vähem suudavad võimud seda ka ohjata.

Näidates siin arenguid, on oluline aru saada, et me jälgime ja kajastame ainult murdosa sellest. Proovime olla kursis, kuhu arengud viivad. See, et ma näen Euroopa tuleviku suhteliselt nukrana-see, milliseks on Euroopa muutunud, pole enam see, mis oli 10-15 aastat tagasi. Selge, et maailm ja Euroopa on suuresti muutuste keerises. Selle jälgimine ongi oluline.

Minu poolt tsiteeritud säuts oli teemaväline, mitte video.

Ma jagan su muret immigratsiooni pärast, aga see siiski ei tähenda, et hädasid immigrantidega peaks üle terve foorumi laiali määrima. Samamoodi ei kõlba alaealiste ja segate kuritegevuse teemasse postitada videoid USA poodides märatsevatest neegritest või immigrantidest, kes ei paista olevat kumbagi, vaid lihtsalt tavalised pätid. Sama käib akf Madis Reiviku ja omasooiharate kohta, kellest tema kipub kõikjal kirjutama.

Mustamäel üks märatses bensiinijaamas: https://www.delfi.ee/artikkel/120281685 ... itseinikku

Kui vähem juua, on vähem probleeme.

Sai aasta kinnimaja:

Märtsikuu viimasel reedel kirjutasime märulist Magistrali keskuse juures. «Kaks politseinikku ja kaks turvameest väänasid teda, aga mees sai püsti ja pani politseile suure paugu vastu nägu. Mees jooksis üle tee, kuhu politsei talle järgnes, ja seejärel tuli juba kohale ka eriüksus,» kirjeldas toimetusele pealtnägija.

[...]

16. aprillil ehk ligi kaks nädalat pärast kõnealuseid sündmuseid seisis rusikaga politseinikule näkku löönud ja sedasi viimasele suupiirkonda marrastuse tekitanud 46-aastane Andrei Holostov kohtu ees. Ka prokurör Natalia Miilvee sõnul on asja menetlemise kiirus tähelepanuväärne.

Andrei Holostov mõisteti patrullpolitseiniku löömise eest üheks aastaks trellide taha. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud ja seda on võimalik edasi kaevata. Varem on meest kriminaalkorras karistatud kaheksal korral. Teda on karistatud nii varguste, kehalise väärkohtlemise, võimuesindaja kallal vägivallatsemise kui ka kahel korral tapmise eest.

https://elu24.postimees.ee/8001552/maru ... aristusega

Andrei Holostov mõisteti patrullpolitseiniku löömise eest üheks aastaks trellide taha.

Huvitav, mis on selle paragrahvi maksimummäär? Kaheksat eelnevat krimikaristuat omav kodanik peaks politseiniku löömise eest IMHO selle kindlasti saama.

Kuni 5 aastat, aga peamiselt arvestatakse ikka teo raskust. Kui rusikaga näkku löömise eest anda 5 aastat, kui palju siis peaks haamriga löömise eest andma? Raskendavaid asjaolusid loetleb KarS §58, retsidiivsust nende hulgas ei ole.

«Paar nädalat tagasi läks kinnipeetav valvurile kallale ja nüüd, kujutad ette, nõutakse kõigilt vangidelt, et me läheksime valvuritele appi, kui taolist asja pealt näeme,» helistas «Kuuuurija» meeskonnale Tartu vangla kinnipeetav. «See on ikka täiesti naljakoht, et vangid hakkavad nüüd valvureid kaitsma!» Tartu vangla direktori sõnul on aga oluline, et ka konfliktide kõrvaltvaatajad oskaksid sellises olukorras õiguskuuleka elu arusaama järgi tegutseda.

https://kuuuurija.postimees.ee/8036198/ ... -valvureid

Täitsa huvitav, sest vabaduses viibivatel isikutel pole sellist kohustust.

Me saame ehk asjast valesti aru. Riik püüab tekkitada vabatahtlike vangivalvureid. ( )

Kriku, samas loogiline. Kui vabaduses sa ei reageeri oled ka ju kasvõi kaudselt vastutav, kui ei teata näiteks kuriteost. Vanglas aga pärast pead arvata kohtu kaudu tõestama, et abistamisel tekib oht elule hoopis sulle, mitte valvurile. Samas on naljakas, et vangid nõuavad õigusi, aga kuidagi kohustused jäävad tagaplaanile.

tuli kirjutas: ↑08 Juun, 2024 10:32Kui vabaduses sa ei reageeri oled ka ju kasvõi kaudselt vastutav, kui ei teata näiteks kuriteost.

Karistatav on mitteteatamine ainult I astme kuritegude puhul.

Moraali seisukohast on sul loomulikult täiesti õigus, aga vangladirektor rääkis "õiguskuulekast elust". Kui keegi vabaduses pealt näeb pasunasse andmist, aga sellest kuhugi ei teata, ei ole ta ju kehtivat õigust rikkunud?