33. leht 96-st
Postitatud: 21 Dets, 2008 16:54
Postitas xawa
Kuna tanke on siin teemas suht-koht iga nurga alt vaagitud, siis veel üks artikkel ümmargustest tankidest venekeelsest ajakirjast 'Popularnaja Mehanika'.
http://www.popmech.ru/part/?articleid=4391&rubricid=7
Postitatud: 21 Dets, 2008 17:49
Postitas man21
No see pidi rohkem nagu soomustransportöör olema, kus vene kombe kohaselt on inimesed mootori rollis, ehhee.
Postitatud: 21 Dets, 2008 19:49
Postitas Karuke
Panen lühidalt sellele "tünnile" siis jutu ka juurde.
Projekt aastast 1930 " Контратанк Ф. Бородавкова" - ehk siis "kontratank"
Meeskond pidi koosnema viiest inimesest, kes täpselt nii jookstes nagu oravad rattas, veeretanuks soomustünni kuni vaenlase kaevikuteni.
Seejärel pidurdataks hoog maha spetsiaalsete väljalükatavate jalakestega ning meie tublid võitlejad väljunuks luukide kaudu tünni otstes ning teeks täägirünnakuga pahalastele tuule alla...
Noh mis siin öelda...
Postitatud: 21 Dets, 2008 20:49
Postitas Faust
Tea kui võimalik sellise tünni veeretamine ülesküntud lahingutandril oleks olnud.
Postitatud: 21 Dets, 2008 22:32
Postitas Karuke
Faust kirjutas:Tea kui võimalik sellise tünni veeretamine ülesküntud lahingutandril oleks olnud.
No arvame tünni läbimõõduks ca 2 meetrit, et mees saaks enam vähem astuda seal sees ja eraldame igale mehele meetri ruumi tünni pikkusest.
Saame 2 meetrit läbimõõdus ja 5 meetrit pika terassilindri.
Kaitseks Maximi või näiteks 1905 a vintpüssi kuuli eest läheb vaja vähemalt 6 - 8 mm paksust teraslehte. (siis analoogina sama ajastu tanketiprojektidega)
Erinevuseks mõistagi asjaolu, et kui tanketil võis soomustada ainult esikülge - siis selline tünn peaks üleni olema eelpool mainitud paksusega soomusega.
Saame asjanduse kaaluks silma järgi oma kaks pool tonni.
Tasasel golfiväljakul saaks asja muidugi üsna nobedasti liikuma
Kuid lahinguväli ei ole golfiväljak.
Hulk mürsulehtreid, mahajäetud kaevikud traattõkked - või näiteks mäkketõus...saaksid soomustünnikesele ületamatuks takistuseks.
Ka siis kui seal sees hüpleks sumomaadleja kaalus mehed...
Kui see asjandus aga miinitõkkeid ületab?
Kardan, et kui tünn ka jääb terveks siis kurdiks ja sandiks põrutatud oleks meeskond igatages...
Postitatud: 22 Dets, 2008 10:13
Postitas Karuke
Modelleerisin ajaviiteks olukorra selle "tünniga"
Tünn 2 m diameetris 5 m pikk - kaal 8 mm soomuse korral 2400 kg
Mõõtkavas pildil veeretab 180 pikk mehike seda tünni kaeviku suunas.
Kaevik 1 m lai, muldvall selle ees 30 cm kõrge.
Oletame, et see on mahajäetud kaevik "tünnitanki" teel.
Ei näe vähimatki võimalust selle ületamiseks
Postitatud: 22 Dets, 2008 11:19
Postitas Basilio
Karuke kirjutas:Modelleerisin ajaviiteks olukorra selle "tünniga"
Tünn 2 m diameetris 5 m pikk - kaal 8 mm soomuse korral 2400 kg
Mõõtkavas pildil veeretab 180 pikk mehike seda tünni kaeviku suunas.
Kaevik 1 m lai, muldvall selle ees 30 cm kõrge.
Oletame, et see on mahajäetud kaevik "tünnitanki" teel.
Ei näe vähimatki võimalust selle ületamiseks
Jääb veel võimalus, et tünn veeretatakse mäest alla nagu kilplased tegid. Peaks lippama küll!
Aga siis on kohale jõudes sees puder ja kapsad...
Postitatud: 22 Dets, 2008 11:27
Postitas Satakas
mind huvitab hulga pragmaatilisem küsimus: kas selle tünni konstrueerijad ikka lasti maha?
Postitatud: 22 Dets, 2008 12:07
Postitas Basilio
Satakas kirjutas:mind huvitab hulga pragmaatilisem küsimus: kas selle tünni konstrueerijad ikka lasti maha?
Praktilisem oleks olnud matta koos oma "tanki" prototüübiga.
Postitatud: 22 Dets, 2008 12:23
Postitas Faust
Aga veeretavad siis oma tünni kaevukusse selle täiteks, ja järgneval jalaväel kergem. Aga samas mis siin imestada I maailmasõjas tehti ju igast totraid asju, et saaks vähegi soomuse kaitse all vaenlasele lähemale hiilida.
Postitatud: 22 Dets, 2008 12:24
Postitas Faust
Oh ei lugenud tähelepanelikult. Asi aastast 1930.
Postitatud: 22 Dets, 2008 12:45
Postitas Karuke
Faust kirjutas:Oh ei lugenud tähelepanelikult. Asi aastast 1930.
Aga eks see mõte oli ikka maalimasõjast ajendatud.
Ju leideus aktiivseid inimesi, kes siis oma siiras naiivsuses või kuulsusejanus püüdsid millegiga hiilata.
Et aga autor just päris tehnikainimene polnud - on vist üsna selge
Postitatud: 22 Dets, 2008 12:46
Postitas Kilo Tango
Karuke kirjutas:Modelleerisin ajaviiteks olukorra selle "tünniga"
Tünn 2 m diameetris 5 m pikk - kaal 8 mm soomuse korral 2400 kg
Mõõtkavas pildil veeretab 180 pikk mehike seda tünni kaeviku suunas.
Kaevik 1 m lai, muldvall selle ees 30 cm kõrge.
Oletame, et see on mahajäetud kaevik "tünnitanki" teel.
Ei näe vähimatki võimalust selle ületamiseks
Huvitavad ajaviited sul. Kuna see vigur relvastusse ei jõudnud, siis milleks nii palju sõnu pühendada. Iga loll saab aru, et tegu paraja jaburusega. Eriti veel kui inimesel on olemas sedalaadi tünni seestpoolt veeretamise kogemus.
Postitatud: 23 Dets, 2008 14:40
Postitas Luciano
tea kas tegu on "tagasi kiviaega" või "teel kiviajast" aga 2008 peetakse sõda ka niimodi.
Tegemist märtsis puhkenud Lääne-Keenia lahinguga. Kalenjin ja Kisii suguharud (masaid) peavad lahingut vibudega peale valimisjärgset maadekonflikti.
Hukkunuid üle 20.
Postitatud: 23 Dets, 2008 20:58
Postitas Basilio
Luciano kirjutas:
tea kas tegu on "tagasi kiviaega" või "teel kiviajast" aga 2008 peetakse sõda ka niimodi.
Tegemist märtsis puhkenud Lääne-Keenia lahinguga. Kalenjin ja Kisii suguharud (masaid) peavad lahingut vibudega peale valimisjärgset maadekonflikti.
Hukkunuid üle 20.
Õigupoolest on sul langenuna suht kama, kas selleks tarvitati kõrgtehnoloogilist raketti, automaati, vibu või löödi lihtsalt nuiaga kolu sisse. Vibu on vähemalt hea vaikne, ei löö kõrvu lukku!