www.militaar.net

Veel üks hääletus Senatis 64:19 ja samm jälle lähemal
https://www.reuters.com/world/us/ukrain ... 024-02-10/

hjl85 kirjutas: ↑02 Veebr, 2024 23:26 Tsehhi on leidnud (väljastpoolt EL ja USA-d, ) et myygiks pakutakse 450k 155mm mürsku ning soovib, et EU seda ostu rahastaks
https://www.politico.eu/article/czech-r ... ean-union/

Ukraina on hakanud kasutama India moona- huvitav kas võib olla osa sellest samast 450k " saadaolevast mürsust? https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 3214189998

Senat teeb seekord ka nädavahetusel tööd. Täna siis debatt Senatis ja hääletus homme ja esnaspäeval

https://www.nytimes.com/2024/02/09/us/p ... -bill.html

Huviline78 kirjutas: ↑09 Veebr, 2024 17:52 Märgatud F-16 Ukraina sõjaväe sümboolikaga x kohas.

https://twitter.com/astraiaintel/status ... 9364258871

see X koht siis väidetavalt Taanis https://x.com/sentdefender/status/17560 ... 51163?s=20

ekacariya kirjutas: ↑10 Veebr, 2024 1:52

Gideonic kirjutas: ↑09 Veebr, 2024 20:22 Soome toetab Ukrainat 22. (!) abipaketiga, maksumusega 190 miljonit eurot:

https://www.1lurer.am/en/2024/02/09/Fin ... os/1075220

Rääkige nüüd palun uuesti kuidas Soome on tark rinderiik, mis ei anna midagi, aga vot meie oleme üksi jobud. Ja kuidas ainus õige liigutus on koheselt kõik abi lõpetada, peale ehk moraalse toetuse (noh kui parasjagu litsideks ei sõima)

Ikkagi lahja... Seal samas artiklis on antud kokkuvõtlik soome abi-1,8 miljardit...Näiteks kui võtame SKT vahe umbes 8x vastaks see Eesti puhul umbes 220 milj. ehk siis üle kahe korra vähem(Eesti 500 milj)

150 ? miljonit saime ju rahurahastust tagasi?
Seega Eesti enam-vähem Soomega proportsionaalselt balansis. Alati võib rohkem teha muidugi.

GLSDB-de kasutamisest pole ikka midagi kuulda?

Läks enne kogemata valesse teemasse
https://amp.cnn.com/cnn/2024/02/11/poli ... index.html

Tänane hääletus Senatis läks läbi ja igasugu venitamised jäävad ära. Seega Senatis veel vaid üks hääletus. Läks päris korraike häältega 67-27

66-33 ja nyyd on jäänud ainult lõplik hääletus
https://www.nytimes.com/2024/02/12/us/p ... e-aid.html

Samas speaker juba teatas, et tema seda Esindajatekojas hääletusele ei pane. Nyyd on ainus võimalus, et saadakse kokku 218 häält ja siis ta peab selle hääletusele panema

Senat võttis paketi vastu

Mis see nüüd siis tähendab, UKR abipaketile on roheline tuli?

Nüüd läheb Esindajatekoja kätte. Kui seal ka "jah" öeldakse, siis presidendi lauale.

Johnson lubas eelnõu alamkojas ära blokkida. Nüüd peab siis see enamushääletuse asi käiku minema, mida spiiker blokkida ei saa.
https://twitter.com/JoeyMannarinoUS/sta ... 4113466876

Speaker Johnson just said he won’t take up the Senate’s foreign aid bill!

Senaris võeti vastu muljetavaldava enamusega. 22 vabariiklast hääletas poolt. 70-29

MadMan kirjutas: ↑13 Veebr, 2024 13:50 Johnson lubas eelnõu alamkojas ära blokkida. Nüüd peab siis see enamushääletuse asi käiku minema, mida spiiker blokkida ei saa.
https://twitter.com/JoeyMannarinoUS/sta ... 4113466876

Speaker Johnson just said he won’t take up the Senate’s foreign aid bill!

Keeruline protseduur
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Discharge_petition

Kordaks siis igaks juhuks üle ka et:

1. Johnson ei võta seda ühisabipaketti isegi arutlusele (kuna piir on tähtsam)
2. Keeldus ise juba eos osalemas misiganes arutelul piiri-paketi osas
2. Samas oli nõus lambist võtma ette paketi ainult Israelile

Aga muidugi pole kohe üldse näha mis poolt tuuled puhuvad ...

Loomulikult on põhirõhk sisepoliitikal ja Trumpi valimiskampaanial, aga ma söön oma mütsi ära kui paljude jaoks ei ole Ukraina abist ilmajätmine vägagi sihilik ja teadlik "lisaboonus".

Selle ühe, juba Senatis läbi läinud, paketi arutlusele panek ei takistaks reaalselt mitte midagi piiri probleemide osas. Seda enam et Vabariiklaste seisukoht selles osas kipub nagunii olema et "ärme tee midagi kuni Trump tuleb novembris ja kõik korda ajab"