www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas: ↑24 Juul, 2024 10:12Trumpi "kenjaalne" idee ehitada üks vägev müür Mehhiko piirile pole ju tõsiseltvõetav immigratsiooni peatamine. Lõuna-Euroopas pole mingit müüri ja on 300 km merd, hoidis see viimasest rändekriisist?

Siin on ränduritespetsiifilised probleemid. Juriidiliselt tuleks igati vältida rändurite jõudmist riigi territooriumile. Seda on maismaapiiril kergem teha kui merel. Nii et USA olukord Mehhiko suunal on tegelikult parem kui Euroopa olukord Vahemere suunal.

Kapten Trumm kirjutas: ↑24 Juul, 2024 10:12Miks seda piirimüüri siiani pole? Mehhiko immigratsioon pole eile tekkinud. Võibolla sellise pisikese probleemi pärast, et pole efektiivne.

Oleneb, kuidas efekti arvutada: mis on vastuvõetav ühe ränduri tõkestamise hind ja kui palju rändureid tuleb. Mõlemad tegurid on ajas muutuvad. Aga tegelikult on piiri jõustamine ja illegaalide püüdmine rohkem ideoloogiline probleem. Riigi seadusi illegaalide suhtes ideoloogilistel põhjustel lihtsalt ei täideta.

Piiritarad on ju näiteks ka Poola ja Leedu piiril.

Kapten Trumm kirjutas: ↑24 Juul, 2024 10:12Üks asi veel, 7. oktoobril 2023 magasid Iisraeli külad ka 10 m kõrguse betoonmüüri taga rahulikku und.....

Jälle võrdled pöialt muude kehaosadega. Me räägime siin ikka eelduslikult relvastamata rändurite tõkestamisest.

8 aastat on seda vene agendi juttu aetud. Uuritud igat moodi ja pole leitud ühtegi niidiotsa aga näe väikeses eestis on mees kes kalju kindlalt teab rohkem kui Usa luure agentuurid. Trumm jaga omi tõendid teiste pimedatega. Ehk saame koos su hääle massidesse viia.

Tegelikkus on selline: ühes kuus USA-sse teadaolevalt saabuvate illegaalide arv ühes kuus on umbes sama, mis oli paadipõgenike arv Euroopasse tipphetkel (okt 2015 - ca 250 000 nägu).

Ehk mida ma tahan öelda, et selle (UKR toetuse arvelt) tehtava müüritehituse efekt saab olema selles, et põgenike raskuspunkt nihkub kahele poole USA-d merele, põgenike saatmine kui äri jätkub (maismaa teejuhtide asemel on laevad). Kes ehk geograafiast mäletab, siis Mehhikol on kahel ookeanil merepiir USA-ga ja nagu näitas 2015, siis neid madalapardalisi kummipaate pole radaritega leida võimalik. 250 000 nägu kuus meritsi pole mingi probleem nagu me siin Euroopas kogenud oleme.

Ühesõnaga, erilisi tulemusi olema ei saa, kuid hind saab sellele olema tänase julgeolekukorra peldikupotist alla laskmine. Kui Kreml saavutab seeläbi UKR-s edu (ühelgi teisel NATO riigil pole ressursse, et sõjas pööret saavutada), siis vene blatnoidele on asi selge, Valges Majas on kusik ja USA sõjalist ohtu pole vaja enam karta, võib rahulikult minna laiutama, Poola, Transnistriasse, Eestisse....Scholzid ja asjamehed, kellel on 100 töökorras tanki, ei suudaks ju suurt midagi ära teha.

Mulle jääb siin teemas segaseks, mis kohaga mõtlevad need trumpikiitjatest ekretrollid, kas tõesti sellist saatust ootate?

Kapten Trumm kirjutas: ↑24 Juul, 2024 11:02Ehk mida ma tahan öelda, et selle (UKR toetuse arvelt) tehtava müüritehituse

Akf vanahalb siin kirjutas, et sel on ka kohaliku tööstuse elustamise mõõde man. Ma ei ole selle kohta eraldi lugenud ja selle väite kohta midagi arvama ei hakka, aga sel juhul ei saaks ainult põgenike eemalhoidmise efektiga piirduda.

Kapten Trumm kirjutas: ↑24 Juul, 2024 11:02põgenike raskuspunkt nihkub kahele poole USA-d merele, põgenike saatmine kui äri jätkub (maismaa teejuhtide asemel on laevad). Kes ehk geograafiast mäletab, siis Mehhikol on kahel ookeanil merepiir USA-ga ja nagu näitas 2015, siis neid madalapardalisi kummipaate pole radaritega leida võimalik. 250 000 nägu kuus meritsi pole mingi probleem nagu me siin Euroopas kogenud oleme.

Kreeka ja Türgi saarte vahel on siiski paljudes kohtades vaid mõnisada meetrit väina, nii et analoogia on taaskord vigane. Probleem muidugi tekib, aga ma siiski ei usu, et Mehhikos rändurite samas mahus merele suundumine nii lihtsalt käib.

Kapten Trumm kirjutas: ↑24 Juul, 2024 11:02Ühesõnaga, erilisi tulemusi olema ei saa, kuid hind saab sellele olema tänase julgeolekukorra peldikupotist alla laskmine. Kui Kreml saavutab seeläbi UKR-s edu (ühelgi teisel NATO riigil pole ressursse, et sõjas pööret saavutada)

Piiritara puhul on jutt paarist miljardist aastas. USA abi Ukrainale on järgmises suurusjärgus.

nukkel kirjutas: ↑24 Juul, 2024 10:55 8 aastat on seda vene agendi juttu aetud. Uuritud igat moodi ja pole leitud ühtegi niidiotsa aga näe väikeses eestis on mees kes kalju kindlalt teab rohkem kui Usa luure agentuurid. Trumm jaga omi tõendid teiste pimedatega. Ehk saame koos su hääle massidesse viia.

Ausalt öelda pole olulist vahet, kas ta on vene agent või mitte, kui ta tegutseb nii, nagu võiks tegutseda vene agent - näiteks surub Ukrainale peale rahu olulises osas Vene tingimustel. Kas ta seda teeb või kavatseb teha - ei tea, aga tema hetktiline käitumine presidendina välispoliitikas ja nii Putini kui Kimiga semutsemine on hea põhjus sellise kahtluse tekkimiseks.

Jaanus2 kirjutas: ↑24 Juul, 2024 6:44 Nüüd võiks Bideni lõpuks rahule jätta. Vanainimese mälu on vilets, aga paljud meie seast on samas eas võibolla veel viletsama mäluga. Oma presidendiaja saab ta edukalt lõpetada, tal on terve kari abisid, kes õigel ajal õigeid asju meelde tuletavad. Lihtsalt uut kampaaniat ei saa sellise mäluga teha. See tsirkus ja tegelik valitsemine ei oma küll erilist seost, aga rahva jaoks tuleb kampaania edukalt läbida. Harris võib Trumpi vastu tegelikult hästi esineda ja isegi võita - kui seni koondusid kõik anti-Trump-id Bideni taha pika hambaga (mis teha, kui muud ei pakuta!), siis nüüd on neil seda hoopis lihtsam teha, lisaks kõnetab Harris valijagruppe, keda Biden ei kõnetanud.

Kuidas ta saab riiki juhtida? Et siis vaikselt asi ära vajuda? Seda ma silmas pidasin. Kõik ootavad valimisi.

aksel90 kirjutas: ↑24 Juul, 2024 11:15

nukkel kirjutas: ↑24 Juul, 2024 10:55 8 aastat on seda vene agendi juttu aetud. Uuritud igat moodi ja pole leitud ühtegi niidiotsa aga näe väikeses eestis on mees kes kalju kindlalt teab rohkem kui Usa luure agentuurid. Trumm jaga omi tõendid teiste pimedatega. Ehk saame koos su hääle massidesse viia.

Ausalt öelda pole olulist vahet, kas ta on vene agent või mitte, kui ta tegutseb nii, nagu võiks tegutseda vene agent - näiteks surub Ukrainale peale rahu olulises osas Vene tingimustel. Kas ta seda teeb või kavatseb teha - ei tea, aga tema hetktiline käitumine presidendina välispoliitikas ja nii Putini kui Kimiga semutsemine on hea põhjus sellise kahtluse tekkimiseks.

Ehk ootame ja näeme mis ja kuidas. 2016-2020 ei mäleta ma et vene suuri võite sai.

https://www.pewresearch.org/short-reads ... d-of-2023/
Trumm siin on osa numbreid, palju tuli. Arvesta ka inimestega kes läbi lipsas ja piirivalvega ühendust ei võtnud.

Jaanus2 kirjutas: ↑24 Juul, 2024 6:44 Harris võib Trumpi vastu tegelikult hästi esineda ja isegi võita - kui seni koondusid kõik anti-Trump-id Bideni taha pika hambaga (mis teha, kui muud ei pakuta!), siis nüüd on neil seda hoopis lihtsam teha, lisaks kõnetab Harris valijagruppe, keda Biden ei kõnetanud.

Saan aru et mõlemal juhul on mõeldud äärmusvasakpoolseid valijaid, feministe ja BLM(Black Lives Matter) seltskondi?- on nende roll selles ühiskonnas mingi suurema kaaluga? Muul juhul ma ei näe et Harris võiks kedagi rohkem kõnetada kui Biden...jah Bideni suurim puudus on ajahamba poolt ära vaevatud aju, aga muus osas läheks Harrisega võrreldes rahvale kindlasti rohkem peale.

aksel90 kirjutas: ↑24 Juul, 2024 11:15 Ausalt öelda pole olulist vahet, kas ta on vene agent või mitte, kui ta tegutseb nii, nagu võiks tegutseda vene agent - näiteks surub Ukrainale peale rahu olulises osas Vene tingimustel. Kas ta seda teeb või kavatseb teha - ei tea, aga tema hetktiline käitumine presidendina välispoliitikas ja nii Putini kui Kimiga semutsemine on hea põhjus sellise kahtluse tekkimiseks.

Meiemaised asjatundjad on valdavalt seisukohal, et ei oskagi midagi ennustada, vend on sedavõrd ettearvamatu ning tegutseb hetkeemotsioonide ajel.
Tuumariigi presidendiks sobimatu valik (see on minu hinnang).

Kui aga Trump hakkab UKR-le peale suruma rahu Moskvaga viimase tingimustel, siis "agent" enam tõendust ei vajagi. Tuleb arvestada, et igasugu afääride ja rikkumistega kuulsaks saanud tegelased võivad olla Moskval pehmeid kohti pidi peos.

ekacariya kirjutas: ↑24 Juul, 2024 11:58 Saan aru et mõlemal juhul on mõeldud äärmusvasakpoolseid valijaid, feministe ja BLM(Black Lives Matter) seltskondi?- on nende roll selles ühiskonnas mingi suurema kaaluga? Muul juhul ma ei näe et Harris võiks kedagi rohkem kõnetada kui Biden...jah Bideni suurim puudus on ajahamba poolt ära vaevatud aju, aga muus osas läheks Harrisega võrreldes rahvale kindlasti rohkem peale.

Jälle läheb ekrepropa käima......? Et Harris ei kõneta ja Trump on "suure kaaluga"
Aga miks mitte naised laiemalt? Miks piirdud ainult marginaalidega?
Trumpi platvormi üks osa on laiem abordikeeld, Harris on seni näidatud liberaalset suhtumist sellesse.
Mis sa arvad, kelle poolt naised hääletaks....?

Minu prognoos on: kampaania edenedes saab abordiküsimus tähtsamaks kui piiritara ja just "tänu" naiskandidaadile. Trump oma kivinenud arusaamadega paistab selles vaidluses kui kiviajast välja karanud, kõnetades vaid valgeid keskealisi osse.

Täpsusta seda abordi keeldu? Oma juttule võiks vahel mingeid linke panna ka, tundub kuidagi enda väljamõeldis.

Trump pole mitte ainult abordivastane, vaid ka tuulelipp.
https://www.washingtonpost.com/politics ... on-rights/

Erinevaid piiritarasid ehitati juba enne Trumpi, siis Trump ehitas oma müüri ja isegi Biden on seal hiljem lasknud mingeid väiksemaid väga läbikäidavaid auke kinni ehitada. Aga reaalsus on et USA-Mehhiko piir on üle 3000 kilomeetri pikk, umbes sama distants mis Eestist Portugali. Lisaks pole maismaapiir ainuke läbikäigukoht, tullakse ka paatidega igalt poolt üle Kariibi mere. Aga seegi pole veel kõik, umbes pooled illegaalidest tegelikult sisenevad riiki täiesti seaduslikult ajutise viisaga ja lihtsalt ei lahku viisa kehtivuse lõppedes.

Mis puutub immigrantide töötamisse, siis üldiselt illegaalidel väga muid variante pole kui tööd otsida kuna USAs sotsiaaltoetusi jagatakse märksa vähem kui Euroopas. Eks mingi väiksem ports läheb ka kuritegelikule teele. Lisaks muidugi tõsiasi et USA kuvand maailmas ongi kui koht kus igaüks saab saavutada oma American dreami raske tööga, mis on kardinaalselt erinev Lääne-Euroopa welfare state kuvandist.

nukkel kirjutas: ↑24 Juul, 2024 12:17 Täpsusta seda abordi keeldu? Oma juttule võiks vahel mingeid linke panna ka, tundub kuidagi enda väljamõeldis.

Ta lihtsalt trollib ja mitte ainult siin teemas.
Uuemaid seisukohti leidsin siit https://edition.cnn.com/2024/04/10/poli ... index.html