www.militaar.net

Veel üks ilus lause eelpoolnimetatud artikli kommentaaridest:

МОЩНАЯ АРМИЯ И ВПРЯМЬ НУЖНА ЭСТОНИИ - ПРИЧЕМ РОССИЙСКАЯ !

No ei saa mitte jätta Edgarit tsiteerimata....kui nii edasi läheb, hakka või kesikuks. Mingi konks PEAB asja juures olema, elu ei saa lihtsalt nii ilus olla....

В-третьих, Эстония должна больше думать об усилении собственной обороноспособности.

Поэтому министр обороны Яак Аавиксоо, министр внутренних дел Юри Пихл и зампред комиссии по гособороне Кадри Симсон бесспорно правы, протестуя против сокращений в бюджете будущего года за счет Сил обороны и внутренней безопасности. Эстонии нужна сильная армия и полиция, за это отвечает любое правительство. Опыт Грузии показывает, что мы не можем надеяться только на союзников и верить, что они проделают за нас тяжелую работу по защите родины. Мы сами должны быть сильными!

Kolmandaks-Eesri peab rohkem mõtlema oma kaitsevõime tugevdamisele.
on nii kaitseminister Aaviksool. siseminister Pihlil kui ka riigikaitsekomisjoni ase-esimehel Kadri Simsonil vaieldamatult õigus, kui nad protesteerivad eelarve kärbete vastu Kaitseväe ja sisejulgeoleku osas. Eestile on vajalikud tugev armee ja politsei, , ning selle eest peab vastutama iga valitsus. Gruusia kogemus näitab, et me ei saa loota vaid liitlastele ning uskuda et nemad teevad meie eest kodumaa kaitsmise rasket tööd. Me peame olema ise tugevad.

Kommentaarides on üks võimalik variant ära toodud. Valimised on suhteliselt kaugel ja Savisaar püüab saada ka eestlaste hääli.

denis23 kirjutas:Ja kuidas siis lugupeetud seltskond hindab kogu ürituse sõjaline külg?

Sitt lugu ja kõige sitem veel see, et asi pole sugugi läbi! Venelaste kaotused alles hakavad tekkima ja Gruusia infrast jääb järjest vähem järele.
Venelased rikkusid varasemaid kokkuleppeid ja tungisid öösel Kodori orgu. Seda esitletakse kui Abhhaasi väeüksuste rünnakut Grusiinide vastu oru tagasi võtmiseks. Reaalsus on aga see, et mõlemal pool orgu asuvad Vene väed ja orus seal elavad Abhhaasid ja ka sinna asunud Tsetseenid. Bagapš kelle avaldusi Abhhaaside rünnaku kohta Vene meedia korduvalt tsiteerib istub juba eile õhtust saadik koduarestis, sest võttis «lubamatult» sõna Vene rahuvalvajate täienduse käitumise kohta Suhhuumi linnas. Suhhuumi ei põle nagu Gruusia pool asuv Zugdidi linn aga lõhutud on vast juba rohkem kui aastaeest Tallinnas. Ometi Venelased väidavad, et kaitsevad Abhhaase!

Abramis kirjutas:Vabandan, kui seda teemat on varem siin puudutatud, aga...

me pidime olema 3-4 päeva objektiivse info sulus. Samas naases vahetult enne konflikti või koguni konflikti algul Eestisse Gruusia presidendi nõunik Mart Laar ja ei selgitanud , mis Gruusias toimus tegelikult.

Ma arvan, et objektiivse info sulg oli sellest, et aktsioon tabas Läänt (ja meid) nagu välk selgest taevast ning kõigi (kaasa arvatud CNN ja co) tähelepanu oli punahiina pakasuhhal Pekingis. CNN kasutas esimestel päevadel massiliselt vene telekanalite linte, in-site reportaazid hakkasid tulema paar päeva tagasi.

Võtan oma Laari kohta öeldud nurjatud sõnad tagasijavascript:emoticon(':oops:')

http://www.postimees.ee/?id=25638

http://gruusia.postimees.ee/?id=26320

Väheke mõtlemisainest.

Kui hästi said VF sõjaväeüksuse hakkama.

http://windowoneurasia.blogspot.com/200 ... ssian.html

Kõlab halvasti, aga arvestades, mis meetoditega Rossija kavatseb võõrriikides oma kodanikke kaitsta oleks kõigil rossijalaste vähemusi omavatel riikidel oma julgeoleku huvides targem need tegelased Rossijasse tagasi saata. Vähim, mida teha saab on viisade mitteandmine ja tühistamine.
Siis poleks Rossijal põhjust "kaasmaalasi" kaitsma tulla

Üks asi on veel silma jäänud. Hoolimata suhteliselt kesisest õhutõrjest on grusiinid juba päris mitu vene lennukit alla lasknud (Vene andmetel 4 ja Gruusia andmetel 12, tõde jääb ilmselt sinna vahele). Serbia pommitamise ajal oli liitlaste lendude hulk suurusjärgu võrra suurem ja Serbia õhutõrje parem kui Gruusial, aga lennukeid lasti alla suhteliselt vähe.

Mobutu kirjutas:Üks asi on veel silma jäänud. Hoolimata suhteliselt kesisest õhutõrjest on grusiinid juba päris mitu vene lennukit alla lasknud (Vene andmetel 4 ja Gruusia andmetel 12, tõde jääb ilmselt sinna vahele). Serbia pommitamise ajal oli liitlaste lendude hulk suurusjärgu võrra suurem ja Serbia õhutõrje parem kui Gruusial, aga lennukeid lasti alla suhteliselt vähe.

Lihtne küsimus.Me kõik oleme näinud kaadreid Gruusiast kus vene lennukid lendavad nii umbes maks 1KM kõrgusel ja suhteliseslt aeglaselt. Kas nagu mingite õhjutõrje kahuritega/kuulipildujatega ei saaks neid alla tulistada? Vägisi nagu tekkiks tunne peale,et neid isegi püssist tulistaks,

ikka saab ikka saab
lasti alla ka seal ju

siin on huvitavat lugemist: http://forum.msk.ru/

Kuku raadios mingi Gruusias viibiv ajakirjanik (Taro?) jutustas, et Gori teel nägit ta mõnekümne kilomeetri jooksul umbes kümmet grusiinide poolt maha jäetud soomusmasinat.