www.militaar.net

Sama käib poole Pakistani kohta. Pakistani nn. hõimualadel on ametlikult kokku lepitud, et riigi funktsioon piirdub välis- ja kaitsepoliitikaga.

Borja kirjutas:Too tsivilisatsioon seal lihtsalt ongi oma pimedas keskajas

Mis homoseksuaalsuse keeldu puutub, siis kesk- ja uusaegses kristlikus Euroopas vist võetigi seda kõige tõsisemalt

Kriku kirjutas:...

Borja kirjutas:Too tsivilisatsioon seal lihtsalt ongi oma pimedas keskajas

Mis homoseksuaalsuse keeldu puutub, siis kesk- ja uusaegses kristlikus Euroopas vist võetigi seda kõige tõsisemalt

See homondus ei ole küll eriti heas soosingus seal maal, kuid ega siis laste pruukimine (sealhulgas poiste) selle keelu alla lähe ...

Eksid, Mart

Nägin KABULis ise korduvalt, kuda kohalikud noormehed paariti ringi jalutasid, väikesõrmed kenasti hellas seongus.....

Borja kirjutas:Nägin KABULis ise korduvalt, kuda kohalikud noormehed paariti ringi jalutasid, väikesõrmed kenasti hellas seongus.....

See on islami, eriti araabiamaade, kultuuriline eripära millel ei ole (homo)seksuaalsusega mingit pistmist. Teisel mehel käest kinni hoidmine näitab viisakust ja teisest inimesest hoolimist.
Põhjus on ajaloolises sugude segregatsioonis kus hoolimist ei saa näidata vastassugupoole peal, selle asemel tehakse seda nende peal kellega koos ollakse. Kordan veel korra, et seksuaalse alatooniga see käesthoidmine üldjuhul ei ole.

Kunagi sai Kosovos kah sellist pilti märgatud(albaanlaste poolel) ja väidetavalt pidi see seal nende jaoks norm. olema ,et sõbrad või nii....

Kunduz on langenud Talibani kätte, lennuväli ainsana valitsusvägede kontrolli all.
Vabastasid vanglast 700 kinnipeetavat võitlejat, lisaks tohutu PR effekt "for recruiting".
Tundb et mulla Omari surmast ja järglase valimisest on üle saadud. Loodame et Daesh/ISIS ei võta üle Talibani.

BTW. mulla Omar loeti kõrgeimaks islamimaailmas, ka AQC (Al-Qaeda Central) Zawahiri on talle bajah andnud (truudust vandunud).

Venelased tunnevad muret, kuna Talibani väed lähenevad Tadžikistani piirile, milleni on ca 20-30 km.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2305711

Propagandistlikust mõttes efekte, kuid sõjalisest aspektist küsitava väärtusega tegevus. Talibani tugevus või efektiivsus seisneb tema hajutatusel ja sissitaktikal. Selline võitlejaid kontsentreeritult kokkutoov tegevus ei lõppe täna kohe kindlasti ridamisi langevate linnade-külade ülevõtmisega ning päeva lõpuks võib tekkida olukord, kus kaotatakse sellise kokkukoondamise tõttu liiga palju mehi. Võimalik, et lausa kriitiline hulk.
Ka on USA seekord vägagi konkreetselt otsustanud panustada, mitte passides kõrval või kasutades ainult kurja retoorikat.

See KUNDUZ ei tundu jah kõige parem koht olema Talibanipoolse initsiatiivi haaramiseks ja/või pöörde tekitamiseks selles sõjas - sest suht pisuke isoleeritud puštude ala üldiselt taliibidevaenulikus Põhja-Afghanistanis.. s.t territoorium on isoleeritud puštude põhilistest asustusaladest ja veel surutud usbekkide ja tadžikkide tuumikalade vahele

Tundub, et eesmärk oligi vist vangla, aga asi läks eufoorias käest ära. Tulemuseks korralik veresaun (vähemalt esialgsetel andmetel) taliibidest igapäevavõitlejate seas ning operatsiooni lõpptulemusena hea moraali tõstev laks valitsusvägedele.

Pikem ladus kirjutis, pealkiri: Kunduzi langemine, mida see räägib Talibani tugevusest pärast Omari
The Fall of Kunduz: What does it tell us about the strength of the post-Omar Taleban?
https://www.afghanistan-analysts.org/th ... r-taleban/

Pealkiri: Abdullah ütleb, et väismaised jõud on vajalikud
"Abdullah says Kunduz fall shows foreign forces needed" < http://www.1tvnews.af/en/news/afghanist ... es-needed- >
... Afghanistan's chief executive, Abdullah Abdullah, said ...

Milline USA vägede väljaviimise graafik oligi?

Need taliibide võitlused Kunduzis tundub olevat selline "Pyrrhose võit", said küll hulga oma sõbru vanglast kätte, kuid võisid samaga kaotada rohkem võitlejaid ning hajudes jätavad järele palju jälgi, mida jänkid koos kohalike hõimudega kindlasti taga hakkavad ajama.

Leo kirjutas:Need taliibide võitlused Kunduzis tundub olevat selline "Pyrrhose võit", said küll hulga oma sõbru vanglast kätte, kuid võisid samaga kaotada rohkem võitlejaid ning hajudes jätavad järele palju jälgi, mida jänkid koos kohalike hõimudega kindlasti taga hakkavad ajama.

Jah. Selline ühe linna või piirkonna lühikeseks ajaks enda kätte võtmine ei ole midagi erilist. Seda on nad vahepeal rohkemgi teinud, ainult sellest ei ole nii suurt kära.

Linnas on ligi 300 tuhat elanikku.
Eilse 2.oktoobri hommikul oli kohapealse info alusel pool linna veel Talibani käes, "street to street" võitlus.
Õhtul on jutt ränkade lahingute ja paljude õhurünnakute tõttu tekkinud suurtest tulekahjudest ja "still serious fightings inside the city".

Tähelepanu saab Taliban mehemoodi, mulla Omari järeltulija mulla Akhtar Mansoor andis AP Associated Pressile intervju, esimene üle kümne aasta Talibani/Afganistani Emiraadi liidrilt: http://bigstory.ap.org/article/82f28f8f ... ncy-strong

NYT on väga kriitiline http://www.nytimes.com/2015/10/03/world ... istan.html

Kunduz juba mitu päeva tagasi täiesti kenasti valitsusvägede kontrolli all. Need "street to street" võitlused pole hetkel küll muud kui veel linna jäänutest taliibidest puhastamised. Minu arust näitas valitsuse kiire reageering ning NATO otsustav panus, et asjad sellest aspektist on korras. Kunagi kindlasti mingi poliitiline lahendus mingi kokkuleppe näol vast tuleb, kuid taliibidel pole enam ammu sellist võimekust, nagu ta oli aastakümneid tagasi, et suuremat osa riigist üle võtta. Sitta kokku keerata ja kohati ka miadgi uudiskünnist ületavat nad kindlasti suudavad.
See kandepind, tänu millele nad 90ndatel võimule said on tänaseks end ammendanud ning pigem on tekkinud uued.
Üheks olulisemaks on tänaseks muutunud hõimlusele tuginev side, kus see töötab ainult ka sel juhul kui mingist piirkonnast on rohkesti erinevate perekondade esindajaid taliibide seas. Kindlasti on oluline ebaõigluse tunnetusest lähtuv emotsioon või trots, mis tekib küll kohalike ametimeeste kontekstis kuid on suunatud keskvalitsuse vastu. Ja kindlasti pole kuhugi kadunud hirmul ja hirmutamisel põhinev faktor. Välimsaine faktor võitlejate puhul on ka oluline, küll mitte nii oluline kui ISIS'e puhul.