www.militaar.net

Tegelikult peaks USA-l niipalju mõjuvõimu küll olema, et piirist lõuna pool olevate riikidega kokkulepped teha, et juba seal suuri kogunemisi ja rongkäike ei tekiks ja kontrollpunktid oleks.

Kapten Trumm kirjutas: ↑25 Juul, 2024 10:07 Praegu ongi 2 lootust
1. valimised võidab Harris ja elu loksub vanaviisi edasi
2. valimised võidab Trump ja võtab aru pähe (või mõjutatakse teda) ning ta ajab suht mõistlikku poliitikat edasi (ka julgeoleku teemal).

Ma olen juba tugevas keskeas ja mõnevõrra elu näinud- MITTE MISKI ei garanteeri seda et Harrise presidendiks saades sõjaline abi Ukrainale jätkub. Või vastupidi, Trumpi presidendiks saades abi kinni keeratakse...on mingid eeldused, suuremad või väiksemad, aga üldiselt on praegu kõik kohvipaksu pealt ennustamine, eriti kui me praegu ei tea nende võimalike kandidaatide tulevasi taustajõude.
Siin oli kunagi kuskil uudis et Biden kohtub regulaarselt mingi tuntud vasakpoolse sõjavastasega, neid "rahusobitajaid" leidub kindlasti ka liberaalide-vasakpoolsete hulgas, ja piisab sellest kui mõni mõjuvõimsam Harrise meeskonda satub. ja ongi kööga. Aga ennustame kohvipaksu pealt edasi.

Isiklikest vaadetest mulle Trump ei meeldi(ei meeldi ka EKRE) aga pooldan vabariiklasi...jätkuvalt maailmas kerkiv "punaudu"oleks hullem mis nii USA kui Euroopa poliitikaga juhtuda saab.

Tegi seda üks mees " kelle nime me ei nimeta " ,nimi sell programmil oli " Reimain in Mexico ".

ekacariya kirjutas: ↑25 Juul, 2024 11:04MITTE MISKI ei garanteeri seda et Harrise presidendiks saades sõjaline abi Ukrainale jätkub. Või vastupidi, Trumpi presidendiks saades abi kinni keeratakse...on mingid eeldused, suuremad või väiksemad

Just - garantiisid pole muidugi, aga on tõenäosused. Trumpi senise tegevuse ning avalduste põhjal on ettearvamatu tegevuse ja rapsimise tõenäosus suurem.

Vaatasin just Bideni avaliku pöördumist ja sain aru et " kõik on korras " .
https://youtu.be/Z96N57eV1EA?si=q3MeIJj0axFuu1k8

Ukraina abistamise koha pealt on tänase põlvevärina jätkumine meile parem lahendus (VF väed jätkuvalt UKR-s seotud) kui Trumpi lubaduste elluviimine (UKR survestamine venelastele sobivatel tingimustel rahu tegemiseks) või mingid turbulentsed purtsatused.

"Miski ei garanteeri abi jätkumist Harrise ajal" on ehe hülgemöla. Meenutame, et just Populistlik Partei oli see, kes torpedeeris abi andmist Ukrainale, kui demokraadid üritasid seda igatmoodi läbi suruda". "Miski ei garanteeri abi jätkumist Trumpi ajal" oleks õigem vastus.

Kui Trump poleks taoliselt vene mõju all, siis võibolla saaks asjagi, äkki helistab Putinile ja ütleb, et kui sa 2014 piiridel rahu ei tee, siis ma annan Ukrainale piisavalt manti, et nad võidavad (ja manti USA-s on).

Jaanus2 kirjutas: ↑25 Juul, 2024 10:41 Tegelikult peaks USA-l niipalju mõjuvõimu küll olema, et piirist lõuna pool olevate riikidega kokkulepped teha, et juba seal suuri kogunemisi ja rongkäike ei tekiks ja kontrollpunktid oleks.

USA-s on populaarne selline ajast ja arust protektsionislik meede nagu kaitsetollid, mis sunnib tootjaid rajama tootmise (ja allhanke ahela) USA sees. Näiliselt kaitseb see USA ettevõtteid, aga sellise suure "agaga", et see pärsib konkurentsi ja tegelikult nõrgendab neid. On aru saada, et Stabiilne Geenius kavatseb neid kuulsusrikkaid lahingtraditsioone jätkata.

See omakorda tekitav värdolukorra, kus kõik ehitavad üksteise võidu tehaseid (et USA turul olla), aga tööjõudu napib. Loogika ütleb, et võiks ju teha need head ja kõrgema palgaga töökohad Mehhikosse, aga siis on ju "USA majandust kaitsvad" tollid risti ees. Tuleb teha USA-sse. Ja siit tekibki üks osa juurprobleemist kogu oma inetuses - et selle immigrantide nõudluse on ameeriklased ise kunstlikult tekitanud.

Enamik mehhiklasi (aga ka ukrainlasi meil) ei lähe "getosse" ja "kuritegelikesse jõukudesse". Enamik neist tahaks saada normaalse elu ja sissetuleku, mida Mehhikos (ja sealt lõuna poole) nähtavasti ei pakuta. Lisaks on sisejulgeolek mitmel pool Mehhikos kindasti kahtlane, kui terveid maakondi valitsevad narkokartellid, kellega korrumpeerunud valitsus võidelda ei taha/ei suuda.

Trumm sul on õigus. Arvan et kui Maga hull saab pukki siis ta müüb Baltikumi ühe soojaga venemaale.

Ma ei tea, kas ma ehk astun nüüd isemodereerimise ohtlikule rajale, aga mul on ettepanek nukkelit korrale kutsuda selle eest, et ta siin oma täiesti sisutute purtsatustega üritab foorumist delfit teha.

aksel90 kirjutas: ↑25 Juul, 2024 12:26 Ma ei tea, kas ma ehk astun nüüd isemodereerimise ohtlikule rajale, aga mul on ettepanek nukkelit korrale kutsuda selle eest, et ta siin oma täiesti sisutute purtsatustega üritab foorumist delfit teha.

Nõus. Luban et järgmise 6 kuu jooksul ei postita siia.

Harrisest ja Ukrainast:
https://kyivindependent.com/with-biden- ... r-ukraine/

Üldiselt ma ei arva et meil siin oleks palju väga tõsiseid Harrise fänne, ning kui kandidaatideks oleks Harris ja McCain siis enamike foorumlaste eelistus oleks ilmselt viimane. Paraku McCaini enam pole, nagu sisuliselt pole ka enam seda Vabariikliku parteid keda ta esindas. Tänapäeval on seal Stabiilse Geeniuse show koos kõige kaasnevaga, ning sellega võrreldes paistab Harris meie vaates ikka palju parema variandina.

USA-sse rajatavate tehaste jaoks neist üle piiri pressivatest latiinodest küll kuigi palju sobivat tööjõudu ei leia (või peab neid enne kõvasti õpetama), valdav enamus on väikese haridusega rahvas, kes sobib kohe ainult väga lihtsale tööle. Tehaste jaoks võiks siiski mingi riiklik värbamisprogramm olla, nagu Saksamaal oli türklaste jaoks. Kuskile restorani nõusid pesema või põllule saaki koristama sobivad nad kohe.

Aga miks see peab riiklik olema? Firmad kes vajavad tööjõudu, võtavad ühendust mingi erakapitalil põhineva värbamiskontoriga(nagu kohati ka Euroopas toimub).Ettevõtted valivad endale sobivad töötajad välja, sealjuures uurides kuritegude tausta jne, maksavad kinni reisikulud või lähevad ise bussiga järgi...
Et kallis tuleb? ...aga 21 sajandil ei peagi "orjad" tasuta olema? Riigi ülesanne võiks olla luua ainult sobiv seaduslik alus.

https://www.americanimmigrationcouncil. ... stem-works
Eelkõige ekremeestele enda harimiseks.

Tööalase immigratsiooni kvoodid on USA majanduse mastaabis täiesti olematud.
Otsides sealt lihttöölisi, jäätegi otsima. Asi on praktilisest majandusest sama kaugel kui Maa Kuust.
Nii suure elanike arvuga riigis nagu USA võib ainuüksi pensionile minejaid olla tunduvalt rohkem kui tööturule tulijaid ja immigrante kokku.

Ühesõnaga, Trump maadleb õlgmehikesega ja hulk idioote kiidab takka kah. Texase Burger Kingi teenindajale sobivalt on asi pakitud kokku "lihtsaks lahenduseks".

Kapten Trumm kirjutas: ↑25 Juul, 2024 11:59 "Miski ei garanteeri abi jätkumist Harrise ajal" on ehe hülgemöla. Meenutame, et just Populistlik Partei oli see, kes torpedeeris abi andmist Ukrainale, kui demokraadid üritasid seda igatmoodi läbi suruda". "Miski ei garanteeri abi jätkumist Trumpi ajal" oleks õigem vastus.

Harrise administratsioon ei oleks samade jõujoontega, mis Bideni oma praegu. Bideni administratsiooni hall kardinal on Obama, paljud nimetavad seda hetkel tema kolmandaks ametiajaks. Harrist pole ta siiamaani ka ametlikult toetanud demokraatide kandidaadina.

Kapten Trumm kirjutas: Eelkõige ekremeestele enda harimiseks.

Kapten Trumm, kas sa oled piiramatu massiimmigratsiooni toetaja, k.a. kolmanda maailma riikidest, kus on madal haridustase ja kõge kuritegevus?