333. leht 347-st

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 21 Apr, 2025 13:26
Postitas Kapten Trumm
Walter2 kirjutas: 12 Apr, 2025 16:45 Ühes teises meedias toimunud intervjuus tunnistati (mäletamist mööda oli see PPA poolne intekas err-le) et meie praegune kopterivõimekus sõjaväestatud eriüksust laevale toimetada ei suuda kuna olemasolev lennuvahend lihtsalt ei mahuta nii palju inimesi. Elik kui laevnikud pole nii koostööaltid kui praegusel juhul tekivad võimalikud logistilised probleemid ning tavaolukorras on riigi võimekus hetkel laevale toimetada dokumente kontrollivad ametnikud pluss neid turvav isik.
Mäletan neid aegu, kui Mi-8d vahetati Augustade vastu, siis käis ka selline puhh ja pähh, et nii suurt pole vaja ja teeme panuse tõhususele.
Ma ei taha öelda seda, et pidanuks järgmised Mi-8d ostma, vaid alati see majanduslik tõhusus ei lenda.

Muidugi, üks variant on maabuda kahelt kopterilt. Mida mingi 200 m pikkuse tankeri puhul saab teha ka korraga, osa seltskonda peab marssima lihtsalt vöörist ahtrisse. Või liikuma selle vahemaa T ja L meetodil, kui keegi tulistada taipab.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 22 Apr, 2025 10:23
Postitas Kilo Tango
Naval News kanal on teinud päris hea ülevaate prantslaste uuest fregati tüübist FDI, mida toodetakse kokku 9 tk (5 PRantsusmaa ja 4 Kreeka jaoks). Prantslased võtavad mereteede vabana hoidmist pärist tõsiselt.

https://www.youtube.com/watch?v=YMt2pzURRlI

Naljakas, et kaadris, kus näidati allveelaevatõrje ruumi (arvutisimulatsioon), istusid kõik tüübid arvutite taga valgete balaklavadega.

Wikis ülevaade: https://en.wikipedia.org/wiki/Defence_a ... on_frigate
Koos arenduskuludega on tüki hind €3,5 mlrd.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 22 Apr, 2025 13:15
Postitas mart2
Kilo Tango kirjutas: 22 Apr, 2025 10:23 ... Naljakas, et kaadris, kus näidati allveelaevatõrje ruumi (arvutisimulatsioon), istusid kõik tüübid arvutite taga valgete balaklavadega...
OT algab.
Need ei ole balaklavad, vaid turvavarustus.
Väike otsing annab selgituse - https://www.quora.com/Why-do-Navy-sailo ... balaclavas

OT lõpeb.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 22 Apr, 2025 19:35
Postitas Kapten Trumm
Üks teemakohane näide elust. Päästeamet ostis oma päästjatele taolisi peakatteid ja üks firma pakkuski selliseid nagu sõjalaevadel kantakse, st tulekindlast nomexist jne. Aga tänu PA hankejuristide kangelaslikule tööle õnnestus hange võita sellel, kes pakkus taolisi maske, mis olid tehtud tavalisest sünteetikast (mis leegi korral näkku sinna kinni põlevad). :dont_know:

Mitte et sel teemaga pistmist oleks, aga sõjalaevadel kantakse selliseid häireolukorras peamiselt näo ja ülemiste hingamisteede kaitseks tule eest.
Praktiline näide sõjast on HMS Sheffieldi põlemine 1982. Alumiiniumist hävitaja põleb peale tiibraketi tabamust nagu säratuli.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 22 Apr, 2025 20:08
Postitas andrus
Kapten Trumm kirjutas: 22 Apr, 2025 19:35Praktiline näide sõjast on HMS Sheffieldi põlemine 1982. Alumiiniumist hävitaja põleb peale tiibraketi tabamust nagu säratuli.
Internet on täis selliseid "ebapraktilisi väiteid":
One common story is that HMS Sheffield, a destroyer sunk during the 1982 Falkland War, was lost because her alleged aluminum superstructure made her more vulnerable to damage. This story is completely untrue, because Sheffield's superstructure was not aluminum. Like all ships of her class, her hull and superstructure were entirely steel. Aluminum played no role in her loss.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 22 Apr, 2025 20:10
Postitas smr
andrus kirjutas: 22 Apr, 2025 20:08
Kapten Trumm kirjutas: 22 Apr, 2025 19:35Praktiline näide sõjast on HMS Sheffieldi põlemine 1982. Alumiiniumist hävitaja põleb peale tiibraketi tabamust nagu säratuli.
Internet on täis selliseid "ebapraktilisi väiteid":
One common story is that HMS Sheffield, a destroyer sunk during the 1982 Falkland War, was lost because her alleged aluminum superstructure made her more vulnerable to damage. This story is completely untrue, because Sheffield's superstructure was not aluminum. Like all ships of her class, her hull and superstructure were entirely steel. Aluminum played no role in her loss.
Ära tule kapten trummi suurejoonelisi jutte faktidega rikkuma! Mees teab, mis mees räägib

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 22 Apr, 2025 21:52
Postitas klaasmees
Päris see pole, millest siin räägitud on - lükkame lahe laevadest puhtaks -, kuid Taanlaste järgmise 8 aasta plaan võiks meile ka mitte liiga üle jõu olla. Vabandust, algallikat välja ei otsinud.
https://www.defensenews.com/global/euro ... rd-fleets/

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 27 Apr, 2025 7:05
Postitas Kriku
Chupacabra kirjutas: 12 Apr, 2025 10:31 https://www.delfi.ee/artikkel/120370130 ... deeritakse

See on nüüd üks selline olukord, kus menetleval ametnikul on keelatud menetlustoiminguid teha õigeaegselt, kirjadele vastamine alla 30p on keelatud ja tööajast isiklike asjade ajamine soovitatav.
11. aprilli Eesti mereväe poolt kinnipeetud tanker Kiwalal on tuvastatud puudused kõrvaldatud ning laev on vaba Eestist lahkuma, ütles laupäeval transpordiameti merendusteenistuse direktor Kristjan Truu.
https://www.err.ee/1609676432/transpord ... st-lahkuda

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 27 Apr, 2025 10:39
Postitas Xender
Meil võiks olla üks laev, millega saab midagi vaatamas käia ning mis omab ka mingit relvastust, mõned kaatrid ja kõik.

Ülejäänud raha panna tiibrakettide alla (millel oleks ka maasihtmärkide laskevõimekusega).

Mingit meresõda siinkandis siiski ei tule, vene baltimere laevastik peale Ukraina kogemust, seda vaevalt ka pidama kavatseb hakkata.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 27 Apr, 2025 14:36
Postitas Madis Reivik
Uudistes pole sõnagi sellest mis sai lipuriigist ja kindlustusest.
Kahtlustaks mingit selgrootust.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 27 Apr, 2025 16:20
Postitas mart2
Eile AK-s öeldi, et nüüd on lipuriik olemas - kehtivusega kuni 5.mai! 8)

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 28 Apr, 2025 10:04
Postitas Kapten Trumm
Xender kirjutas: 27 Apr, 2025 10:39 Meil võiks olla üks laev, millega saab midagi vaatamas käia ning mis omab ka mingit relvastust, mõned kaatrid ja kõik.

Ülejäänud raha panna tiibrakettide alla (millel oleks ka maasihtmärkide laskevõimekusega).

Mingit meresõda siinkandis siiski ei tule, vene baltimere laevastik peale Ukraina kogemust, seda vaevalt ka pidama kavatseb hakkata.
Olen ka seda meelt, et mingi halli aja vaatluslaevastiku peale ei tohiks liigseid summasid kulutada, enamik rahast tuleks panna ikkagi tapva jõu soetamiseks ning hukukindla vaatluse soetamiseks (nt droonid).

Kui me aga räägime juba pealveetõrje võimelistest korvettidest, mille hinnasilt hakkab peale sealt 350 miljoni juurest, siis tasub ehk vaadata ka allveelaevade suunas (mille hinnasilt algab 500M juurest).

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 28 Apr, 2025 19:04
Postitas Tommi
Ja kui palju "Magurasid" selle korveti või allveelaeva hinna eest saaks? Ma tean, mis minu eelistus oleks.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 29 Apr, 2025 8:07
Postitas Kapten Trumm
Õigele mereväelasele ei sobi kaldalt mingite laevamudelitega jännata, tundub mulle? Seepärast on ka plaan raha laevadele ja kui midagi üle jääb, siis ka innovatiivsetele asjadele. Halli aja vaatluslaevastik muutub konflikti kuumaks minnes sihtmärklaevastikuks.

Re: Merevägi ja rannakaitse

Postitatud: 14 Mai, 2025 16:24
Postitas kaur3
Meie K-komando mehed jäid põhjanaabrite mereõppuse juures pildile koos sealsete eriüksuslastega.
IMG_3009.jpeg