Kriku kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 11:39
Ukrainas siiski ei ole NATO tulevik kaalul.
Raag on suurusjärkude võrra rafineeritumalt ja põhjalikumalt kirja pannud mõtted mida ka ise olen siin esitanud paar korda viimase aasta jooksul.
Üldiselt ma vägagi nõustun tema mõttelõngaga.
Kui Lääs ei ole Venemaa tuumahirmus nõus Ukrainas isegi mitte vattide pommitusmissioone läbi viima. Veelgi enam, kasvõi ähvardama vatte pille kotti pakkima kasvõi sellise missiooni võimalikkusega (loomulikult siis ka tegelikult ette valmistama asudes) - siis on ikka mõnevõrra küsitav kui pühendunud ollaks konflikti korral Lätis või Eestis.
Keegi ei kahtle et NATO riigid on siis
de-facto sõjas ja peavad tegutsema. Aga kui palju seanahavedamist ja JOKKitamist tuleks Prantsusmaa ja Saksamaa poolt? Vanad harjumused ei kao, ja kui hoolimata sõjast on endiselt poliitnõustajad täpselt need samad inimesed, kes 02.2022 palusid deeskalatsioniks
Kontekstiks:
Tuletaks meelde et
Scholz vetostas taurused sest Saksamaa oleks siis ju otseselt osaline Sõjas (huvitav, kuidas siis Lõuna-Korea oma Tauruseid kasutama peaks, käib ka Scholzilt "koordinaadisisestajat" palumas?).
Saksamaal on jätkuvalt nõustajad inimesed, kes näiteks veel 02.2022 leidsid,et ka massiline Ukrainasse sissetungu puhul ei peaks isegi mitte Nord Streami 2 projekti lõpetama. USAs on Sullivan.
Konfliktile eelneks ju ilmselgelt mõneaastane sõjatööstuse jätkuv käimashoidme (vähemalt praeguses tempos) samuti pidev värbamine ja väljaõpe. Vatid saaks rahulikult meil lasta praadid ning valida viisi ja aja kuidas rünnata (mis ilmselgelt ei tuleks selline nagu eelnevate konfliktide korral).
Scholz peab ju "heidutuse megavõiduks" seda, kui kunagi kauges tulevikus ehk suudab roteerida ühte brigaadi Leedus. Kui pühendunud ta nüüd oleks seal võitlema vattidega, kes:
- On nõus kaotama püsivalt 40 000 meest kuus kolm aastat järjest (või lühiajaliselt 100-200 tuhat)
- Olles eelnevalt (praeguses tootmise ja ostu-tempos) varunud endale tuhandeid tiibrakette, lühimaa- ja keskmaa ballistilisi rakette
- Kümneid tuhandeid Shahed droone ja analooge
On valmis kõik selle käiku laskma vaid selle nimel et korraga Baltikumi paisata, ainsa eesmärgiga lõhestada NATOt ja meid (isegi kui sõjalised saavutused oleks nullilähedased).
Paari aasta eest oleks mulle kõlanud ülalkirjutatu hullumaja-jutuna. Nüüd mitte enam nii väga.
Õnneks on meil liitlasi kellesse on rohkem usku (Poola, Soome, Rootsi, Norra, Tšehhi, ilmselt ka ÜK). Prantsusmaast, Saksamaast ei ootaks ma muud kui mingit "lipuhoidmismissiooni"